SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Na bodování bez přídavného materiálu je potřeba vysoký proud. U tenkých materiálů se o to ani nepokouším, vždy s příd. materiálem.

Rellik napsal(a):

Jestli to máš pyrex z číny (což podle fotky vypadá že jo), tak to rovnou sundej a dej normální keramiku. Svařovat to pak bude normálně... Vlastní zkušenost....

To se naprosto shoduje se zkušenostmi našich profi svářečů ve firmě. Koupili to jako hit (ani nevím, zda to bylo z Číny) a nakonec se přešlo zpět na růžovou keramiku. Já tedy nevím detailně proč,  jednou jsem to zkoušel a jen špatně chytal oblouk oproti keramice, jinak jsem problém neměl... Já osobně doma na drobné svařování používám ale keramiku.

Famater napsal(a):

Na bodování bez přídavného materiálu je potřeba vysoký proud. U tenkých materiálů se o to ani nepokouším, vždy s příd. materiálem.

co znamena vysoky prud? skusal som 105a a vidno vysledok.

Famater napsal(a):

Pafiku, dost jsem se tím zabýval a došel jsem k závěru, že je chybně konstruovaný domeček. Nefunguje ani s keramikou (stubby). Domnívám se, že v něm vzniká veliká rychlost a sítko nedokáže proud plynu vyrovnat.

Myslíš blbá konstrukce, takže to nefunguje jako čočka, ale jsou tam uvnitř turbulence? Pochopil jsem dobře?

A nechtěl bys to porovnat třeba s tvarem klasické velké keramické hubice a pak tam napatlat třeba formelínu a upravit ten vnitřní tvar? Aby to dostalo laminární proudění?  Já bych to klidně otestoval, ale pyrexu menaje .....

Pafiku. Laminární proudění se vytváří na sítku. Teď přijde trochu teorie, snad mi to bude prominuto. Celej fór je v tom, že odpor, je závislý na druhé mocnině rychlosti. To způsobí, že když dám do nerovnoměrného proudu plynu sítko, tak tam, kde je rychlost větší, klade sítko větší odpor. Tím vzniká jistý přetlak, který vyvolá zvýšení rychlosti v místech, kde byla původní rychlost malá. Tvar hubice s tím moc neudělá. U sady co mám já, jsem si nejdříve myslel, že musím zvýšit průtok Ar. To výsledek naopak zhoršilo. Pohyboval jsem se průtoky od 5 do 10l/min. Relativně nejlepší výsledky byly při minimálním průtoku a to i skeramickou hubicí (stubby č.7). Proto jsem usoudil, že ten domeček je šmejd. A přestal jsem se tím zabývat.
Ještě k proudu na bodování Al. Proud musí být tak velký, aby se povrch okamžitě začal tavit. Bez náběhu proudu.

taka mozno nevyznamna otazka - naco je ten pyrex dobry, ked na nom trvate?

pokial zvaram nieco na stole, dobry pristup, dobre vidiet na lazen, ... tak nevidim dovod pouzivat pyrex....

rcp napsal(a):

taka mozno nevyznamna otazka - naco je ten pyrex dobry, ked na nom trvate?

pokial zvaram nieco na stole, dobry pristup, dobre vidiet na lazen, ... tak nevidim dovod pouzivat pyrex....

No, a když nevidíš, tak vezmeš pyrex
FAM:
No vidíš, přece jen nějakej dílčí závěr. Žeby to bylo sítkem?

tak robil som pokusy zlym smerom. 70 do 150a. pulz atd... nakoniec 40a zvaracska skola bez ziadnych super nastaveni )) je to 2mm hlinik uzatvorene. bude to fungovat ako plavak v peci na olovo.

RCP: Pyrex: Tak trochu frajeřina a tak trochu móda. Ale něco jiného je asi na titan, kdy potřebuješ velký průměr hubice. Potom možnost vidět pod ní by asi byla dobrá. Já jsem to koupil trochu ze zvědavosti a že to bylo laciné a myslel jsem si, že tím zároveň získám sítka na malou keramiku. Ale jak se ukázalo vystrčil na mě čert holou pr*el.

problem....vysoky amper a bez pulzu minilog atd... proste vsetko vypnute ...raz vidiet ako stokrat pocut
na ceste mam aj iny pyrex jumbo

Editoval casul (05-06-2019 21:57:28)

Tak, popojedem s pyrexem.
Koupil jsem někdy o prázdninách na WP17, podle velikosti spíš na titan (tak 28?), ale nešť. Nebyl z číny. Dneska jsem to testoval na nerezi.
Základní funkci to splňuje - je skrz to vidět
Sváry ošklivý šedivý. Zkoušel jsem průtok od 8 do 15l / min. V podstatě stejný, možná malinký rozdíly, ale stejně pořád hnusný. Možná by pomohl ještě nižší průtok (?)
Tak jsem se ponořil do zkoumání.
- uvnitř pár špon od vyvrtanejch kanálků. Nemělo to vliv, aspoň ne pozorovatelnej.
- sítka mezi dvěma plechy, velký průměr, malá tloušťka plechů. Na krajích odstávaj, sítka neležej na sobě, jako uprostřed. Jestli to
   má vliv, netuším, nejsem odborník. Tipnul bych si, že ano.
- díry v sítkách se nekryjou, takže každé další sítko nabourá proudění Ar z toho předchozího. Až poslední sítko vlastně udělá to
   finální proudění, které ale pak nabourá ten krycí plech. Jeho díry jsou sice řádově větší, ale plocha děr je jen cca 1/2 plochy
   celého krycího plechu.
- kolem sestavy sítek je mezera cca 0,5 mm ke sklu, takže tam utíká Ar bez kontroly a míchá se do toho "laminárního" proudu.

Pro kontrolu jsem osadil klasickou plynovou čočku s keramickou hubicí. Plyn 8l / min, Kontrolní sváry jsou mnohem lepší, lesklé, nikoliv šedé. Plynová čočka nemá krycí plechy s dírama, sítka drží za okraje v sestavě. Jestli jsou srovnaná aby byly díry za sebou, nebo ne, to nevidím. Celá sestava je udělaná tak, že plyn proudí jenom přes ty sítka a ne kolem, a nic mu nepřekáží v cestě.
A jestli je tohle ten důvod, proč ten pyrex funguje, jak funguje, toť otázka.

u hliniku hodne zalezi aj na velkosti zvarenca, nielen na samotnej hrubke - pod 100A si nepaamatam, ze by som zvaral nejaky hlinik...... snad nejaku malu krabicku/vicko

Editoval rcp (28-09-2019 14:16:32)