SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

A obojí je čína... Takže je to stejné...

Este som pozeral Solution 160 IGBT
Alebo
Ponte MOST 210

Všechno je to čína. Uvažuješ s TIGem? Oba Makin i Kitin mají LA tig.

Famater napsal(a):

Všechno je to čína. Uvažuješ s TIGem? Oba Makin i Kitin mají LA tig.

Potrebujem iba MMA

Kitina 170 bez displeje mám snad co ho uvedli na trh. Od tý doby nějakou dobu i se škrtátkem.
Je to takovej otloukánek, ale pár kilo elektrod má za sebou, bez jediný závady. Je fajn, že je k tomu řeba levný dálkový ovládání.
Jsou lepší stroje, ale za ty peníze je na lepení okolo chalupy naprosto dostačující.

Tak potom nechapem naco urobili Makin 160. Ma horsie patametre ako 5 rocne kitiny. Iba ze ma display ?

Ono není tak jednoduché porovnávat.  Je to zčásti věc technologie, zčásti obchodní politiky. Na domácí sváření v podstatě ti vyhoví Jak Kitiny, tak gamy, nebo jasicy a další. Kitin má deklarované vyšší výkonové parametry, Makin menší výkonové parametry. Když se na ty parametry podíváme z hladiska potřeby občasného svářeče, kolem domu a p., tak vyhoví i ta svářečka s nižšímy výkonovými parametry.  Většina sváření bude s elektrodou 2,5mm. Pak proud cca 70-90A. U makina to znamená svářet bez omezení. Když vyjimečně 3mm elektrodou, tak 110-125A, tak v podstatě při teplotách 20-25°C také bez omezení, případně s omezením nepodstatným (60%). Na př. můj Fronius TP1500 má zatěžovatel 100% při proudu mezi 80 a 90A. Nesetkal jsem se s tím, že by mě při běžné práci nějak omezil.
Další je parametr, který je dost důležitý je napětí naprázdno. U Makina je 70V. Je rozhodně lepší, pokud je napětí naprázdno vyšší, ale jsou svářečky, které zapalují velmi dobře i při napětí naprázdno 60V. Je to také trochu skryto v dynamických vlastnostech.
Takže moje představa je, že snížení výkonových parametrů na hodnoty, které ještě na běžnou práci pro kterou je invertor určený a vyhovují přinesou snížení výrobních nákladů. Dále je s hlediska obchodního nutná inovace. Doporučovat něco v situaci, kdy se jedná o dva stroje, kdy jeden je na trhu už dlouho a jsou známy jeho přednosti i některé problémy se druhým na trh přicházejícím strojem o kterém ještě není nic známo se nedá.

Tam jde o to, že jsou to stejné stroje, jen jinak nastavené. Cpo se týká využití jsou totožné.

Jees: obráceně jsou to 150 a max proud je jen nastavením. Proto se snižuje zatěžovatel.

Tak záleží jestli to není jen na papíře. U Froniusu, EWM, Kemppi apod. bych nepředpokládal že budou nějak oj...at zákazníky, když ty jejich mašinky stojí ranec. Zatím co u mašinek, které stojí v uvozovkách pár korun? I když bude spoustu lidí nadávat, tak jsem viděl pár rozebraných mašinek od Kuhtreiberu, jak větší COčka tak invertory a i když se v tom moc nevyznám, už na první pohled se musí každý zasmát. Tedy alespoň u těch MIG/MAG mašin.

Aku zvaracku by ste mi odporucili keby som si mal vybrat medzi makin 160 a kitin 165? Popripade nieco ine v tej istej cenovej kategorii. Rozmyslal som nad Kitin 150 RS ale rozdiel v cene je 80 Eur oproti kitin 165 a nepride mi to adekvatne k vykonu.

Jen moje spekulace, MAKIN asi  bude topologie plného mostu, jako ostatní malé číny  a bude to mít problémy při svařování a zapalování na slabších proudech, pravděpodobně tomu bude chybět jakákoliv tlumivka na výstupu - nebude to mít dobře filtrované napětí, narozdíl od jednočinného zdroje v kitinu, který  má i vyšší zapalovací napětíí . Asi bych šel do Kitinu

Editoval Voitano (16-12-2020 18:00:27)