SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
![]() |
Nejste přihlášen(a)
Takováto suma může zajistit jen určení plynu , ale na argon 5tidevítkový bude stát o nulu víc .
Offline
CO2 by měl jít nahrubo detekovat pomocí běžných chemikálií. Třeba jako neutralizace slabšího roztoku louhu a detekce výsledného PH běžným indikátorem. Kyslík by taky nahrubo šel. Ovšem malou příměs pár procent v argonu by asi šlo detekovat těžko, možná by šlo použít profesionálních detekčních chemikálií. Ale pořád se jedná o velmi hrubou detekci.
Jinak poměrně běžný detektor neboli elektronické čidlo a měřák je na CO2. Na jiné plyny nevím.
Offline
Nejběžnější znečištění argonu vznikne tak, že zákazník vypotřebuje nápln úplně do mrtě a v plničce do ní vnikne vzduch. Potom ji naplní a nevyvakuují ani nepropláchnou argonem. Obojí stojí peníze a čas, proto se s tím nikdo, při plnění, nezaobírá.
Offline
Asi s tebou nebudu souhlasit . Pokud mám kšeft a chci ho mít , musím splnit nějaké požadavky . Což zrovna u argonu je třeba . To by sis ho za párkrát mohl strčit do řiti , nikdo ho již nekoupí .
Offline
Tak spis bych nez chemii to videl na nejaky (cinsky primitivni) spektroskop.
Mozna by (na urovni je tam/neni tam) to slo i jako studentsky projekt, koukam ze dost je ve viditelnem svetle nebo v blizkem IR (cti: kde neni slepa kamerka za 600 na Raspberry PI zero za 400) - vycucnout (v nouzi inj. strikackou ;-) do podtlaku, pustit do toho vyboj, protahnout hranolem a merit...
https://i2.wp.com/spiff.rit.edu/classes … tation.gif
Offline
Dobrý nápad. Ono ve svém důsledku nejde o to zjistit co za plyn či jaká směs je ve flašce, ale o to zda je ve flašce ten jeden konkrétní plyn či směs. A to je výrazně lehčí úloha. Ale asi není potřeba, neboli poptávka po podobných přístrojích a tak nejsou na trhu za nízkou cenu.
Offline
No nevím , kolikrát ses v krámě zeptal , zda v tom chlebu co kupuješ není namletý starý chleba , zda ses ptal z jaký krávy je tohle maso , co mám k obědu , z jaký rafinerky přivezli palivo , co si leješ do auta . Stejnětak by byla blbost kontrolovat flašku s plynem u prodejce . Zůstaňme s nohama v betonu . Inkvizici máme snad 400 let za sebou . pořádnej měřák bude nad 100 litrů . Stejně jako měřáky na celkovou kontrolu paliva . Stejnětak , jako měřák , zda v té flákotě není od jezeďáka ještě penicilin .
Offline
Spíš by ses měl zajímat , jak by to tady mohlo vypadat , kdybychom jen UA nedali 300 mld korun za tři roky , co bychom poslouchali a četli , kdyby tady nebyla žumpa podplacena minulými šmejdy s usa atd . To jsou podstatnější problémy .
Offline
Malokdo meri merakem za miliony hned.
Doktor pri podezreni pouzije levnej orientacni CRP test, a teprv kdyz vyjde pozitivne pripadne posle pacose na krev (a drahej laboratorni rozbor)
Policajt pri podezreni taky pouzije orientacni test a teprve, kdyz vyjde pozitivne, ridice posle na drahe lekarske vysetreni.
U toho paliva taky nedelam presnej rozbor, ale kdyz zacne nafta mrznout pri -5, separovat se voda, tak teprv pak to pripadne poslu na rozbor/stiznost na COIku/... kteri udelaji presny rozbor
...
(a emisni cara plynu v miste, kde nema byt je podobnym orientacnim testem - jestli je v argonu 18% CO2, nebo O2, pripadne jestli je znecisteny vzduchem by poznat byt melo na prvni dobrou, mozna i 2%, ale pocet devitek tak urcite zmerit nepujde.)
Offline
bobobo, už dávno jsem zjistil že je mnohem levnější a rychlejší zkontrolovat vstupy do procesu než hledat na finálním výrobku kde se stala chyba. A když jsem ochoten zkontrolovat důležité kondenzátory, tranzistory a podobnou havěť než jí zapájím do tištáku, tak bych si na místě namátkou zkontroloval co mam ve flaškách, než bych se vydal na více než 100km cestu z Polska, kor když by se jednalo o plyn pro kritickou zakázku. Když jsem před měsícem a půl spravoval kotel, tak jsem nakonec proměřoval jednotlivé prvky a že to dalo dost práce a to vše pro to, abych byl schopen opravu dokončit.
Čeká mě výměna akumulátoru v holícím strojku. Před létem jsem tam dal nový, pěkný akumulátor bez proměření, nemaje správný měřák. Nechtěl jsem trávit hodinu proměřováním na pro to jednorázově vytvořené měřící sestavě a akumulátor byl nový. Ted strávím přes hodinu výměnou s nutností hrabat se znovu do něčeho s těma hnusnýma plastovýma pacičkama co se rády lámou, jen pro to že jsem akumulátor neproměřil a věřil prodejci.
Mimochodem, na ten chleda mam výborný detektor, sice mnohdy neodhalí co je špatně, ale funguje dobře - mlsný jazýček. Palivo do auta mi zas hlídá ČOI + kvanta motoristů co tankují z té samé nádrže jako já.
bobobo, peněz je dost, tak proč je ne nevyhazovat (třeba na Ukrajinu, nesmyslný blbosti, Green deal, dotace křivící trh, ...)? Kdyby se používaly hospodárně tak by stačilo lidem pro současnou životní úroveň pracovat 2-3dny v týdnu. Uvědomuješ si ty hrozný sociální a ekonomický důsledky? Napovím ti, někteří doktoři mají v současnosti takové příjmy, že se jim nevyplatí pracovat víc než pár dní v měsíci a pak na ordinaci visí cedulka: zavřeno - dovolená.
Editoval Charon (23-02-2025 08:26:42)
Offline
Nikdy v historii, jsme se neměli tak dobře jako se máme nyní. V bankách je na spořících účtech tolik peněz, kolik jich nikdy, za celou historii Československa a Česka nebylo. Ukrajinci si na sebe, ve velké většině, vydělají sami a navíc za nás umírají ve zbytečné válce. K čemu nám budou prachy, když nebudeme mít svobodu. Přesto se najdou hlupáci co je jim to pořád málo a myslí si, že až nás rus zabere, tak se budeme mít lépe a lépe.
Offline
No účtování , výše , jo jazyk můžeš mít , ale chleba nevrátíš , porovnat měření odporu s kvalitou svařovacíhom plynu je čistá demagogie , protože ani ty to nikdy neuděláš , akumulátor má zase výrobce a asi jsi toto hodil za hlavu , můžeš i jeden článek koupit origo z Holanska , článek se dá vyzkoušet pouze dlouhodobými a téměř ničivými testy a zase , musel by sis koupit bednu , aby jsi mohl něco garantovat pro zbytek , za tvůj poslední odstavec jsem byl již několikrát různě banován , to mi nemusíš předkládat , to mám určitě projeté více , než ty , denně tomu věnuji několik hodin - důchodce .
Na ZDENÁL . Je třeba popsat věci s realitou . Dnešní sumy jsou tak 15x větší , než byly , za další bohatý je jen někdo , to je zase čistá demagogie . Ty se možná máš lépe , já ne . A to nemluvím o dětech . Ty se budou mít většinou o hodně hůř , než jsme se měli my , mimo rodin , co si nakradly . Ale k tomu musím dodat další , všechny elektrárny a přehrady a dalších 1000 již rozkradených velkých fabrik zde postavili bolševici . Bolševik skončil s dluhem NULA , dnešní kapitalismus rozradl tuto zem na -5 bilionů korun . Bolševik skončil s předáním majetku , na to je tehdejší ekonomické zúčtování s domácími aktivy +5 bilionů TEHDEJŠÍCH! Korun . Většina úkáček nepracuje , či jen načerno . Zase ve statistice jsou jen ti jedni . Naštěstí zatím je zde více matek s dětmi , uznáš , že toho také nyní moc na daních nezaplatí , já jim to nevyčítám , jen dělám sumář , ale až sem za nimi za chvíli přijdou banderovci , bude sakra hůře . Zase demagogie , jak by nás mohl Rus zabrat , když Ukr stále vítězí a kradou čipy z praček . Se mi tyto protisměrné kydy zvláště líbí . A za další , co by po nás ve snědeném krámu chtěl ??? Za dva roky zde naskočí obří nezaměstnanost . Ona je i nyní , ale to je upravená statistika . Kus je nezaměstnaný jen v tom případě , že je vedený na úřadě a plní podmínky , když holt nepojede dělat pomocnou práci na druhý konec republiky , tak je vyřazen . A těch bude mnohem více . Začíná zde platit ZP , že tě vyhodí bez důvodu , bez odchodného . Okrádají se důchodci proti platným zákonům , soudy rozhodují s vládou , ne dle práva , je to zde sběř . Já jsem se většinu života živil rukama a tak trochu vím i věkem jaké to zde bylo . Vždycky mne ti 30letí mlíčňáci začnou říkat , jaké to zde bylo . Ještě mi zní v hlavě ty havlistické kydy , budou vás strašit nezaměstnaností , drahotou , tvrdým kapitalismem , každý kdo chce si to ze záznamu může i dnes pustit . Každý z nás kdo má zájem ví , že v srpnu před převratem tady byl Soroš a jednal v Praze s Havlem . Ano , za bolševika!! Je z toho záznam , kdy mu tehdá již řekl , ty budeš prezidentem . Věřím , že ti , kteří na převratu vydělali , jsou spokojeni , ale jako vždy je jich menšina . Také mi zní v hlavě TY HNUSNÝ KRÁLÍKÁRNY , nebejt bolševika , tak dnes třetina lidí bydlí pod modtem . Nehledě na to , že dnes platí daně hlavně husákovy děti . Při dnešní populaci by se toho již nikdy nedosáhlo . Mám ještě 50 důvodů , proč je a bude pro většinu obyvatel hůře . Mohl bych psát do zítra .
Jinak mám alespoň dvě děti , tedy již muže , takže nemám . Snažil jsem se jim dát vše , mají vzdělání , donutil jsem je absolvovat akordeon , takže umí i hrát . No ten starší má určitě vysoké IQ u EQ to bude horší , u "mladého" to bude obráceně , zvláštní , snad z jedněch rodičů .
Starší vrtá již 3roky zuby asi 300km ode mne , ano jeho názory na jeho výdělečnou činnost vedly k tomu , že již nemáme společnou řeč . Nejhorší je To , že jeho názory již na škole do něj tloukli vyučující na Univerzitě Karlově . Už tehdy jsem se mu snažil vysvětlit , že svět je i jiný , NEMUSÍ si to uvědomovat , Vánoce a Nový rok si mohl po 3 letém vrtání dovolit v Austrálii .
Doufám , že již příští rok se z důchodu zbavím starostí placení vš pro "mladého" , snad bude elektroing-mgr nevím . bc již má .
Ten má na okolí názor bližší mému .
Já nechodím s transparentem , co vše mne s er e , ale nemohu poslouchat chválení svi ňáren , co se zde již nad 30 let dějí , zatím si ještě pamatuji .
Offline
ZDENÁL: Myslím si že nemáte pravdu. Někteří vyčůraní lidé se možná mají lépe, ale spoustu lidí žije na hraně. UA bojuje za nás? Ale prd. Zelený je jen komediant a největší podnikatel, jak teď řekl Trump. Nedávno se řešilo že se z peněz co měly jít na UA ztratilo kolem 100 mld. Ty jsou kde? U nás je to úplně to samé. Utrácí se mld. za hlouposti a na důležité věci není.
Ale k tématu. V každém městě nebo blízkém okolí je nějaká plnírna technických plynů nebo hasičáků. Když má někdo rozumnou spotřebu, třeba do 5 láhví CO2 za rok, tak nemá cenu řešit pár korun navíc za naplnění láhve. Jet do Polska 100km naplnit láhev? Jednu cestu 100km nebo obě, tam a zpátky? To je uvažování 😳
Editoval varok (23-02-2025 17:14:36)
Offline
nechápu tu prorussáckou propagandu kolem Ukrajiny.
Ukrajinec chtěl zdrhnout od Ruska, protože ho přestaly bavit russké mzdy a russká životnáí úroveň a chtěl mít evropské mzdy a evropskou životní úroveň. A holt se mu to nejspíš nepovedlo nebo aspoň nepovedlo z části. Nepovedlo, zejména kvůli líné a neschopné a progresívní EU prolezlé zelenou nákazou, která kvůli zelenému třeštění ani nedokázala podstatně zvýšit výrobu munice a vojenské techniky, aby Ukrajince dostatečně podpořila. Kdyby podpořila, Ukrajina by se ubránila a přinesla do EU svou pracovní sílu, rozlohu země i nerostné bohatství, takže náklady na podporu Ukrajiny by byla velmi výhodná investice. Ovšem takhle kvůli neschopnosti EU Trump půl Ukrajiny za něco prodá zpátky Putinovi a zbytek vyždímá z nerostných surovin, takže na Evropu zbudou jen ubohé zbytky. pokud vůbec. Všichni ti mrtví na Ukrajině tak kvůli neschopnosti Evropy padli v podstatě t=měř zbytečně. A ještě k tomu přibude Rusko natěšené na další územní expanzi. Až doplní ty zbraně, co spálili na Ukrajině.
Co se týká technických plynů,. tak tam vidím dva problémy. jednak když je v láhvi jiný plyn než tam má být a jednak když je plyn znečištěný příměsí vzduchem. Z měřičů plynu by snad šel levně sehnat měřič na CO2, protože na CO2 by už tak 20 - 30 let měla být k dispozici poměrně levná měřicí čidla.
Offline
Jenom člověk zralý pro Cholouška si může myslet , že porazí atomovou velmoc . Ukrajinec se nechal opít rohlíkem CI5 , že je bude platit západ a oni si budou hrát na vojáky . USA dodaly na Majdan 4 miliardy dolars , aby to tam roze s r aly . Potom 10 let občanské války , kdy ke konci bojuje USA s Ruskem , dnes USA pochopily , že je to bez výhledu a začaly chtít 350 milard zpět . Ale je signifikantní , že země stojící na korupci nechce přiznat , kam prachy rozkradla . Asi si sedíš na uších , když ti Trump jasně přiznává , že Rusko vyprovokovali . Pro nás znalejší je to od začátku fakt . Ukrajina měla možnost po 2!! měsících ukončit konflikt bez územních ztrát . Ale nechali se ukecat Jonsonem , aby vyhráli . No a nyní přišel čas platit . Měli by k tomu toho Jonsona povolat . I my bychom měli chtít těch asi 300milard korun zpět . Ukrajina zůstane zhroucenou zemí , kde 200let tráva neporoste . Psát tady o kontrole CO2 je taky na hlavu , když zrovna tento plyn není třeba kontrolovat .
Offline
Radim: Válka mezi Ukrajinou a Ruskem trvá už spoustu let, asi 10 minimálně, ne jen ty poslední asi 3 které hlásají média. Pan bobobo má pravdu, je to tunel jak prase, myslet si že všechny peníze, zbraně a munice šla do války je trošku směšné.
Cena CO2 je mnohem pěknější než třeba směs Corgon C18 a už nemluvit o čistém Argonu. Láhev asi 8kg CO2 u nás mění za zhruba 250,-Kč, tu samou láhev směsi Corgon C18 chtějí asi 500-600,- Kč a Argon už nevím, myslím kolem 1000,- Kč. U čistého CO2 řešit menší množství vzduchu asi není potřeba, horší je to u čistého Argonu při svařování TIGem a za ty obrovské peníze ostuda.
Offline
Prý atomová velmoc , s těma jadernými zbraněmi se to má tak, že vyžadují pravidelnou a velice drahou údržbu, to se nedá odstavit do kopřív jako T-72. Bohaté státy snižují jejich počet protože to nejsou ochotny financovat ale v Rusku to jistě probíhalo u tisíců exemplářů
Trump taky navrhoval proti Covidu dezinfekci do žíly, zkuste to než to zakážou!
Offline
bobobo: A co po okupaci 68, to jsi taky kolaboroval s okupanty jako jim dnes podkuřuješ?
Vedra: Taky bych řekl, že to dnes tak mají s atomovkami. Nebo aspoň s jejich velkou většinou. A když ne s atomovkami, tak s jejích nosiči. Zvláště když je mají ještě na kapalná paliva a ještě silně korozívní látky.
Editoval Radim (23-02-2025 20:20:56)
Offline
Ty ani nevíš , co se tehdá dělo . Víš proč ? Prostě jsi se dnes mohl podívat na hloupý Orešnik . Ty asi né , tebe zapomněli před měsícem v lese . Nebo zamkli s ČT . Tam se pravdu nedozvíš . Narozdíl ode dneška , oni si tady nikdy (byla to celá Varšavská smlouva - taky asi nevíš co to bylo) , nevykolíkovali ani metr čtvereční . Narozdíl od toho máš dnes Evropu obsazenou armádou USA . Tobě jak je vidět zvací dopis pro jen jinou armádu nevadí , mně vadí . Jak je vidět ani největší komunista na Hradě ti nevadí . Zvrácení služebníci jste dnes vy . Každý posraný zápaďan zde má naši rodnou zem v drápech . I když odejdou , země naší vlasti jim zůstane . Hrůza . Dokonce se bude nyní schvalovat zákon , který umožní u nás koupit pozemek komukoliv . Šílená národní zrada . Nevím jak ty , ale mně po "okupaci" se nic nestalo , dál jsem chodil potom do práce a v letech 77-89 jsem žil krásný život . Jak jsem psal výše , bolševik dal všem práci , školy , hospody , kulturu , byta i zdarma či za pár korun atd . Měsíční nájmy v bytech byly do 200 korun , dětské tábory , školky vše zdarma .
Offline
Proud noční za 9haléřů , tj. 0,09 koruny , pivo 1,70 a jídlo v bufetu za pětikačku . Žádné starosti , třetina národa měla chatu a pravidelně na ní jezdila . 2/3 národa končila v zaměstnání ve 14,00 a měla čistou hlavu , žádné starosti o děti práci , když jsi byl rok nemocen , tak jsi neměl problém prostě poho . To ani nikdo z dneška nepochopí a k tomu stát neměl dluhy . A to nás bylo v armádě 185 tisíc , měli jsme 5000 tanků . Všechno bolševik utáhl , neb se nekradlo ve velkém , jako dnes .
Offline
JJ kolaborant dostal zdarma vše co bolševik ukradl ostatním.
Offline
Radim napsal(a):
A když ne s atomovkami, tak s jejích nosiči. Zvláště když je mají ještě na kapalná paliva a ještě silně korozívní látky.
Tak uz u relativne novych Oresniku (tusim to byl pred 10 lety testovaci projekt) se projevilo, ze jeden fungoval a druhy jim selhal, u desitky let starych Satanu to bude o dost horsi jak pisete.
Dalsi, vetsi problem nez s korozivnima latkama mate v samotne hlavici. Aby primar nejen psouknul, ale i bouchnul, je potreba mu dodat ve spravny cas (tesne pred maximalni kompresi) davku neutronu, coz se dela "neutronovym zdrojem" na bazi fuze D+T jader urychlenych el. polem.
Stejne tak aby primar vydal potrebnou energii na zapaleni sekundaru a nebyl velkej jak stodola, tak se pouziva "fusion boosted fission design", pripadne i "fission - fusion - fission". Zjednodusene, koule z vybusniny, vevnitr beryliovy reflektor (odrazi zpatky neutrony, co by jinak odletely pryc), v nem duta koule z plutonia, ktera tvori samotne jadro, a dovnitr se pred aktivaci napusti smes deuteria a tritia (izotopy vodiku). Timhle se odpaluje z vetsiny fuzni sekundar. Princip je jednoduchy - jakmile se spusti retezova reakce, stred se nesmirne zahreje, ze tam zacne v male mire fuzovat deuterium s tritiem, za vzniku rychlych neutronu (14MeV), ktere zase silne urychli stepeni plutonia. Cela tahle konstrukce se dela na hrane moznosti, aby byla co nejmensi (vaha hlavice) a spotrebovala co nejmene stepneho materialu, ktery je drahy.
No a tady je kamen rusackeho urazu - tritium je radioaktivni, s polocasem rozpadu 12 let. Kdyz je ho tam malo, tak proste primar fizzne, sekundar to vubec nezapali (na radiacni implozi je potreba velka cast energie primarniho vybuchu) a zpusobena skoda v podstate spociva v dekontaminaci. No a aby se to nestalo, tak se musi velmi drahe tritium (vznika pomerne malo v komercnich jadernych reaktorech, cena je kolem $30000/gram, na jednu hlavici je to nekolik gramu) pravidelne vymenovat. Coz se da predpokladat, ze nejspis od smrti Andropova, skoro urcite od rozpadu SSSR nikdo nedelal.
Jen tak pro predstavu, jak na tom moc zalezi, i ten hloupy neutronovy zdroj jestli je na nem 20kV bez tritia da o dva rady mene neutronu nez s nim, takze v podstate zalezi JEN na tritiu. Breznev natahnul backory nekdo v 1980, takze to mame o dost mene nez 10% T
Editoval jouda74 (23-02-2025 21:36:38)
Offline
bobobo napsal(a):
Ty ani nevíš , co se tehdá dělo .
Ale vím, co se dělo. A dost dobře. Na novinách z srpna 68 jsem se učil číst a pamatuji si od té doby dobře, co v těch novinách bylo, jsem šel v 68 osmém do prvního ročníku.
A pravda, neměli jsme tady hladomor, nemrzli jsme v zimě, a když byl člověk pilný, tak se všechno potřebné k životu sehnalo. Ale po Sametu 89 se provalilo, že za stejnou práci dával komunista tak desetinu toho, co platil kapitalista v Západním Německu. Dávat lidem víc na to socialismus neměl. Kdyby okupace 68 nebyla, mohli jsme se trhnout od Sovětského svazu o nejméně 10 let dřív než se to v 89 rozpadlo. Ztratili jsme kvůli tomu nejméně 15 let. A teď probíhá něco podobného na Ukrajině.
Asi tak, když se tato diskuze tady ve vláknu o technických plynech rozběhla.
Offline
V tom je zásadní nevědomí , jak to bylo . Bolševik 98% lidí nic nevzal , naopak daroval do té doby neviděné perspektivy , viz husákovy děti .
No a co se vojenské techniky týče , vidíme na ua a uvidíme . Jo až uvidíte velké světlo , tak se rychle rozhlédněte , to bude poslední , co uvidíte . Běžné a taktické nálože nejsou termonukleární . A to co píšeš je jen vycucané z prstu a propaganda , aby se z toho lidi tady ne po s r aly .
No a až vytáhnete paty z pražského srandaákova a navštívíte Moskvu , tak třeba prohlédnete . Tento kapitalistický stát staví ROČNĚ přes 100 milionů metrů čtverečních nových bytů . Na dálném východě je také pro inteligenci dávají zdarma . Platy tam jsou i v přepočtu , o kupní síle není třeba hovořit , světové statistiky hovoří jasně , z Evropy je zatím výš jen Německo , všší než u nás .
Offline
bobobo napsal(a):
Běžné a taktické nálože nejsou termonukleární .
To je velmi silne tvrzeni (a nepravdive). Ony i takticke hlavice jsou dvoustupnoveho designu (u ruskych to moc zverejnene neni, porovnejme s treba B61, B83, dokonce i do uvazovane nahrady 155mm projektilu W82 se uvazovalo o termonuklearni casti (duvod? cca 1kt fuznich neutronu dokaze usmazit posadky tanku v cca 800m vzdalenosti, ktere jsou proti prevazne stepne jaderne explozi chraneni hodne dobre krome epicentra - to jsou ty slavne "neutronove bomby" blahe Reaganovy pameti, a odpovidaji tehdy Sovetske doktrine pouzivani tanku).
Druha vec, viz vysvetleni vyse, zadny moderni (cti: cokoli po FatManovi) jednostupnovy design neni ciste stepny, ale je tam nejaka kombinace fuze a stepeni. A naopak, nejvykonnejsi designy pouzivaji stepeni na velkou cast uvolnene energie (Car bomba - test s olovenym tamperem sekundaru byl kolem 50Mt, "designovany" vykon s tamperem z U238 (ktery melo nasledne rozstepit tech 50Mt neutronu) byl tusim 120Mt...
Edit: nemam ted cas dohledavat reference, tak jen odpoved chatbota
Description of Tactical, Low-Yield Warheads
Iskander-M (SS-26 Stone) Warheads
Type: Thermonuclear (low-yield) or enhanced radiation (potential neutron bomb variant).
Yield: Estimated at 5–50 kilotons (kt), adjustable based on mission requirements.
Design: Likely a compact fission-fusion device, possibly with a boosted fission core for efficiency. Some speculate Russia retains enhanced radiation designs (neutron bombs) from Soviet times, emphasizing radiation over blast for anti-personnel effects.
Description: The Iskander-M is a road-mobile, short-range ballistic missile (range ~500 km) capable of carrying nuclear or conventional warheads. Its nuclear warhead is small and lightweight (under 480 kg total payload), designed for precision strikes against military targets like command centers, troop concentrations, or airfields. The low yield allows for "limited" nuclear use without escalating to full strategic exchange.
Operational Role: Battlefield support, deterrence against NATO forces in Eastern Europe, or targeting critical infrastructure in a regional conflict.
Kalibr Cruise Missile Warheads
Type: Thermonuclear, low-yield.
Yield: Estimated at 5–50 kt, potentially variable.
Design: A miniaturized thermonuclear warhead, likely using a fission primary to trigger a small fusion stage. Compact enough to fit within the missile’s 533 mm diameter (for submarine-launched variants).
Description: The Kalibr family (e.g., 3M-14, 3M-54) includes land-attack and anti-ship cruise missiles launched from ships, submarines, or ground platforms (range ~1,500–2,500 km). The nuclear variant is believed to be a low-yield option for precision strikes, with a focus on penetrating air defenses due to its subsonic speed and low-altitude flight profile. The warhead’s design prioritizes reliability and integration with a stealthy delivery system.
Operational Role: Targeting naval assets, coastal defenses, or key infrastructure in a theater of operations, such as the Black Sea or Baltic regions.
Air-Dropped Gravity Bombs (Tactical Aircraft)
Type: Thermonuclear or boosted fission.
Yield: 1–100 kt, with variable-yield capability (dial-a-yield) common in modern designs.
Design: Likely a B61-like concept (U.S. analogy), with a fission core boosted by tritium-deuterium gas for higher efficiency, encased in a ruggedized shell for aircraft delivery. Some may use older Soviet-era free-fall bomb designs modernized for current use.
Description: Deployed by tactical aircraft like the Su-34 Fullback or Su-24 Fencer, these bombs are unguided or equipped with basic guidance kits. The warheads range from very low yields (1–5 kt) for pinpoint strikes to moderate yields (50–100 kt) for larger targets. Their small size (likely under 1,000 kg) allows flexibility in aircraft payload configurations.
Operational Role: Close air support in a nuclear context, targeting enemy fortifications, supply lines, or air bases with minimal collateral damage compared to strategic weapons.
Kh-59 Ovod / Kh-102 Cruise Missile Warheads (Air-Launched)
Type: Thermonuclear, low-yield (Kh-102 nuclear variant).
Yield: Estimated at 5–50 kt.
Design: A compact fusion-based warhead, integrated into a stealthy, subsonic cruise missile (range ~600 km for Kh-59, up to 4,500 km for Kh-102). The design emphasizes reliability and compatibility with aircraft like the Su-30 or Tu-22M3.
Description: The Kh-59 is an older tactical missile, while the Kh-102 (nuclear version of Kh-101) is a modern, long-range option launched from bombers or fighters. The warhead is optimized for precision and low detectability, with a yield suited for regional military targets rather than cities.
Operational Role: Standoff strikes against high-value targets (e.g., radar installations, missile defenses) in a contested airspace, maintaining escalation control.
Editoval jouda74 (24-02-2025 12:19:05)
Offline