SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Tak to nevím.

davidma napsal(a):

Nesmis presytit jadro. Potom vyleti proud a spalis vinuti. To je prave ten problem - najit balanc mezi dostatecne nizkym poctem zavitu pro maximalni syceni a spravnym odporem vinuti (prurezem) tak, aby to fungovalo, ale neshorelo.

Presyceni bys videl na oscilogramu proudu naprazdno - sinusoida by mela zdeformovany tvar.

Meral som to na sekundári trafa na prázdno .

Postupne som prepínal odbočky na primarnej strane.







Je to merane na starom elektrónkovom osciloskope BM370 .

Famater napsal(a):

Použil bych ručkový měřák, nebo true RMS.

Ručičkový som použil , ale kvôli tomu že ručička skáče , je to také orientačné meranie

Editoval m.evil (02-03-2023 17:49:20)

Zkus ještě porovnat s průběhy na OMI165. Nejsem si jistý, zda je špička už oříznutá či není.

Při 230V na 162závitů mi vyšlo sycení 1,39T bez započítání plnění...to už je asi trochu dost. Hřeje se to naprázdno?

Práve že to trafo vôbec nehreje na prázdno .
Mal som ešte jedno také trafo v minulosti ( o 14mm bolo užšie) , ktoré som odvinul a nakoniec skončilo v zbere .
Ale zapísal som si vtedy počet závitov.
To trafo bolo na 230V .
Tento počet som použil aj na tomto trafe .

varok: Je to originál trafo + tlmivka z OMI 165.

Musím omikron pochváliť za tu tlmivku .
Funguje naozaj veľmi pekne aj s mojim novým trafom  .

davidma :dnes som to trafo nechal bežať na prázdno na maxime asi 10 minút .Ober zo siete 1,78A .Vinutie úplne studené pri teplote okolia 7°C .

Trochu som to poplietol .Ten prvý priebeh s tou najvyššou amplitúdou je meraný niekde na 147 závite . Primárny prúd bol niekde na 2,28A a vinutie tiež studené pri behu na prázdno.

Editoval m.evil (02-03-2023 17:52:14)

Umoznuje BM370 X-Y rezim?

davidma: Tu je pekný popis toho osciloskopu:   https://danyk.cz/bm370.html 

A s tým pripojením opačne myslíš , otočiť smer vinutia ?

Tak že navinúť v rovnakom smere , len prehodiť konce vinutia medzi sebou .
Aby  koniec  jedného vinutia nebol pokračovaním toho ďalšieho vinutia ak som to dobre pochopil .

davidma:
Bol som to skúsiť prakticky .
Naozaj to funguje .
To fakt čumím.
Tak toto nás v škole neučili .
Vďaka za nový poznatok .
A mam ešte otázku : Je to normálne použitelné v praxi v záťaži , alebo len tak na meranie na prázdno?

Tak ten drôt v prípade medi vychádza tenší než pôvodný hliník .
Myslím si , že to tam bez problémov vojde.

m.evil napsal(a):

davidma:
Bol som to skúsiť prakticky .
Naozaj to funguje .
To fakt čumím.
Tak toto nás v škole neučili .
Vďaka za nový poznatok .
A mam ešte otázku : Je to normálne použitelné v praxi v záťaži , alebo len tak na meranie na prázdno?

Magnetická indukce je vektor - to znamená, že má velikost a směr. No a když se sečte velký vektor s malým vektorem opačného směru, tak se stane to, že ten původní velký je o ten malý menší.

"Velké" vinutí vytvoří velký magnetický tok a "malé" malý tok. Nyní tyto dva toky vhodným zapojením mohu buď sečíst (tedy zvýšit sycení) nebo odečíst (snížit sycení). Je to varianta na rychlé experimentování. Radim dobře poznamenal, že se samozřejmě navýší odpor vinutí.

Stejným způsobem můžeš celkové napětí na dvou sekundárních vinutích zvyšovat nebo snižovat. Asi bude vždy jednodušší na hotovoé nebo téměř hotové trafo pár závitů přimotat.

A jak to vařilo? Jaký proud jsi z toho dostal?

Editoval davidma (03-03-2023 10:04:33)

Můžeš zkusit najít bod, kdy se najednou začne rychle zvyšovat proud a bude zdeformované napětí na sekundáru.

Pak přidáš nějakou rezervu na závitech - např. přidáš 10-20% závitů a od této hodnoty se odrazíš pro další postup.