SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
kowax fakt nechci
Offline
Vám to nenutím, napsal jsem to jako příklad.
Offline
Na tiga asi radši Speedglas, s ním zkušenost nemám, ale Lincolna jsem nějak nedokázal pořádně nastavit abych viděl a neblikalo mi do očí. Jinak bude asi Lincoln stačit. Na druhou stranu se dá Speed sehnat na bazoši za celkem rozumné peníze, pokud není třeba doklad a měl by být lepší, když je profi
Offline
Teno příspěvek je k původnímu tématu jen částečně. Výběr kukly je dost osobní záležitost, takže se nedá očekávat, že Pawko dostane odpověď jakou by očekával.
První kuklu jsem pořídil někdy v r.2003. Je to ASK300, kterou jsem používal na MMA. Na TIG s ní byly při malých proudech problémy a také jsem zjistil, že poškozená folie se u TIGu projeví více než na MMA, pořídil jsem KWX 820. Z ASK 300 jsem udělal kuklu "cestovní" - stala se trvalou součástí přepravky, ve které mám TP1500 a ve futrálech z odpadních rour elektrody a vše co pro MMA je potřeba a p. KWX 820 beru mimo dílnu jen na TIG.
Minulý týden jsem jako náhradu za ASK300 pořídil kuklu "Predátor" velký displej ARC technologie - 1890,-Kč. Takže mám nyní srovnání- KWX820 a Predátor. Obě jsou bezproblémové na TIG, fungují na 5A (menší proud nemám k dispozici), bez problému při pulsu. KWX 820 má robustnější kříž, Predátor má kříž stejné konstrukce ale je "fórovější". Ale ARC se mi zatím jeví jako dost velké plus. Takže řeším dilema, kterou z těch dvou vybrat jako "cestovní".
A teď proč k tématu jen částěčně. Vlákno bylo založeno před 7 lety. Není úplně aktuální ale:
KDO ZNÁ KWX820: NEPŘIPOMÍNÁ VÁM NĚCO KUKLA LINCOLN V PŘÍSPĚVKU #1?
Offline
Ano, má stejnou kazetu?
Offline
Nejspíš ano.
Offline
jees napsal(a):
Na tiga asi radši Speedglas, s ním zkušenost nemám, ale Lincolna jsem nějak nedokázal pořádně nastavit abych viděl a neblikalo mi do očí. Jinak bude asi Lincoln stačit. Na druhou stranu se dá Speed sehnat na bazoši za celkem rozumné peníze, pokud není třeba doklad a měl by být lepší, když je profi
Mám Lincolna a na TIGa žádnej problém. Buď jsi měl smůlu na kus, nebo volšový ručičky.
Nedávno jsem si ho položil na čerstvě svařenej kus hliníku; > díra ve skeletu a poničený přední "sklo". Koupil jsem novej skelet, sklo a těsnění kolem něj. Dohromady jako dvě levný kukly (ale nelituju). Pro info - skelet na Kowaxe stojí plus mínus stejně. Kolik stojí skelet na Speedglas, to jsem radši nezkoumal.
Offline
1 760,55 Kč - uz som ho kupoval
https://www.samozatmivacikukly.cz/Stit- … escription
je drahy, ale hadam nie si taky naivny, aby si ocakaval, ze nahradny diel na LAMBO bude stat rovnako, ako diel na DACIU (a to som este milosrdny - mohol som napisat trabant )........
Editoval rcp (03-08-2020 21:48:00)
Offline
pafik- neříkám, že to není rukama, ale fakt mi to nešlo, resp. nebylo to pořád ono. Taky to může být očima
Offline
A to ještě pawka netuší, že jestli koupí toho Vikinga od Lincolnu, že to má asi stejné stmívací kazety jako Kowax.
Editoval varok (03-08-2020 22:00:31)
Offline
Kdo nevěří ať tam běží. Proto přikládám fotku mé KWX820:
S kuklou, je to tak, že každému bude pasovat něco jiného. Ne všechny strihy kalhot budou pasovat na každej zadek. Měl jsem tu možnost zkoušet speedgasku. Měl jsem velmi dobrý pocit, jak sedí na hlavě, že okolo hlavy zabírá minimum prostoru. Při pohybu hlavou jakoby ani nebyla. Já bych si ji ale na hlavě tolik nevychutnal, jako ten, kdo ji má na hlavě 8-10hod dnes, zítra pozítří. Proto volím levnější, ale s dobrými optickými vlastnostmi. Rozhodně jsem byl i s kuklou "Predátor" velmi mile překvapen. Myslím si, že tu nejsem s takovými požadavny sám.
Offline
Famater: na první pohled vypadá úplně stejně. Taky cena kukly je dost podobná s Lincolnem.
rcp: tak to je Speedglas levnější (pokud jsi nedostal extra cenu nebo pokud je tahle bez DPH). Lincoln i Kowax stojej nějakejch 2200,- s DPH.
Offline
jees napsal(a):
pafik- neříkám, že to není rukama, ale fakt mi to nešlo, resp. nebylo to pořád ono. Taky to může být očima
Očima to může být, to máš recht. Když jsem se mnógo let tamu nazad vrátil z nemocnice, kde mi dávali do pořádku oko, a pak jsm nastoupil do práce, kde byl denní chleba práce s ocsiloskopem, a tehdy byly vrcholem osciloskopy Tesla, ale běžně jsme měli i staré Křižíky, tak jak jsem měl oči rozhozené, tak jsem si dokázal zasynchronizovat na obrazovce sinusovku, i když ostatním pořád utíkala . Asi za 3 dny se to srovnalo.
Offline
Kdyby si to chtěl někdo porovnat, já mám v Lincolnu kazetu s označením Viking 4C(TM) 3350 Lens technology, zezadu nahoře je číslo S27978-115, dole je m.j. CAN/CSA Z94.3 COLTS LABS LE Z87W4/5-8/9-13 AS/NZS 1338.1
Offline
Jees:To blikání do očí se dělo při DC TIGu? Jakém asi proudu? Bez pulsu?
Offline
Famater: já toho "predátora" taky ze srandy objednal a za mě spokojenost, za ty peníze. Ale na TIGu jsem jí ještě nezkoušel.
Offline
Funguje bez problému. Já jsem s ní začal na hliníku a musel jsem si na ty barvy zvyknout. Všechno bílé. Zkoušel jsem DC 5A, puls, krátkou střídu a spodní 5A. 1Hz, bez problému. Tak ať nám slouží.
Offline
Jees: kazety v kuklach Kowax nevyrabí přímo Kowax. V těch nižších řadách KWX 73 jsou kazety COLTS jako jste psal u LINCOLNU a vyšší řady Kowax kukel má kazety Tecmen. Tedy nevím jestli i KWX 730, ale 820 ano.
Offline
Kowax podle mě nevyrábí ani kukly ani svářečky, je to obchodní firma.
Offline
Famater: mě to vážně překvapilo, protože podle některých, nic jiného než Fronius nebo Speedglass nefunguje (samozřejmě v práci je to něco jiného), ale já koukám, že jsem za celý rok nevyvařil 5kg cívku. No a když přestane fungovat, koupím zase něco za pár kaček.
Ale o tom si myslím, že celé tohle fórum je, že profíci vědí co potřebují, případně to dostanou v práci, ale většina lidí potřebuje poradit, co si mají koupit a když mají představu, že za 4000kč koupí svářečku, těžko jim radit helmu za 10 tis.
Editoval autocross (04-08-2020 14:05:33)
Offline
Je zaujimave, ze si takmer ktokolvek kupi predrazeny znackovy ajfon vyrobeny detickami v cine, takmer ktokolvek si kupi predrazene nackove tricko adidas/nike vyrobene detickami v cine - ale na predrazenu znackovu kuklu speedglas musi byt udajne clovek profik, aby si ju mohol kupit.....
Asi som divny, ale ja by som si opat namiesto ajfonu radsej kupil toho speedglasa
Schvalne sa priznajte kolko vas tu tuka do ajfona?
Editoval rcp (04-08-2020 14:23:45)
Offline
rcp: tak přesně na tebe jsem čekal. Ale nemám předražený ajfon, ani to triko
Offline
Ajfon je dobrý, ale speedglas je lepší.
RCP: súhlasím s tebou.
Offline
Autocross> Tak mas urcite nejaku inu slabost - ked uz nie naradie, ajfon, ani handry... verim tomu
Editoval rcp (04-08-2020 14:41:55)
Offline
Famater napsal(a):
Jees:To blikání do očí se dělo při DC TIGu? Jakém asi proudu? Bez pulsu?
Já už ani nevím, ale pravděpodobně při DC, protože hliník jsem poslední dobou vařil migem
Offline