SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

bobo, ty jsi ale PIČA

Děkuji,
to Macro má perfektní výsledek.
Zítra pošlu ukázku .

Editoval JaroslavPavel (19-12-2017 23:21:56)

Ta neostrosť je spôsobená nedoostrením. Je to poznať podľa toho, že je to neostre všetkými smermi a pozadie je o dosť ostrejšie, hoci je len malinko ďalej.

No, ono platí, že čím horší - levnější foťák - horší objektiv, tím lepší podmínky, hlavně osvětlení je třeba, aby se využily ty pixely, které digitál má na plný záznam všech detailů. Případně u některých levných šuntů s mizerným objektivem a marketingově přehnaným počtem pixelů se ty pixely nevyužijí vůbec. A čím horší osvětlení, tak sice automatika z toho udělá snímek, na kterém něco je, ale detaily se ztratí.
Jestli to je Canon nebo Panasonic, vůbec nehraje roli, protože to jsou výrobci, kteří vyrábějí i levné šunty i kvalitní drahé foťáky. Je třeba tedy uvést konkrétní typy.
Takže pořádné osvětlení, nejlépe aspoň ze dvou stran, takže uzávěrka v ruce aspoň 200, ideálně tak aspoň 600, na stojanu aspoň 10,  kvalitní zaostření, nerozmazat pohybem při stisknutí, clonu na střední hodnoty, u objektivu nevyužívat mezní hodnoty zoomu a zoom na větší vzdálenosti, citlivost snímače nastavit na nejnižší hodnotu, aby z toho vytěžil co nejvíc detailů.....A režim makro, protože focení plošných spojů režim makro je.....
Jinak měkké osvětlení by dnes asi šlo dobře udělat z svítícího pásu bílých LED diod otočeného kolem foceného spoje.

Výsledky práce kohokoliv jsou odrazem jeho znalostí a zkušeností v čemkoliv. Normálně se na to chodí do školy , potom se hledá teorie , dnes pohodlně na internetu .

Já jsem tam přečetl jen výrobce foťáku, Canon a Panasonik, typ ne. Pravda, mohl jsem typ foťáku vyčíst z dat ve snímku, to mě nenapadlo.
Já bych to uzavřel tím, že vyfocení desky plošných spojů, aby tam byly drobné detaily a nápisy, není úplně snadný fotografický úkol a obvykle je k tomu třeba už pokročilejší fotografické zkušenosti. Stejně jako je třeba trošku znalostí k úpravě toho vyfoceného obrázku, aby se to snadno vkládalo na internet a nezmizely tam detaily.
bobobo má pravdu v tom, že normálně se tyhle věci učí ve škole nebo na kurzech trvajících dost dní nebo to někdo musí sám hezkou dobu studovat.

Nemám nic proti tomu, pokud by admin příslušný kus toho vlákna přesunul do všeobecné diskuze.

Kvalitní fotky na makro je potřeba fotit s přednostním nastavením clony, k dosažení potřebné hloubky ostrosti je nezbytné vyšší číslo, alespoň 11, lépe 16. Použít třeba i ten nejlevnější stativ. Čas a ostření už nechat na automatice. Osvětlení bývá problém, podaří se to někdy i s bleskem, ale je lepší rozptýlené světlo, nejlepší je párkrát si to vyzkoušet. Já často používám stolní lampičku s halogenem 35W, nastavení správného osvětlení je někdy i na několik minut různého natáčení objektu a nastavování pozice lampy.
Edit.: mluvím o technické fotografii DPS, často ale bývá naopak potřeba snížit hloubku ostrosti snížením clonového čísla pro vyzdvižení nějaké části fotografovaného objektu.

Editoval Zdenek11 (21-12-2017 08:55:33)

Děkuji za poučení ,  jak zacházet lépe s fotopřístrojem .
Abych pravdu řekl, nevidím se v tom , ale pokusím se Vám nedělat hanbu a tak je budu používat co nejméně.

Jinak je čas vánoční a tedy:
Přeji Vám hodně zdraví , pak ještě jednou zdraví, a taky zdraví,                      a pak už jen ty další věci, které si musíme každý sám sobě splnit , chceme-li je míti.
Tak ať se daří!

Schema stroje se synergií:  ( jo a kvalita fotek, až příště ),
https://uloz.to/!h3fl34nh2hsb/schema-1-jpg

Elektronika část1:
https://uloz.to/!QDm5lUcWttNG/schema-2-jpg

Elektronika část 2:
https://uloz.to/!1Ozrdj1EiV1s/schema-3-jpg

Ve schematu 2 a 3 jsou součástky, které jsem neuměl identifikovat a nemám k nim katalogový list . Takže jsem je nakreslil jak se zdálo, že je měřidla popisují.
Může to však být ovlivněno okolními součástmi  a tedy naprosto nesprávně. Součástky pokud nejsou vadné navypájuji .

Takže  SMD 12W...........měly by to být dvě zenerky ..., ale zapojení s nimi nedává smysl . Tranzistory by se mi tam líbili více .( Ale jejich označení 12W jsem nenašel )

Takže tyto schemata by ještě potřebovaly doplnit nějakým měřením pro identifikaci některých  součástek , ale nenapadá mě jak je měřit v té desce, aby to měření dalo nějaký smysluplný výsledek.
Máte-li nápad, poraďte .

A když si prohlídnete tato schemata, tak tam žádnou snahu o "synergii" zatím  nevidím.

Ta je schovaná až v tom posledním schematu a to ještě musím překreslit .

Editoval JaroslavPavel (22-12-2017 19:13:50)

Pane pt.kbely, je to vynikající .
Přepracuji provedení obrázku a teď už to bude dávat smysl .
Mě nedošlo, že by tam mohl být MOSFET  a tak jsem tam hledal furt PN  přechody. .Ten MOSFET se musí měřit jinak a navíc se jinak chová klasika a jinak SMD provedení .

Přesto moc děkuji , dokonce jsem našel i katalog kde je zařazen a vedle je ta mrcha se dvěma zenerkami , co se mi furt podbízela .
No ale když vezmu , že tam mám napájecí napětí 5V , tak se nemůže zaktivovat zenerka na 33V . A natož hned dvě v serii.

On z toho vyleze PWM modulátor s nějakým řízením střídy  , a protože je před tím dán CPU , tak to bude řízeno hromadou nul a jedniček ve formě sériových dat  no a ty by měly přeci jenom zpracovávat tranzistory než zenerky .

Podobnou chybu mám i v tom dalším obrázku , ale na tom jsem neudělal  ani čárku dneska ( no mám pouze první nákres, ale ten je pro seriózní  pohled nepoužitelný )
Kdyby jste měl chuť se na tu součástku, podívat tak: pouzdro jako sot -23 tři vývody z jedné strany, dva vývody z druhé strany .
Na straně těch tří vývodů se střed uzemňuje a ty ostatní se připojují na výstupy STP 16CP 05.
, ale taky jsem nic nenašel , z měření bych usoudil na nějaký stabilizátor napětí nebo proudu , i když je to divný , když samotný STP........ je programovatelný ....co se týče výstupních proudů .
Abych upřesnil budí se tímhle obvodem displey,   ale na svářečce , takže je tam několik diod LED a jsou přepínány tlačítky , tady tam očekávám nějakou matici, ale nemůžu se tam podívat abych to nezničil .
( je to přilepený na předním panelu ) takže tomu musím věřit a činnost určit podle toho co získám z katalogového listu k tomu budiči .

Zítra  to bude i nakreslený .Ta součástka se jmenuje EC61.

Editoval JaroslavPavel (22-12-2017 23:52:55)

EC61 - pak tedy Dioda TVS      ESDA6V1SC5

Pane, omlouvám se, že reaguji tak pozdě,  v noci už se mi nechtělo ,  ale: Ta EC 61 ono.

Je to naprosto přesný a dává to smysl v budoucím zapojení. Chrání to výstupy programovatelného budiče LED diod.
Akorát jsem zatím nepochopil jak se budou signály přenášet dovnitř do procesoru , to mi nějak uniká, nebo jsem tam flákl nějakou chybu .
Za chvíli budu kreslit , tak po poledni bude nějaký obrázek k nahlédnutí .


Jinak tam mám ještě jednoho " black boxe".....DIL(P) 8 a já tam doisadi něco jako zesilovač signálů (pro logické signály)  a je to tento tip: 24CO1WP , pozor nepoznám co je Ó a co nula 0 , napsal jem Ó .

ještě má na sobě K435

Já našel TC4423a o něm zatím uvažuji , že tam bude.

Editoval JaroslavPavel (23-12-2017 10:16:12)

Tady je pohled na přední panel na ovládání:

https://uloz.to/!LYrtbySGhHX4/propojeni-na-panel-jpg


https://uloz.to/!vpGWAWWwsjaV/predni-panel-1-jpg

Ty bílý puntíky tam jsou zřejmě LED diody pod fólií,, a ty tři spodní s trojúhelníčky  směrem vzhůru  jsou tlačítka na zadávání předvolby.
Ale právě nevím jak to tu předvolbu bude chytat, když já zatím zakreslil jenom výstupy a žádný vstup .


Jo a k tomu , že by to mohla být EPROM , ano zdá se , že do ní vedou dva datové výstupy z CPU.
a pak napájení ...tedy je tam PULLUP  připojení .( Někde jsem tu chytrost četl  ...připojení na log 1 (HIGH))


Myslím , že jsem šel dráždit bosou nohou kobru .

Editoval JaroslavPavel (23-12-2017 11:55:04)