SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Zkusil bych uhlíkovou elektrodou. Chce to svářečku na elektrody o výkonu cca 350 amper a specielní držák elektrody se vzduchem. Proč nevyhovuje např. plasma?

Zadej to někomu jako kooperaci. Ať si s tím láme hlavu někdo jinej ....

Bourači, bleskovici zrovna ne, ale speciální pyrotechnici umí z plastické trhaviny udělat rámy se směrovým účinkem a jedním výbuchem tak s nimi vyřežou najednou  díru přesně takového tvaru, jaký chtějí.  I když 10 mm ocel, to je na řezání slušná síla, to je skoro pancíř.
Nebo, do potrubí pr1200 se dá vlízt,  takže by mělo jít položit pás trhaviny zevnitř a zvenku těsně vedle sebe a současným odpálením tu stěnu potrubí odpajcnout na střih.
A když jsi napsal, že všechny možné klasické způsoby nevyhovují, tak jsem si toto dovolil navrhnout.

A co takhle termix, směs práškového hliníku a oxidu železa. Pěkně po obvodu nanést a po zapálení se stačí jen dívat, případně doříznout zbytky.

nebo
Indukční rozřezání, silný indukční ohřev vytvoří lokálně teplotu, ocel se rozžhaví a praskne, pokud ji rychle ochladíte (např. proudem vody). Používá se někdy v hutích k dělení trub nebo tyčí.

nebo
Kombinace řezání + hydraulického štípání. Potrubí lze naříznout jen částečně (flexa / autogenem / plazmou) a pak hydraulickými kleštěmi nebo lisem „dostřihnout“.

nebo
Cryogenic crack (tekutý dusík / CO₂). Extrémní ochlazení kovu způsobí křehnutí. Pokud se pak potrubí mechanicky zatíží nebo nařízne, praská „sklovitě“.

Možná nejrychlejší a nejlevnější nakonec by mohla být rozbrušovačka nebo plazma s nějakým unašečem tak aby to dělník jen nasadil, zapnul a počkal na výsledek.

Editoval Charon (29-08-2025 21:30:46)

ten tekutý dusík mě nenapadl - děkuju, mám k němu přístup a cena není nijak závratná, dodavatelé tech. plynů dělí vzduch kvuli kyslíku a inertním plynům, dusík je "odpad".

Nějakou formu z metráže tvar U třeba ze sortimentu Gumex, omotat, utahnout a zvrchu nalít dusík (cca -170°C).
... zhora předem nachystaná drážka pro klín + maník s 10kg palicí...

Dusík tzv Rajský plyn, někde se to ještě používá jako anestetikum. Takže dělníci v maskách s přívodem vzduchu.
Ochrana proti polití...

V tom průměru 1200 jde o cca 30 řezů ale další kilometry 800 a menší.

Jinak ten unašeč je v plánu ale nástroj bude pilový kotouč, řeže to rychleji než plasma či autogen. Flexa je až na konci možností.  Už vícekrát vyzkoušeno.
Problem je stabilita nástroje, nesmí v řezu drhnout o stěnu jinak je kotouč ihned kaput. Ruční vedení tedy nepřichází v úvahu.

Pražákům se omlouvám, asi vám v listopadu poteče z kohoutků zakalená voda.

Jestli to je natěsno v kolektoru, tak Semtex asi padá, tlaková vlna by  v uzavřeném prostoru mohla poněkud poškodit i kolektor. a jiné věci v něm.
Jinak jako anestetikum se používá oxid dusný, ne dusík. Dusík je "pouze" inertní plyn. Asi pokud by se tam použil kapalný dusík, tak lidi asi budou muset mít dýchací přístroje nebo se to musí nějakým silným, třeba hasičským havarijním větrákem profukovat.
Otázka je, kolik se toho kapalného dusíku musí použít, aby ten ocelový masív 10 mm silný se prochladil tak, aby zkřehnul.
Obyčejná guma asi nepůjde použít, protože při teplotě kapalného dusíku zkřehne jako sklo. Nevím, jestli existuje nějaký flexibilní materiál, který je při teplotě kapalného dusíku flexibilní, jinak teplotu kapalného dusíku vydrží tuším pouze pár nějakých měděných, niklových  či hliníkových  slitin.

Místo gumy bych navrh jíl. Levný a možná znovupoužitelný.

Nebo PPR izolaci na trubky, dovnitř strčit drát, rouru omotat a drátem uvnitř PPR utáhnout.

Orbitální pila zevnitř? Stejně tam s ní musí někdo vlézt v OOP, dýchačích atd...

tak jasně že to skončí u švajcu Vím naprosto přesně co mě čeká, a proto zkouším vymyslet něco pohodlnějšího.
Řezat trubky zevnitř je nesmysl, ale používáme to. Palič vleze na trubku nahoru a udělá řez jen na horní polovině průměru, tedy pokud je potrubí vodorovně, pak vleze dovnitř a dořízne to. Nemůže řezat nad hlavou . Trubky bývají na betonových patkách a jsou jen cca 10 - 40cm nad podlahou, takže řezat ten spodek zvenku je opruz.
Potrubí je v kolektoru, kolektor je tunel v kterém lze chodit a kolem trubky nějaký prostor je.
Není to kanál kam sotva prolezeš.
Mám dvě orbitální pily, jsou ale jen do cca 400mm, mají diamantový kotouč nabroušený na železo (made in japan)
Řeže to naprosto úžasně, rychleji než švajc a odpadávají jen teplé piliny. Určitě jednu předělám na uchycení na průměr 1200.
Ale ten dusík jsem ještě nezavrhnul.

Ještě jsem se zamyslel na příspěvkem pana Davora, to je celkem geniální nápad.
Ty pily co mám mají 4 kolečka na chapadlech kterými obejmeš rouru, + 4 kolečka na pile.
Lehce dotáhneš a kroužíš pilou kolem roury.
Kotouč není v řezu, je nad materiálem ale po spuštění motoru kotouč ponoříš do řezu a jedeš.
To není optimální, nebudu rozvádět proč ale je to problém.
Pokud ale ty chapadla vyhodím a pilu ustavím na nějaký 3boký kříž uvnitř - tak to je přesně ono!
Určitě když se do roury (1200mm) dá snadno vlézt.

Editoval bourač (30-08-2025 23:01:13)

zkusil si někdy nibler Trumpf 10mm  ?

upnout zařízení s nástrojem pomocí magnetu?
I to je zajímavá myšlenka...

Radime obruč pro vedení stroje je v plánu ale "a chrstnul na to kyblík kapalného dusíku."