SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování


Chcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat !


Navštivte také:      SVAR INFO
Reklama na SVARFORUM

Nejste přihlášen(a)

SVARINFO - magazín o praktickém svařování


#1 07-11-2011 10:31:24

Barybal
Člen
Registrovaný: 07-11-2011
Příspěvky: 2

OMI 205, nebo OMI 165?

Zdravím všechny, plánuji si pořídit MIG/MAG svářečku, do teď jsem vařil autogenem, nebo elektrikou, v oblasti CO2 jsem nováčkem a proto bych se rád zeptal místních znalců na jednu věc, vím, že se tady rozdíly mezi těmito dvěma stroji už hodněkrát probíraly a dělat znova to nechci, ale, ač jsem použil tlačítko "hledat" a pročetl jsem všechny příspěvky nenašel jsem odpověď na svoji otázku a to sice, jaká je minimální síla plechu pro svařování se svářečkou OMI 205? Potřebuji svářečku využít na úpravu Offroadu, tudíž potřebuji vařit jak autoplechy, tloušťky cca 0,6 - 0,8mm, ale také například plotny pod naviják, nebo pevnostní nárazníky, cca tloušťky 10mm. Vím, že OMI 165 by 10mm zvládla, ovšem, radši mám věci, kde mám "rezervu", tudíž bych radši pořídil OMI 205, ale jedná se mi o to, jestli s ní půjde vařit i plech 0,6mm? Otázku, zda jsou, nebo nejsou na outě použity plechy 0,6mm bych nechal stranou, zajímá mě, jaká je minimální šířka plechu, který mohu svařit pomocí OMI 205? Pokud to tady někde je, potom se omlouvám, nenašel jsem, v takovém případě bych poprosil o link, nebo odpověď. Dík všem.

Offline

 

#2 07-11-2011 13:38:52

pavol.sk
Člen
Místo: Prievidza
Registrovaný: 21-04-2010
Příspěvky: 3043

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

jeden aj druhy stroj su idealne pre autoklampiarov takze bez problemov zvladnu aj zvaranie plechov pod 1 mm hrubky,min. a maximalnu hrubku zvarovaneho materialu neudavaju firmy aj preto ze tento udaj dost zalezi od obsluhy a anstavenia stroja pre skuseneho zavraca je to bez problemu naproti tomu zvarac bez skusenosti bude mat problem zavarit aj dvojku plech,pokial sa maju varit hrubsie materialy tych 10mm radsej tu 205-ku a aj tak je to uz na hranici pouzitelnosti

Offline

 

#3 07-11-2011 20:43:12

fero
Člen
Registrovaný: 26-04-2009
Příspěvky: 14

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Podobnú dilemu som riešil aj ja pred pol rokom či OMI 205 alebo 165. Nakoniec som kúpil WLSP 315 big_smile .tým nechcem nikoho navádzať na jej kúpu( je ťažká nemotorná obrovská ale je to super stroj za tie peniaze )niesom nejaký profesionál zvárač ale pozváral som zatiaľ všetko čo som potreboval okolo domu a o rezerve výkonu ani nehovorím myslím že k jej maximu sa ani nedostanem big_smile a je to len môj názor ja som spokojný

Offline

 

#4 07-11-2011 21:08:59

MiraGSX
Člen
Místo: Brno
Registrovaný: 03-08-2008
Příspěvky: 476

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

No na takové pancéřování offroadu bude vhodnější něco silnějšího, případně tyto věci vařit do V na 3 housenky. Na plechařinu určitě OMI 165.


ISTP Kutil
WSME-200A AC/DC TIG; KITin 170 TIG LA; SioMIG 351
svářecí kabely do 160A; TIG hořák ESAB BTF 150 a ZHT-315 + čína (unknown); P600e

Offline

 

#5 07-11-2011 21:14:49

Michal01
Člen
Registrovaný: 05-07-2011
Příspěvky: 316

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Zdravím,tak to jsi koupil dobře,WLSP vlastním také a neměnil bych.Je to trošku jiná kategorie strojů než OMI,nebo jim podobné.
Je určená do nejtěžšího třísměnného provozu,takže v domácích podmínkách tě i přežije.


MIG/MAG - WLSP 315si ; WTU 315-34 MIG + MIG 30 ; GCE autogen - C2H2+O2 ; PB + O2 ; navařovací souprva NPK-1;RSOMA řezací stroj
MMA - Triodyn RK 320 ; WTU 500-3 ; WTU 315-3 ; UTA-200-1
TIG - MA 315 AC/DC ; Triodyn TIG 30 (DC)
CUT - PLASMA CUT 40 - 70(pro ruční) ;  CNC vypalovací automat (plasma/autogen) 3000 x 8000 mm (PLASMA CUT 120)

Offline

 

#6 08-11-2011 11:37:46

Barybal
Člen
Registrovaný: 07-11-2011
Příspěvky: 2

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Já jsem v podstatě od počátku rozhodnut pro OMI 205, jen jsem si nebyl jist tou použitelností na slabé plechy, ale pokud je bez problémů použitelná, je to pro mě jasná volba. A za nějakých cca 17 000,-Kč v setu s hořákem, ventilem a kuklou, to si myslím, že je příjemná nabídka. Nějak těmto věcem na 230V nevěřím, myslím si, že na 230V by měl fungovat max. nějakej menší kompresor, ale chápu, že i svářečky na 230V mají dlouhou řadu zastánců.
           Těch 10mm materiálu je už dost limitní, materiál takové síly asi ani nepoužiju a i kdyby ano, použiju na něj raději elektrodu, mám svářečku od Esabu, už hodně let a nikdy žádný problém.
           Pokud jde o WLSP, věřím, že je to asi super stroj, ale přeci jen, když už do toho budu investovat, chci novou věc, protože vím, že si ji budu ničit sám, jsem velice opatrný k bazarovým věcem tohoto druhu, obzvlášť, pokud je za "výbornou cenu".
           Ještě se chci zeptat, když mám kuklu od Esabu takovou starou, klasickou, dříve se snad ani jiné nedělaly, můžu ji použít i na MIG/MAG, nebo tam je potřeba jiné sklo? Ta, co mám je dosti tmavá, tak jen, jestli mám investovat do nové, protože si nejsem úplně jist kvalitou těch, co jsou dodávány v setu.

Offline

 

#7 08-11-2011 12:07:55

Pruduch
Člen
Registrovaný: 15-05-2008
Příspěvky: 733

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Nevím jestli není zbytečné zakládat nové vlákno, tak se zkusím přiživit zde, snad to nebude vadit. Řeším podobné dilema jako kolega Barybal, akorát že se to týká rozdílu mezi OMI205 (případně OMI204, malá cívka by mi nevadila)  ve srovnání s ETP Compact E209. U Rulíka jsou tyto dvě (resp. tři) svářečky za velice podobnou a řekl bych zajímavou cenu a papírově se jeví také velice podobně (zatěžovatel, proud atd.). ETP vůbec neznám, neměl jsem možnost vidět vnitřnosti, ale předpokládám, že podavač bude kovový a ne plastový a že koncepce bude velice podobná. Minimální proud je udáván u ETP od 40A ,tedy o 10A více než OMI, tato navíc umí bodování (což bych i oželel) a to je asi tak jediný rozdíl co se mi podařil zjistit. Nemá prosím někdo konkrétní zkušenost s rozdíly mezi svářečkami OMI a ETP, jak se s nimi dělá, něco ve smyslu která má "klidnější oblouk", nebo například jestli je některá z nich vhodnější například pro CO2 a jiná pro směsné plyny... nebo jestli je to šumafuk a je to prakticky totéž. Jde mi spíš o "pocit" z dané svářečky než o výčet funkcí.

PS: Vzhledem k občasnému použití a požadované dlouhé životnosti jsem skeptický k invertorovým strojům i když jejich výborné svařovací vlastnosti jsou mi známy. Mám dojem, že odbočkové trafo má šanci přežít podstatně déle než relativně složitý invertorový zdroj.

Editoval Pruduch (08-11-2011 12:19:36)

Offline

 

#8 08-11-2011 12:53:41

bobobo
Člen
Registrovaný: 20-08-2009
Příspěvky: 4087

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Poslední věty tesat do kamene . smile Tento fakt mohou zpochybňovat jen prodejci novotin . smile

Offline

 

#9 08-11-2011 13:03:17

pavol.sk
Člen
Místo: Prievidza
Registrovaný: 21-04-2010
Příspěvky: 3043

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

invertorovy zdroj je super pokial funguje...ale dost silne pochybujem ze invertorova co2-ka bude mat zivotnost cez 10 rokov...doma mame intenzivne pouzivany pocitac,zdroje v nom boli a su vzdy znackove cena cca 40/50 eur...uz odisli tri netvrdim ze za polroka ale predsa,naproti tomu mam zdroj pevneho napatia 13,8V/10A od firmy S-Power (spinany) ktory sa mi javy ako neznicitelny,origos nemal ani sietovy spinac lebo bol urceny na stale "dobyjanie" olovenych akumulatorov...jedna vec je mat spinany zdroj v TV alebo inej spotrebnej elektronike tam sa tomu neda vyhnut ale v stroji od ktoreho cakam ze mi bude sluzit bezporuchovo dlhe roky ako je "co2-ka" by som take daco enchcel mat...myslim tym stroje pre kutilov a nie daky profi delo za tisice eur !

Offline

 

#10 08-11-2011 13:07:23

kirkmen
Člen
Registrovaný: 22-09-2010
Příspěvky: 439

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Já si to nemyslím, invertory mají sice omezenou životnost už kvůli nějakým těm počtů cyklů kondenzátorů apod. Otázka ovšem je, zda ty cykly hobby uživatel vůbec za svého života dosáhne. Dá se taky předpokládat, že stále více vyučených elektrikářů a opravářu budou jen vyměňovači plošných spojů, takže tu odbočku možná v budoucnu už nikdo nedokáže opravit.
Také je dávno doba pryč držáků jako WLSP apod. Pochybuji, že dnešní komponenty v nových odbočkách vydrží to co ty staré poctivé.


Fronius - TransPulsSynergic 2700 - hořák AL3000UD 3,5m
              MagicWave 2200  hořák TTW3000A  ,  TransPocket 1500
JasigMIG 250 J90 - hořáky  binzel240 3m,  binzel-ergo250 4m    JasigMIG 350 - hořák Binzel360 4m
Hypertherm  - plasma  Povermax 1000, pro velké tloušťky autogen(LPG)

Offline

 

#11 08-11-2011 17:50:29

Březí
Člen
Registrovaný: 06-11-2011
Příspěvky: 18

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Také řeším jestli koupit GAMASTAR 1700 nebo OMI 165. Ten invertor 1700 má daleko předností MMA, TIG, MIG/MAG. Nakonec půjdu do OMI 205, ptal jsem se mistrů co léta učí na svářečské škole a 3F je prostě lepší volba, berte ohled na rozvody el sítě v bytě. Prý stačí v bytě pustit nějaké spotřebyče o vyšším výkonu a u 1F je to znatelnej rozdíl nebo jisrič skočí do 0. Navíc ve starších bytech není ta elektrika asi to pravé ořechové pro max výkon 1F při vaření plotny, kdy jsou všechny ovladače MIG/MAG na max. Takhle jsem si odpálil ve zdi nejaký spoj v krabičce na 1F a najednou jsem byl v dílně bez proudu. Potom jsem si vytahl proud přímo z 380V zásuvky, protože má věčí průřez drátu a myslel jsem že jsem vyhrál, ale zase mě omezovali ty spotřebiče v bytě. Záleží asi také na konstrukci el. rozvodů.


OMI 205

Offline

 

#12 08-11-2011 20:42:27

ulitej
Člen
Registrovaný: 11-02-2011
Příspěvky: 252

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Elekrika jedna věc.
Finance druhá věc.
Tak jak člověk v tom má proplout ? Mít prachy tak by nebylo od věci mít třeba i více CO ček
prostě tak nějak jako auto má taky dvoje obutí - protože v horským prostředí na zimu je nutné......
Takže se trochu omlouvám za nic neříkající příspěvek a řešte to dále.


Pegas 160 Mig/Mag SYN

Offline

 

#13 08-11-2011 21:56:46

Březí
Člen
Registrovaný: 06-11-2011
Příspěvky: 18

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Každopádně souhlasím, finance dělají hranice. Asi každý chce mít doma super mašinu. Řekl jsem si že chci do 10 000Kč pořídit a najednou jsem skoro na dvaceti. To abych to CO2 aspoň jednou za čas vyleštil za ty prachy.:-)


OMI 205

Offline

 

#14 09-11-2011 14:24:07

franišek
Člen
Registrovaný: 10-05-2011
Příspěvky: 636

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Nevím jak kdo, tak bych poradil repasovaný profi zdroj nebo poloprofi a ten fakt vydrží. Třeba mam doma Trafo SIMENS po dědovy zakoupený někdy po válce a svařoval sním vagony a pak kotle na výrobu páry. Pořád běží jek švýcary, ale už sním nedělám že rotilky z práce v batohu navynesu. Děda říkal že když trafo kupoval tak stálo skoro 20000 tehdejších Kč Prostě si koupil věc co ho přežila. Tak nevidím důvod proč nekoupit něco pořádného, ať to vydrží  a ne jak tady někteří koupí levný krám a pak se jej snaží zlepšit a to stojí taky peníze.

Editoval franišek (09-11-2011 14:25:36)

Offline

 

#15 09-11-2011 15:18:35

alll
Člen
Místo: ...
Registrovaný: 12-09-2009
Příspěvky: 3595

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Pruduch napsal(a):

Nevím jestli není zbytečné zakládat nové vlákno, tak se zkusím přiživit zde, snad to nebude vadit. Řeším podobné dilema jako kolega Barybal, akorát že se to týká rozdílu mezi OMI205 (případně OMI204, malá cívka by mi nevadila)  ve srovnání s ETP Compact E209. U Rulíka jsou tyto dvě (resp. tři) svářečky za velice podobnou a řekl bych zajímavou cenu a papírově se jeví také velice podobně (zatěžovatel, proud atd.). ETP vůbec neznám, neměl jsem možnost vidět vnitřnosti, ale předpokládám, že podavač bude kovový a ne plastový a že koncepce bude velice podobná. Minimální proud je udáván u ETP od 40A ,tedy o 10A více než OMI, tato navíc umí bodování (což bych i oželel) a to je asi tak jediný rozdíl co se mi podařil zjistit. Nemá prosím někdo konkrétní zkušenost s rozdíly mezi svářečkami OMI a ETP, jak se s nimi dělá, něco ve smyslu která má "klidnější oblouk", nebo například jestli je některá z nich vhodnější například pro CO2 a jiná pro směsné plyny... nebo jestli je to šumafuk a je to prakticky totéž. Jde mi spíš o "pocit" z dané svářečky než o výčet funkcí.

PS: Vzhledem k občasnému použití a požadované dlouhé životnosti jsem skeptický k invertorovým strojům i když jejich výborné svařovací vlastnosti jsou mi známy. Mám dojem, že odbočkové trafo má šanci přežít podstatně déle než relativně složitý invertorový zdroj.

už jsem měl ETP  e 209 na upravu  vymena řídící jednotky  na ktc 112 pan si přál svařovat  4T  a bodovani po upravě je pán  spokojeny...


Parkside Pmsg 200 A1/ kukla ESAB origotech.

Offline

 

#16 13-11-2011 17:37:31

tibi1702
Člen
Registrovaný: 10-11-2011
Příspěvky: 197

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

No sused sa chystá kúpiť konkrétne tento stroj http://www.nebex.sk/product/multifunkcn … r-170-499/ čo na to hovoríte odborníci? Sľúbil som že sa na fóre popýtam čo to je zač či ej to správna voľba a podobne... Tak skúsený sem s Vašimi názormi a postrehmi. Kritizujte alebo chváľte a vždy prosím napíšte prečo áno alebo prečo nie,.... ďakujem všetkým


Alfa In 160 MIG/MAG syn + horák Magnum
Invertor Gude 160A zvára jak ďábel ;o)
Speedglas 9100
Plazma Alfa In Pegas 40A + horák BINZEL

Offline

 

#17 13-11-2011 21:56:35

alll
Člen
Místo: ...
Registrovaný: 12-09-2009
Příspěvky: 3595

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

tento gamastar bude mit taky dobre svařovací vlastnosti jako ostatni gamastary ja jsem zkoušel dříve gamastar 1900 svařel bezvadně..


Parkside Pmsg 200 A1/ kukla ESAB origotech.

Offline

 

#18 17-11-2011 18:22:54

Březí
Člen
Registrovaný: 06-11-2011
Příspěvky: 18

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Tak 205 už je doma, vaří perfektně. Akorát bych se chtěl zeptat jak zjistím že mám dobře zapojené fáze, musel jsem si to přehodit na jinou zástrčku abych nemusel kupovat přechodku. Akorát mi to na 10st. vyhazuje jistič a to se ani nesvářím jen máčknu pistol. Zkusím ještě vyměnit jistič. Nemáte někdo skušenost?


OMI 205

Offline

 

#19 17-11-2011 18:49:23

Pruduch
Člen
Registrovaný: 15-05-2008
Příspěvky: 733

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

U 205 vůbec nezáleží na pořadí fází... je to jen trafo.

Editoval Pruduch (17-11-2011 18:49:36)

Offline

 

#20 17-11-2011 19:26:32

alll
Člen
Místo: ...
Registrovaný: 12-09-2009
Příspěvky: 3595

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

lze tento jev vyhazovaní jističe na plny vykon eliminovat softartem složenych z nekolika odporů a druheho stykače po sepnutí spinače v hořaku se transformatorove jadro sití_ ma vetší odběr a odpory tohle překlenou a eliminuji proudovy naraz do site a tim se jistič nevyhodí... viz obrazek soft startu z me byvale einhell  na 1F:http://www.svarforum.cz/forum/uploads/thumbs/1360_obraz001.jpg


Parkside Pmsg 200 A1/ kukla ESAB origotech.

Offline

 

#21 20-11-2011 11:42:36

Miroslavek
Člen
Registrovaný: 26-08-2011
Příspěvky: 25

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

taky se ted momentalně rozhoduju mezi těmito svářečkami....zkoušel s tím vařit někdo hlínu? co je v tomhle směru obecně lepší 1f nebo 3f ?


OMI 205, Triodyn RK320

Offline

 

#22 20-11-2011 13:43:59

alll
Člen
Místo: ...
Registrovaný: 12-09-2009
Příspěvky: 3595

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

hlinik lze svařet i 1F strojem uživatel Diskovera stím ma sve zkušenosti ja jsem svařel mou omi 205 mam v ni namontovan 4 kladkovy podavač 2 kladkuu co byl original namontovan ten jsem dal pryč.. ale einhell, bimax a jine hoby stroje na hlinik nedoporučuji snimi se da z bídou svařet obyčejne plechy i nějake pásoviny do 5 mm...


Parkside Pmsg 200 A1/ kukla ESAB origotech.

Offline

 

#23 20-11-2011 15:10:05

Miroslavek
Člen
Registrovaný: 26-08-2011
Příspěvky: 25

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

alll dík,..4 kladkovej podavač snad ani nebudu potřebovat, na hlínu si postavím spool hořák, jakej drát používáš? 0,8?....ještě+ bych se chtěl zeptat přímo na konkrétní typy 204 a 205 ....tady na svářečkách  http://www.svarecky-obchod.cz/akcni-set … -set-1.htm  ju nabízej ale nějak se mi nezdá ten popis tahle ma velkou kastli a v popisu je psáno že je max pro 5 kg cívku, dál píšou že to má přepínání 2T/4T ale nikde na tom panelu to není vidět,..ilustrační foto?...u omi 205 která je podle obrázku podstatně menší je pro 15 kg civku, jak to tedy je ? ta na velkou cívku je 204 nebo 205? mam v tom mrďas...dik


OMI 205, Triodyn RK320

Offline

 

#24 20-11-2011 17:20:59

Březí
Člen
Registrovaný: 06-11-2011
Příspěvky: 18

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

OMI 204 je jen na cívku 5kg. Někdo tady na foru popisoval jak tam dát velkou ale musí se prý vyříznout horní kryt drobet nešťastné řešení.
OMI 205 je na cívku 5-15kg. Je o něco širší a vyšší než OMI 205. Kupoval jsem jí taky na svarecky-obchod.
Obě mašiny mají stejné parametry, ještě bych dodal že pod krytem co se dává drát se dá nastavovat předfuk/dofuk plynu a dohoření to v popisu neuvádějí.


OMI 205

Offline

 

#25 20-11-2011 17:34:20

Březí
Člen
Registrovaný: 06-11-2011
Příspěvky: 18

Re: OMI 205, nebo OMI 165?

Jenom bych se chtěl zeptat u té OMI 205 na ten přepínač na 4T a 2T. Někde je černý kolébkový a někde je stříbrný s tím kolíčkem. Jakej je rozdíl? Nějaká inovace?


OMI 205

Offline

 

Zápatí

O SvarFóru + Pravidla

Powered by PunBB

SVARFORUM diskusní fórum o svářečkách, svářečích a svařování kovů i plastů.
Ze skupiny SVARWEB - portál vašeho svařování.   2005 Notice: Use of undefined constant Y - assumed 'Y' in /DISK2/WWW/svarforum.cz/www/forum/footer.php on line 139  -  2024


Doporučujeme:  Dětské montérky a maskáče