SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování


Chcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat !


Navštivte také:     SVAR BAZAR      SVAR INZERT      SVAR INFO
Reklama na SVARFORUM

Nejste přihlášen(a)

SVARBAZAR - internetový bazar svářeček      SVARINZERT - akční nabídky svářecí techniky      SVARINFO - magazín o praktickém svařování


#51 23-01-2016 10:54:15

fmodel
Člen
Registrovaný: 21-11-2014
Příspěvky: 468

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Jimmys3: jsem šťastný že si můžu koupit nřadí jaký potřebuji ,ot hobby které používám jednou za rok až po profi který mám denně v ruce .Když si vzpomenu na tu slávu jak jsem po revoluci koupil v německým obchodě Bosch 125 úhlovku ,xcentrickou brusku  150,a malýho hajzla MIG Einell  tak se kamarádi chodili mazlit s mým nářadím (jo ta úhlovka měla pohřeb minulý rok a co toho dokázala, excentricou brusku jsem vyměnil za brusku s ohebným hřídelem  protože lakýra jí moc chtěl smile )
Prostě někdo miluje staré časy ,br už bych nechtěl stát frontu na pomeranče ,nebo blbou televizi.

Offline

 

#52 23-01-2016 15:02:31

Famater
Člen
Místo: Hradec Králové
Registrovaný: 24-01-2012
Příspěvky: 2274

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Tady nejde o to, že bych miloval zlaté staré časy. Já jsem reagoval jen na to, že za totáče byly k dostání jen šmejdy. Vůbec netrpím nějakou nostalgií po starých časech. Ale nyní mám obavy z toho, jak se nám ty staré časy plíživě vrací. Co se týká možnosti si opatřit kvalitní nářadí, tak ta je rozhodně nyní větší. To platí také a to hlavně, o možnosti koupit šmejd. Tkže asi tak. V tom si fmodel asi vůbec neodporujeme.


TP1500, KITin 170LA, JLT250 ACDC,vodní chlazení vl. výroby, hořák SR18, Binzel SR26 s pot., Plasma CUT55, autogen PB-kyslík
Křemíková 3fáz 200A vl. konstrukce

Offline

 

#53 23-01-2016 16:11:25

Frank
Člen
Místo: USA
Registrovaný: 24-11-2007
Příspěvky: 1646
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

fmodel napsal(a):

Prostě někdo miluje staré časy ,br už bych nechtěl stát frontu na pomeranče ,nebo blbou televizi.

Takle jednostranně bych to nehodnotil. To svědčí pouze o tom, že jste doposud zdráv a schopen se postarat sám o sebe, ale poněkud sobecky, to jest bez špetky solidarity a soucitu nevidíte, nebo nechcete vidět ty nedostaky současného režimu. Já vidím výhody toho minulýho, že nedopustil, nebo alespoň já nepamatuji např. zase bezdomocve, statisíce nezaměstnaných, miliony lidí v exekucích, které předtím režim pomocí nedokonalých zákonů tak říkajíc "vysvlékl do naha" a potom se na nich vyřádila exekutorsko-justiční mafie, atd atd... Takovým lidem dnes je pendrek platné, že nemusí stát frontu na barevný TV, nebo ony pověstné banány....  Prostě pokud nehodnotíte objektivně, pohybujete se na tenkém ledě.... Já třeba i za toho minulýho režimu měl i tu barevnou TV, vystřídal i několik aut, měl jsem vlastní domek a chodit do práce byla zábava. Tím nechci tvrdit, že se mi stýská po strých časech, to né. Ale měl jsem přátele v bývalé Jugoslávii, kde byl rovněž socialistický systém a ti mohli svobodně cestovat, pracovat v zahraničí, mohli mít konto v jakékoli měně a ne jen v Tuzexu, mohli i v tom jejich socialismu podnikat, ti moji přátelé měli benzínovou pumpu s obchodem, několik domů na pobřeží, poslední model Mercedesu atd... Žel, v ČSSR byl tvrdý systém pohrobků Stalina, kde byly zadrátované hranice, nesvoboda a plno dalších věcí, s kterými s vámi souhlasím a po kterých se člověku rozhodně nestýská.

Offline

 

#54 23-01-2016 16:33:27

Joe66
Člen
Místo: Vranov nad Toplou-Presov
Registrovaný: 20-04-2010
Příspěvky: 945
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Kazda doba ma-la svoje plusy aj minusy a ten byvaly rezim bol taky s socialnymi istotami a ten dnesny je zamerany na materialnu cast viac ale vyber veci je neskutocny a bohuzial aj to profi,drahsie naradie,ci veci nie su tak kvalitne ako niekedy to je dnesna realita-dava sa prednost na kvantitou a ako odrbat zakaznika. dnesne nove auta su tym typickym prikladom smile a to je len zlomok veci


Kutil s.r.o.

Offline

 

#55 23-01-2016 16:45:14

Kramlik
Člen
Registrovaný: 21-08-2010
Příspěvky: 558

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Děkuji pane Franku že jste vysvětlil mou myšleku a situaci

apropo pomeranče ani banány jsme jako děti měli pár kousků na vánoce, po zbytek roku se jedlo ovoce a zelenina ze zahrady co si člověk napěstoval toho měl plnou hubu, dnes ty pomeranče nemám ani na ty vánoce ale vůbec mi nechybí naposledy jsem měl pomeranč v roce asi 2000 kdy jsme ve fabrice s elektrickou ještěrkou rozváželi materiál a ráno čaj ve várnicích na dílny z kuchyně a do kuchyně přišly pomeranče samozřejmě asi druhá jakost spoustu bylo nahnilých a kuchaři je vyházeli do kontejneru to jsme se jich přežrali protože jako jediní nekuchaři jsme měli přístup do kuchyně zadním vchodem no pak jsem pomeranč jistě někdy měl ale kdy to bylo to si už nepamatuju, letos nám na zahradě narostlo asi tak tuna jablek 70% se včera vypálilo jako kalvádos a ten zbytek se zkonzumoval nebo vypil jako mošt a něco je ještě ve sklepě takže naco pomeranče abych pak vyhazoval kvuli nim moje ovoce do popelnice?... jsem prostě šetřivý člověk a proto se mi nelíbí kvalita dnešních výrobků...

Offline

 

#56 23-01-2016 16:53:59

emanuel1200
Člen
Registrovaný: 27-03-2013
Příspěvky: 181

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Frank: Plně s Tebou souhlasím a jen dotaz.Ty asi nevíš co dávají za programy u nás v česku,já když okem kouknu co se u nás sleduje tak jsou to katastrofální   americky hňupoviny a dokonce i pohádky to je humus a to skoro na všech programech,jejich humor je pro mě zvláštní (píšu za sebe) ,neberu nikomu názor.Jak to vidíš Ty.
Joe66:jen k té kvalitě. Z vlastní zkušenosti Bosch,Hilti,šli s kvalitou hodně dolů,protože mají hodně konkurentů a zisk jim zůstává a to nemluvně o tom ,že pro východ je výroba někde jinde .
https://www.youtube.com/watch?v=pI-va5FISwE


Emil

Editoval emanuel1200 (23-01-2016 16:56:46)

Offline

 

#57 23-01-2016 17:18:47

Frank
Člen
Místo: USA
Registrovaný: 24-11-2007
Příspěvky: 1646
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

emanuel1200 napsal(a):

Frank: Plně s Tebou souhlasím a jen dotaz.Ty asi nevíš co dávají za programy u nás v česku,já když okem kouknu co se u nás sleduje tak jsou to katastrofální   americky hňupoviny a dokonce i pohádky to je humus a to skoro na všech programech,jejich humor je pro mě zvláštní (píšu za sebe) ,neberu nikomu názor.Jak to vidíš Ty.
Joe66:jen k té kvalitě. Z vlastní zkušenosti Bosch,Hilti,šli s kvalitou hodně dolů,protože mají hodně konkurentů a zisk jim zůstává a to nemluvně o tom ,že pro východ je výroba někde jinde .
https://www.youtube.com/watch?v=pI-va5FISwE


Emil

Mohu zde sledovat prakticky všechny TV stanice z ČR, Slovenska a ostatních zemí Evropy přes http://www.onlinetv1.net/index.php Plně ti dávám za pravdu, že to co je dnes vysíláno v televizích, snad všech zemí světa je arci-úpadek kultury. Já TV moc nesleduju, neboť se nemohu přenést přes reklamy, které dokonale degradují sebelepší pořad. Snad pár stanic placených, zde na kabelu, které jsou bez reklam a dávají zrovna zajímavý pořad občas shlédnu. Jinak já TV spíš používám jako monitor PC, připojenou přes HDMI vstup přes který jsem schopen sledovat pořady z internetu v HD kvalitě. Samozřejmě souhlasím i s názorem na kvalitu těch ne zrovna levných dnešních výrobků. Zrovna nedávno jsem vyhodil televizor za 2500 babek, po čtyřech letech provozu, což si myslím, že není vizitka dobrého výrobku. Od fy. HITACHI made in Japan...

Offline

 

#58 23-01-2016 19:54:42

Famater
Člen
Místo: Hradec Králové
Registrovaný: 24-01-2012
Příspěvky: 2274

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

U nás v současné době probíhá řízená debilizace. Nejen sdělovacími prostředky, ale hlavně snižováním úrovně školství. Postupuje to neustále dál a hlouběji. Když bude mít nejaký ministr alespoň trochu zdravého rozumu, tak je nahrazen jiným, poslušnějším.(ministryně spravedlnosti, školství, nyní je na řadě předsedkyně ERÚ atd.) Jen mně není jasné odkud přichází předpis směru našeho vývoje, kdo to skutečně řídí a komu to vlastně naši politici musí sloužit. I když nejsem věřící, tak musím říct: Pán Bůh s námi.


TP1500, KITin 170LA, JLT250 ACDC,vodní chlazení vl. výroby, hořák SR18, Binzel SR26 s pot., Plasma CUT55, autogen PB-kyslík
Křemíková 3fáz 200A vl. konstrukce

Offline

 

#59 24-01-2016 21:42:08

Charon
Člen
Místo: Praha
Registrovaný: 17-08-2014
Příspěvky: 302

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Pavliston napsal(a):

Jen k tomu zatmavení-je prokázáno,že stmavení nad 0.07ms poškozuje nenávratně zrak.

Pokud máš nějakou studii, bez ohledu na jazyk, tak prosím, sem s ní. Prohledával jsem už dřív internet a dost jsem toho našel. Bohužel takovou studii nikoliv. Nejlepším zdrojem informací jsou různé habilitační práce mediků na téma škodlivosti sváření. Víc se ale zabývají škodlivostí sváření na kůži, sluch, plíce, svaly, klouby než poškozením zraku.

Nevěřím oficiálním tvrzením a snažím se dávat dohromady informace z více zdrojů. Moc dobře si pamatuji jak u OCR televizí ať černobílých tak barevných se tvrdilo, že poškozují zrak při koukání zblízka. Pak přišly počítače s OCR obrazovkou a najednou koukání zblízka bylo bez poškozování zraku. Tehdy jsem to probíral v práci a tvrdili mi, jak je to neškodné. Po obrazovkách přišly LCD, LED … monitory a opět se tvrdí, že jsou neškodné. Případné bolesti hlavy jsou z jiného důvodu a rozhodně nedochází k poškozování zraku. Když pro nic jiného, tak pro to, že případné ochranné pomůcky, změna technologie, omezení času koukání do monitoru, náhrada zkaženého zraku …. by bylo strašně drahé. A tak si říkám, že ve sváření to bude s tvrzením podobné.

Tak jsem šel cestou, zjisti informace a udělej si názor sám.
Začal jsem u funkce oka. Oko přeměňuje světelné záření na mozkový věm. Děje se to díky světlocitlivým tělískům na sítnici oka. Na tělísko dopadne světlo, tělísko se zahřeje a vyšle signál do mozku.  Před sítnicí je optický aparát sestávající se z průhledného prostředí a čočky.

Při sváření vzniká kompletní spektrum elektromagnetického vlnění (záření). Zaměřil jsem se na viditelné spektrum a jeho okolí -  ultrafialové a infračervené záření.

Infračervené záření (tepelné) bez problému odstíní sklo a jakákoliv kukla, z hlediska poškozování zraku je nezajímavé.

Silné viditelné záření oslní a může poškodit zrak svou intenzitou, přehřátím až spálením světlocitlivých tělísek. Zde je důležité jak rychle kukla setmí.  Čím větší intenzita záření, přechod ze tmy do světla, tím kratší musí být expozice, aby nedošlo k poškození. Našel jsem poznámky o možných problémech s vnímáním barev.

Největší problém je s UV zářením, to způsobuje zánět spojivek a  rohovky. V závislosti na intenzitě ozáření se příznaky projeví v horizontu 30 minut až 24 hodin. Zároveň bývá zánětlivou reakcí postižena i kůže víček a kůže na obličeji. Příznakům dominuje světloplachost, slzení a bolest v očích. Pokud nedojde k další expozici UV paprsků, trvají příznaky obvykle 6-24 hodin a bez následku vymizí během následujících 48 hodin. Onemocnění se označuje jako ophtalmia photoelectrica.
Dalším možným poškozením oka je katarakta, tedy zákal čočky. Nastává po působení vysokých dávek UV záření o vlnové délce 315-400 nm.

Proti UV záření podle výrobců chrání všechny kukly. Z technického hlediska to není nic složitého a hlavně filtr je pořad stejný. Jen je otázkou, jak kvalitní ho výrobce udělal.

Tak že pohoda, vypadalo by to, že k poškození zraku skoro nemůže dojít.

Bohužel, proti tomu stojí Bulharská studie z institutu Národní centrum pro hygienu a medicínskou ekologii. Ve článku problemi na khigienata shrnuli výsledky své 15 let trvající studie. Studie probíhala na 87 svářečích, z nichž 68% pracovalo v tomto odvětví více než deset let. U pracovníků, kteří pracovali méně než 10 let, se ophtalmia photoelectrica objevila průměrně 6.11x, ve skupině svářečů pracujících více než 10 let průměrně 12.1x. Téměř u 12% se vyvinula chronická ophtalmia photoelectrica. Na konci studie byla popsána specifická katarakta ze záření u 24.13 % svářečů. Byly pozorovány i poruchy vidění u lidí exponovaných intenzivnímu viditelnému záření. Má se za to, že by tyto změny mohly postihovat i svářeče.

Viz: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?ter … e%2C+2000.


Dle mého se negativní vlivy na organizmus kumulují a jednou se projeví. Třeba zhoršením zraku. Jen to mnohdy zakamufluje časový odstup a vyšší věk.

Editoval Charon (24-01-2016 21:43:14)

Offline

 

#60 24-01-2016 22:03:56

jirkati
Moderator
Místo: Liberec
Registrovaný: 07-12-2007
Příspěvky: 3426

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

V USA je zvykem u soudů napadat cokoliv, co aspoň trochu napadnout jde, s vidinou slušných finančních vyrovnání. Od kouření přes hlučnou hudbu, mikrovlnky, mixery a tisíce dalších důvodů. Zkuste najít aspoň jednu kauzu, která by se zabývala negativním působením samozatmívacích kukel při svařování. A ještě něco z měření škodlivin - ve vzdálenosti 300 mm od TIG oblouku při proudu 200 A je množství UV záření asi 6 x větší než od slunce na rovníku. A všichni víme, že pro jednoduché odstínění stačí přikrytí těla obyčejnými montérkami. Jako helfr u svářeče jsem měl vlastní nepozorností hodněkrát "nablikáno" a jako svářeč jsem měl několikrát spálenou kůži na krku při nezapnuté košili při svařování TIG.
Jakmile je v nějaké studii použito výrazů jako "mohlo by" "zdá se" "prokazatelně" a pod. je vždycky jisté, že je možné je napadnout s přesně opačnými argumenty. Žádná studie totiž nevyjadřuje absolutní pravdu - ostatně ta ani neexistuje - ale pohled na problém z nějaké určité perspektivy. A kdo studii platí, ten určuje směr.

Offline

 

#61 24-01-2016 22:59:56

Ládes
Člen
Místo: Olomouc
Registrovaný: 04-12-2009
Příspěvky: 1776
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Kramlik:s tou kvalitou dnešních výrobků to úzce souvisí s ekonomikou.Nač se babrat s návrhem,vývojem a konstrukcí výrobku který  vydrží celý život?Pro jistotu že žádný další už nebude potřebovat?Je to sice pěkná představa nicméně taková firma nebude zrovna moc prosperovat,takže se vyprofiluje nějaká optimální životnost po kterou jsou s výrobkem jen minimální výjimečné problémy(ideálně žádné-někomu se to daří líp někomu hůř aněkdo to prostě neumí),ale za touto hranicí už je zákazník donucen buď k velice nákladným opravám nebo pořízení výrobku nového.Na mistrovskou úroveň to dopracovali třeba japonci(černý Petr se najde všude).Taky mám rád profi výrobky,bohužel dnešní profi nedosahuje ani poloviny dřívější kvality a výdrže.Třeba u flexy za 5kolíků se mi neustále smotával přívodní kabel tak dlouho až jsem ho urval a nahradil CGTGčkem.

Editoval Ládes (24-01-2016 23:01:44)


Fronius VST 357-2 +AW 5000;Fronius TT 3000W +TTW 3000P,KITIN 150LA;

Offline

 

#62 25-01-2016 00:42:44

Frank
Člen
Místo: USA
Registrovaný: 24-11-2007
Příspěvky: 1646
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

No, mně může naštvat, když dneska už každý automobil, i v té nejdražší třídě má světlomety vyrobené z plastiku, kdy za pouhý jeden rok (nebo v lepším případě několik málo let)parkování, kdy jsou vystaveny přímému slunci sežloutnou natolik, že je problém projít technickou kontrolou vozidla!  Výměna takové "srandy" vyjde i na několik tisíc dolarů.
Rovněž spousta výrobků, kde jsou velmi namáhané součásti, jako třeba ozubené převody, vyrobeny z plastiku místo oceli. Koupil jsem elektrickou řetězovou pilu, která vydržela tak celkově cca 10 hodin provozu. Být tam kola z oceli, bylo by to téměř nezničitelné! Koupíte poslední model made-in Japan multisystém  televizoru HITACHI v ceně 2500 dolarů a vyhoří po necelých čtyřech letech invertorový měnič napájení a v opravně vám sdělí, že náhradní díly se už nedodávají, atd, atd... Prostě šmejdy renomovaných firem v hezkým balení!!! Čest výjimkám!

Offline

 

#63 25-01-2016 00:49:46

fmodel
Člen
Registrovaný: 21-11-2014
Příspěvky: 468

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

No vidíte  Franku ,právě jste objevil díru na trhu, krytku na světlomety déle stojícího auta wink

Editoval fmodel (25-01-2016 00:50:19)

Offline

 

#64 25-01-2016 01:14:17

Frank
Člen
Místo: USA
Registrovaný: 24-11-2007
Příspěvky: 1646
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

fmodel napsal(a):

No vidíte  Franku ,právě jste objevil díru na trhu, krytku na světlomety déle stojícího auta wink

Dobrý nápad, některé automobilky to řeší i takto. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … ferAni.gif

big_smile big_smile

Offline

 

#65 25-01-2016 07:57:26

FF
Člen
Registrovaný: 27-07-2010
Příspěvky: 515

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Posledné auto, ktoré malo "technológiu životnosti krytu svetlometov" zvládnutú na 100% (viem - mám ju 17 rokov vonku) bolo toto:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Felugara.jpg

Editoval FF (25-01-2016 07:57:36)


Fronius TransPocket 1500 & Formica ForMIG 289 & Migatronic MIG 305 Mk III & Abicor Binzel (Kurt Haufe) RM 25 & Speedglas 9100V

Offline

 

#66 06-06-2016 21:04:35

ihlan
Člen
Místo: Nový Svet
Registrovaný: 11-05-2012
Příspěvky: 2000

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

jirkati napsal(a):

.. ve vzdálenosti 300 mm od TIG oblouku při proudu 200 A je množství UV záření asi 6 x větší než od slunce na rovníku. A všichni víme, že pro jednoduché odstínění stačí přikrytí těla obyčejnými montérkami. Jako helfr u svářeče jsem měl vlastní nepozorností hodněkrát "nablikáno" a jako svářeč jsem měl několikrát spálenou kůži na krku při nezapnuté košili při svařování TIG......

Tenisti maju tenisovy laket my mame TIGovy laket  tricko + zastera rukavice akurat laket som mal holy uz je cerveny big_smile
Asi si kupim rukavnik ako uradnici za 1 republiky smile https://bezurazu.sk/produkt/oopp/ochran … -manch2ti/

Editoval ihlan (06-06-2016 21:21:12)


Link : Stavba kompresora www.bit.ly/2fywe1u  Lacne hobby CO2 zvaracky www.bit.ly/2fasW7J Kukly www.bit.ly/2eSAlrB
Hladam zvaracku do XXX http://bit.ly/2wDObaP Pasove Pily www.bit.ly/2iOcpXj TIG www.bit.ly/2KdU02O

Offline

 

#67 06-06-2016 22:58:14

bourač
Člen
Místo: Doksy, Máchovo jezero
Registrovaný: 01-06-2009
Příspěvky: 2813
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

tak vař v trenýrkách ne? si budou myslet že jsi byl na Hawaii big_smile


Likvidace ocelových konstrukcí. Excelentní paliči železa.

Offline

 

#68 07-06-2016 07:48:33

fmodel
Člen
Registrovaný: 21-11-2014
Příspěvky: 468

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Na to musej bejt dva, aby se moh otáčet zády, jinak bude opálenej jen zpředu.big_smile

Offline

 

#69 07-06-2016 08:56:23

ihlan
Člen
Místo: Nový Svet
Registrovaný: 11-05-2012
Příspěvky: 2000

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Bol som na malte. Uz je to OK wink  akurat chrbat z tych obrubnikov budem dlho spominat!


Link : Stavba kompresora www.bit.ly/2fywe1u  Lacne hobby CO2 zvaracky www.bit.ly/2fasW7J Kukly www.bit.ly/2eSAlrB
Hladam zvaracku do XXX http://bit.ly/2wDObaP Pasove Pily www.bit.ly/2iOcpXj TIG www.bit.ly/2KdU02O

Offline

 

#70 21-09-2018 13:26:42

Lou112
Člen
Registrovaný: 26-01-2017
Příspěvky: 43

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Ahoj Chlapi,

Potreboval by som poradit ohledne 2 helem na svařování a to konkrétne:

http://www.svarovaci-technika-krejcik.c … glas-9100v

http://www.svarovaci-technika-krejcik.c … wax-kwx820

Máte nekto s nima zkušenosti a která se vám javí lepši?
Dle parametru výrobce se mi zdá kowax lepši a je ješte levnejší skoro o polovinu.

Dik

Offline

 

#71 21-09-2018 21:27:43

Joe66
Člen
Místo: Vranov nad Toplou-Presov
Registrovaný: 20-04-2010
Příspěvky: 945
Web

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Ber speedglasku. Tu starsiu tiez  mam uz par rockov a bez poruchy


Kutil s.r.o.

Offline

 

#72 22-09-2018 09:29:25

Lou112
Člen
Registrovaný: 26-01-2017
Příspěvky: 43

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Prave túto máme teraz potreboval by som nejaké reálne porovnanie či sa speedglaska oplatí voči tejto kowaxke ktorá je o polovicu lacnejšia a papierovo málinko lepšia

Offline

 

#73 22-09-2018 10:16:25

jole
Člen
Místo: Ústí nad Labem
Registrovaný: 26-05-2010
Příspěvky: 379

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Já za mě bych dal přednost té "Kowax" a to ze dvou důvodů. 1) Speedglas má automatické vypínání kazety zhruba po půl hodině. Mnohokrát jsem si nablikal tím, že jsem zapomenul kazetu zapnout nebo jsem překročil čas pro automatické vypnutí, což se při sestavování výrobku stává docela často.
2) Ty průduchy na čelní straně kukly jsou dobré akorát tak na to, že všechen sajrajt při svařování jde přímo do dýchcích cest.

Nyní používám asi půl roku Kowax a zatím spokojenost. Stále v pohotovosti, stmívá spolehlivě i na malé proudy a viditelnost také dobrá. Jole.

Offline

 

#74 22-09-2018 11:00:08

Lou112
Člen
Registrovaný: 26-01-2017
Příspěvky: 43

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Diky, zkusim obiednat jednu do firmy a uvidíme smile

Offline

 

#75 22-09-2018 11:05:37

Jaryn
Člen
Registrovaný: 24-03-2011
Příspěvky: 267

Re: Kukla stmívací versus klasika pro doma

Jole-  když dám speedglas na hlavu hned poznám jestli je zaplá nebo už se vypla, pokud je zaplá je přes kazetu lépe vidět.
Průchody na skeletu být nemusí záleží co si koupíš jsou dva druhy
:-)
Já za sebe speedglas, už třeba i kvůli hlavovému kříži, mám vyzkoušeno víc kukel.

Offline

 

Zápatí

REKLAMA na SvarFóru

O SvarFóru + Pravidla

Powered by PunBB

SVARFORUM diskusní fórum o svářečkách, svářečích a svařování kovů i plastů.
Ze skupiny SVARWEB - portál vašeho svařování.   2005 Notice: Use of undefined constant Y - assumed 'Y' in /DISK2/WWW/svarforum.cz/www/forum/footer.php on line 137  -  2019


Doporučujeme:  Dětské montérky a maskáče  ♦  Svářečky MIGO a ELDYS