SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

To jako budeš mít na jedné dlouhé osce tyto 4 válce , nebo každý zvlášť ? jestli každý zvlášť a domky budou u válce , potom by to mělo vydržet . I tak , proč máš ty příčky uvnitř válců tolik utopené ?

.... v ložiskových domkoch ,  vojín Kefalím , vieš ty čo to je ?

bobobo napsal(a):

To jako budeš mít na jedné dlouhé osce tyto 4 válce , nebo každý zvlášť ? jestli každý zvlášť a domky budou u válce , potom by to mělo vydržet . I tak , proč máš ty příčky uvnitř válců tolik utopené ?

Na tej pásovine mam taketo domce. Ložiskové teleso UCFL 205:

. .

a medzi valcami je výztuha s ložiskom a podperou. Na fotke ešte chýba rám na závažie. Takže sú valce na jednej oske nezávisle. Na zapichnutie to musím zaťažiť cca 150-200kg
Cele to chcem pozinkovať a potom sa mi oska nezmestí do domcov. Jedine galvanicky.
Lineárna vodiaca tyč kalená 25 mm /2m stoji 50€, ale nevyrieši problém so zinkovaním.
Tretia možnosť je nerezová tyč.

Editoval sigma (22-10-2024 10:04:04)

Áno, domce sú par mm vo vnutri. (To puzdro s červíkmi, čo sa uchytáva na osku.) Ani odfotiť sa to nedá, musel by som to nakresliť v priereze.
Klzné ložiská boli drahšie.

jole napsal(a):

Počítám, že to kalit nepujde. Na to má hlazenka málo uhlíku. Je to bláto.

Toto mi pomohlo, keď sa to prehne, tak tu osku vymením za kalenú tyč, čo sa používa na lineárne vedenie.

bobobo napsal(a):

Takovou kravinu můžeš myslet jen ty . Nemáš o strojařině ponětí .

To si asi nemyslel mňa, ale toto zisťujem vždy, keď som v polovici nejakeho projektu.

bobobo napsal(a):

Ty trubky na ramenech máš navařeny v půlce , nebo excentricky ?

Neviem sa pohnúť s kreslením v onShape. Myslíš to ťažné? YouTube short

Editoval sigma (22-10-2024 10:22:14)

Hlazenka je klidně i 11600. Běžně v železářství bude ta 11370/373, maximálně 11523. To opravdu nezakalíš. Ale kdybys to zakalil v celém průřezu, zase to může prasknout při nějakém rázu. Takže bych doporučil sehnat nějakou lepší ocel a vyřešit konstrukci tak, aby se to kalit nemuselo. Viz třeba bobobo.

A jakej tam vidíš rozdíl od 11375 , takhle 117-800 , ale stejně to zinkování ho přivede k jiným problémům , ale pokud domky těsně u ramen , není co řešit .

Vzhledem ke konstrukci a rozměrům bych kalení neřešil. Jaká je potřeba síla na střihnutí 25mm hlazenky?
Docela sranda číst ty rady nedávající žádnej smysl.

Však on to píše , Bože ty to vidíš .....

Podle mne je podstatné jestli to bude rozebíratelné nebo ne. Jestli to nebude rozebíratelné, prostě se to sestaví a potom se to už bude používat, dokud se to nezničí nebo neprorezne,  tak s těmi 5 ložisky na 1 metr celkově by to pravděpodobně  mělo fungovat. Pokud to je zamýšleno tak, že se na té hřídeli budou měnit různé válce, jednou ty ostnaté na provzdušňování trávníků, jednou hladké na válcování oseté plochy, tak tam vidím problém. Odhaduji, že časem, třeba kvůli nárazům na kameny a podobně se i tak s těmi pěti ložisky hřídel začne trošku ohýbat a deformovat a potom bude velký problém při výměně válců ty ložiska sundávat a znova nandávat. Předpokládám, že rozměrové tolerance hlazenky a vnitřku těch ložisek jsou dost natěsno.   Záleží ale taky hodně, jak je ta sekačka silná v tahu, protože rozhodující na deformaci hřídele budou dynamické síly, když to bude zatížené těmi 200 kily a narazí to na velký kámen nebo pořádný betonový obrubník. Otázka je taky odolnost těch ložisek k takovým rázům.
Potom taky záleží kolik má být předpokládaná doba činnosti třeba ročně toho nářadí.  Jestli to má být jednou za rok na jař provzdušnit trávník na zahradě za pár hodin, tak bych tam klidně dal kluzné uchycení ocel na ocel našroubované z půlek na tu hlazenku a potom co půl hodinu, hodinu práce to mazal  nebo tam dal mazničku. Pokud se dodrží dostatečná kluzná plocha ocel na ocel, aby se nevytrhávaly kusy - piliny materiálu  a je možnost tu plochu čistit a mazat, vydrží i kluzné ložisko ocel na ocel dost dlouho, i když to je měkká hlazenka.
Pak tam je taky věc koroze. Hlazenka z takového materiálu je náchylná ke korozi stejně jako ty uzavřené profily, jakl na rám a ty trubky. Nářadí se bude muset schovávat někde v suchu v dílně nebo stodole, nebude možné ho nechávat venku. Pokud to bude venku , v  místě uchycení těch ložisek červíky, pokud to bude venku, dojde vlivem koroze k zaplnění mezery korozníi zplodinami a k namáhání tlakem těch korozních zplodin až možná k mechanické deformaci , ale při provozu  vibracemi křehké korozní zplodiny popraskají a uvolní se a i přes uchycení červíky se ložisko začne viklat. Taky jakl a ty trubky mohou venku po čase proreznout.  Pokud to nářadí má být skladované venku třeba jenom přikryté, měly by se tam použít místo uzavřeného jaklu a trubek spíš otevřené profily T a L a podobné.  A umístěné tak, aby se v nich nehromadila voda.
A ještě ty ostny takových rozměrů  jsou na provzdušňování trávníku vyzkoušené? Podle zveřejněné fotky usuzuji, že jeden válec má délku tak 230, průměr tak 200 a délka ostnů je 50 - 80 mm o průměru tak 10 - 12 . Mně připadá, že v rámci rotačního pohybu válce budou hlínu a drny z trávníku vytrhávat ven. Jestli by tam místo ostnů kruhového průměru neměly být navařeny nože. Půlkruhového tvaru nebo U tvaru nebo trojúhelníkové?

sigma napsal(a):

Preto pôjde všetko okrem osky do zinku.

U te osy, tam by jak uz nahore pisete asi davalo smysl jit do nerezu, co koukam, tak zase takova palka to neni (~500 za metr za kulatinu, ) a mate klid.