SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

To máte do práce nebo školní úkol. Pokud je to do práce co s tím chcete bodovat a jakou sílu?

Než vymýšlet stokrát vymyšlené je lepší se obrátit např. na firmu SOYER, která jako jedna z mnoha zmíněné zadání plně pokrývá. Principielně se jedná o kondenzátorové svařování, které se běžně používá ve firmách vyrábějících třeba přístrojové krabice, ale i "bílou" elektrotechniku.

anglicky moc, spíš vůbec neumím, mám představu že tam je strašně velká kapacita a ta se pak naráz vybije velkým proudem s svaří to

Pánové vím, že se to netýkáproblematiky, kterou tady řešíte, ale nemáte někdo schéma a nebo radu jak opravit " bodovku KM12c", něco je tam vypálené,

samozreme ze jo. obavam se vsak ,ze s primym pripojenim na sit ti to bude vyhazovat 16ku jistic. doufam ze si odstranil puvodni shuntovaci bocniky[kousky jadra mezi obema vinutimi] . skoda ze nemas sekundar Cu.
kdybys chtel spojovat vice traf ,podle me by bylo lepsi navinout 3 trafa ,jednim zavitem , paralelne 2 pasky.
primary paralelne a sekundary seriove tak ,aby se napeti scitaly. ale to uz by si se zacal pohybovat ve vykonove oblasti ,kdy by pro domaci rozvod bylo vyhodnejsi 4ooV.

Něco podobného jsen řešil konderzátorovouu svářečkou-vybíjení kondnzátoru do obvodu svařování.(otázka kvality sváru a množsví energie použty ke sváru)

Billi napsal(a):

Zdravíčko prosim vás urobil jsem mota, sekundár odstraněn a navinut pásek šíře 22mm a tloušce 1.2mm Cu, o 4 závitech dělá to 3,5V a zarazila mě tady debata o těch shuntovaci bocnikách já je tam totiž nechal. může nastat nějakej problém nebo nefunkčnos? děkuji za brzkou odpověď...

Ne, problem naopak odstrani. ty magneticke mustky zabranuji pretizeni transformatoru (omezeni proudu do zkratu). Pokud je odstranite, muze se transformator pri svareni poskodit. Mozna bude dobre je jen upravit (zvetsit mezeru) tak, aby byl kratkodoby vykon vyssi. Precijenom ma bodovka dost casu se mezi pulsy chladit.

jak pravil pkod ,shunty omezi zkratovy proud ,ovsem bodovaci trafo za normalnich podminek pracuje do zateze ,kterou lze v nekterych pripadech "skoro pripodobnit" ke zkratu. dost tim omezis vykon svyho strojku.
shunty zvysuji rozptylovou inducnost primaru ,tim znizuji mag. vazbu mezi vinutimi.  jediny co bys za danych provoznich podminek pretizil by byl poddimenzovany sekundar. cely tohle i se shuntama mi pripada jako takova velka trafopajka. standartni bodovky maji velkou vazbu mezi vinutimi. ono uz jen zpusob kotoucoveho vinuti zmensuje vazbu ,proti vinuti valcovemu[prvni primar ,na nej sekundar]. az se ti bude zdat ,ze mas malej vykon ,vyraz shunty. pocitej ale v obou pripadech s velkym zahrivanim tveho sekudaru. z pretizeni panicky strach nemej ,za par sekund to [primar] neuhrejes. a po par pokusech snadno zjistis ,jakym tempem se co zahriva.

Billi napsal(a):

Tak sem stoho jelen odstranit či neodstranit ) ???? mám to skusit a když to bude bodovat tak tam ty shutňovací bočníky necham ak když to bude slabý tak je mam vyrazit. pochopil jsem to zprávně?

treba.
jestli chces neco sbodovat ,musis mit dostatecnou vyzivu

Editoval pa (20-01-2009 20:51:50)

Na nete som našiel taku bodovku-

Jako předváděcí model pro SŠ je to krásná pomůcka, ale pochybuju že k sobě spojí 2 plíšky tlustší jak žiletka.

Máš k tomu více info?

Editoval MiraGSX (24-02-2009 22:35:27)

z coho alebo odkial zozeniem pasik medi alebo hlinika na sekundar bodovky z MOT-u