SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Zkoušel jste delší dofuk? Kolik máte vteřin?

Editoval pán volnosti (07-06-2016 22:22:05)

1, příliš vysunutá elektroda, stačí do 6 mm.
2, elektrody s thoriem jsou z těch dostupných asi nejstabilnější, nechají si líbit i hodně špatné zacházení, takže to asi mrdky nebudou.
3, plynová čočka je výborná věc, ale jen pro toho, kdo umí udržet stabilní vzdálenost mezi elektrodou a základním materiálem.
4, nikdy nevyndávat přídavný materiál z prostoru chráněného ochranným plynem - zde minimálně Ar 6/9.

Kde se vám tvoří věneček ze špón? Na elektrodě nebo na hraně hubice? Někdy je nejtěžší se domluvit o čem je řeč.

Někde tu bylo video, které krásně ukázalo, jak vypadá proud ochranného plynu vystupující z hubice bez plynové čočky a s ní. Bez plynové čočky se mění přibližně laminární proudění plynu těsně před hubicí na turbulentní, s čočkou se tato hranice posune až cca 6 - 8 mm před hranu. Proto je dobré se v této vzdálenosti se špičkou elektrody držet co nejstabilněji. Umožní to navíc snížit spotřebu drahého argonu až na 6 l/min. Pokud si ale někdo nastaví třeba 12 l/min. tak už je plynová čočka skoro zbytečná. Vyzkoušel jsem při svařování titanu při 18 l/min práci s čočkou i bez ní a necítil jsem rozdíl. Pravdou je, že někteří svářeči nedají na plynovou čočku dopustit a já ji osobně každému doporučuji už pro ten psychologický efekt, že se mu bude svařovat lépe.

Nejsou to špony doslova, bylo to obrazně řečeno a dělají se na špičce eldy. Thoryovky sice snesou ale k eldám se chovám, takže to neocením, ale právě díky jejich zátěži na lidský organismus jsou to mrdky, za mě teda jo. A co jsem kdysi vyčetl v učebnici, je jejich používání zakázané, přesto jsou pořád na trhu. A teda děkuju za rady, už mám jasno-jsem blízko lázně, to mě nenapadlo, drát z ochrany nevytahuji vůbec, bo někdy vyjímečně když  cukne ruka. A co se plynové čočky týče..mám takovou osobní zkušenost, že při již zmíněném 1cm vysunutí a klidně i větším a správném kejvání je housenka po svaření skoro stříbrná, bo  má lehce zbarvený nádech- právě delší vysunutí líp chrání matr za eldou. Funguje mi to i u tenkostěnek samozřejmě perfektní příprava a rozmezí 2 max 3 ampér na správné hodnotě. (př.- 48 je málo a 52 už přepaluje-už musíš moc zrychlovat bo cpat zbytečně moc drátu drátu).A ten dofuk mám 3-6s záleží na proudu, ale zkusím přidat a uvidím.takže ještě ras dik dik

Ano, jediné co vadí je opravdu jen vdechování prachu při broušení a asi právě toto měl "hubays" na mysli tou "žátěží na lidský organismus". Jako alfa zářič může být thorium nebezpečné jen při bezprostředním a dlouhodobém kontaktu se živou tkání (částečky prachu v plicích). Ale mýlíte se, že vdechování prachu vadí u všech elektrod stejně. Obzvláště z čistého wolframu bych měl naprosto minimální obavy, menší než při broušení např. automatových ocelí legovaných olovem, které se při teplotě broušení odpaří a olověné páry jsou dost nebezpečné (na rozdíl od kovového olova, i když z olověných střel nebo rybářského olůvka naskakujou ekoteroristům pupínky jen ho vidí, tak je prakticky neškodné). Ze zmíněných prvků je slabě radioaktivní pouze Th, ostatní jsou stabilní. Co se týká chemických vlastností, tak wolfram a zirkonium (nemá český název, resp. je shodný s latinským; zirkon je minerál) jsou velmi stabilní. Slitiny se zirkoniem se používají pro implantáty. Na elektrodě pro plazmovou řezačku lze najít malinké množství hafnia, které je vlastnostmi velmi podobné zirkoniu. Další jmenované, cer a lanthan, jsou naopak silně reaktivní, např. lanthan je velmi podobný hliníku (ten je podezříván, že má nějakou souvislost s Alzheimerovou chorobou). Těžko říct jaké v organismu vzniknou sloučeniny a co způsobí, takže tohle bych raději moc nevdechoval.

Ah bože, to snad není možné. Podařilo se mi přehlédnout závorku v této větě: The most stable of them (after 232Th) are 230Th with a half-life of 75,380 years. Ano, máte pravdu, nejstabilnější izotop je 232Th s t1/2 = 14.05 miliard let (podle wikipedie), takže ani občasného nabroušení thoriované elektrody bych se nebál. Na wikipedii se píše o riziku při výrobě punčošek pro plynové lampy, kde jde o vdechování prachu a aerosolu s obsahem thoria. Ale tam jde o dlouhodobou expozici.