SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Ahoj nevite zda jsou lepší švestky nebo jablka?

Docela mě začíná dráždit ta obrovská neinformovanost lidí kolem svařování. Už desítky let neplatí - udělám si zkoušku TIG nebo MIG. To je úplný nesmysl! A to vše se ještě zkomplikovalo s přijetím normy EN ISO 9606-1. Prostě neexistují žádné univerzální zkoušky, které by pokryly kde co.
1, metoda TIG (WIG) má už dnes řadu variant
2, samostatné metody MIG a MAG jsou na tom stejně

Zavedením svářečských zkoušek podle přídavných materiálů se navíc firmám, které jsou na svařování certifikované zkomplikovala možnost použití některých nynějších svářečkých zkoušek při pořizování WPQR, u kterých je vždy definován svařovaný a přídavný materiál, na které platí. A pokud svářeč pro onen přídavný materiál nemá zkoušku, tak je nepoužitelný.
Proto je dnes ve firmách snaha pořizovat svářečům zkoušky přesně podle podmínek, za kterých se tam svařuje - tedy typy základních materiálů a k nim příslušné přídavné materiály.

Jen malý příklad:
http://www.domzo13.cz/vzdelavani/clanky … en287.html
http://users.fs.cvut.cz/libor.benes/vyu … 9606-1.pdf

jirkati napsal(a):

Docela mě začíná dráždit ta obrovská neinformovanost lidí kolem svařování. Už desítky let neplatí - udělám si zkoušku TIG nebo MIG. To je úplný nesmysl! A to vše se ještě zkomplikovalo s přijetím normy EN ISO 9606-1. Prostě neexistují žádné univerzální zkoušky, které by pokryly kde co.
1, metoda TIG (WIG) má už dnes řadu variant
2, samostatné metody MIG a MAG jsou na tom stejně

Zavedením svářečských zkoušek podle přídavných materiálů se navíc firmám, které jsou na svařování certifikované zkomplikovala možnost použití některých nynějších svářečkých zkoušek při pořizování WPQR, u kterých je vždy definován svařovaný a přídavný materiál, na které platí. Q sa pokud svářeč pro onen přídavný materiál nemá zkoušku, tak je nepoužitelný.
Proto je dnes ve firmách snaha pořizovat svářečům zkoušky přesně podle podmínek, za kterých se tam svařuje - tedy typy základních materiálů a k nim příslušné přídavné materiály.

Jen malý příklad:
http://www.domzo13.cz/vzdelavani/clanky … en287.html
http://users.fs.cvut.cz/libor.benes/vyu … 9606-1.pdf

Takze tim padem když třeba človek pracuje ve firme (nebo sam podnika) a dela se kusova pripadne maloseriova vyroba z ruznych materialu  ruznymi metodami tak by potreboval kuprikladu aspon 2-3 zkouky Mag/Mig na nelegovane oceli  to same na nerezi , Tig 2-3 zkouzkyna nerez +1-2 na neleg oceli a  2-4 obalenou elektrodou na montaze a to vse aby bylo vyhoveno  dnesnim uzasnym predpisum takze shrnuto  9-15 zkousek  a naslednych prezkouseni  (a to nemluvim o plazme nebo autogenu na paleni a ohrivani) a vsichni cca vime na kolik takova sranda vyjde.

Sakra to je super kšeft!!! Předpokladam že každý zákazník by si sedl na sranda kdybych na nej vybalil ze hodina svareni ho vyjde na 1500 nebo i vic!

Editoval Honza007 (15-09-2016 11:43:46)

chuta88 napsal(a):

já to myslel tak jestli se na pracovním trhu více dělá tigem nebo mig.Nechtěl jsem nikoho naštvat A lepší jsou švetsky než jablka a vím že tig je wig

tvoja otazka bola ok, akurat jirkati je trosku citlivejsi, ked mu zase niekto ako ty ukaze nedostatky tohto "vysoko sofistikovaneho" systemu

momentalne je dopyt po zvaracoch ako MIG, tak aj WIG/TIG
certifikat je prvym sitom, cez ktore prejdes - takmer v kazdej firme uz dnes robia pracovne skusky-skilltesty, ktora rozhodne ci pracu dostanes, alebo nie
certifikat je taka "vstupenka" na tu pracovnu skusku, co ale nie vzdy plati - uz som sa stretol aj s tym, ze zvarac bez certifikatu spravil skilltesty a certifikat si dorobil potom.

Editoval rcp (15-09-2016 12:38:35)

Omyl, já nejsem citlivý na jakékoliv připomínky. Já jen upozorňuji na co může dojít, tedy že při odevzdávání zakázky požádá zákazník o kopie svářečských oprávnění svářečů na zakázce a zjistí, že to není z hlediska legislativy v pořádku. A odmítne zakázku převzít kvůli neodstranitelné vadě zakázky.
Nejsem vůbec zastáncem stále se komplikujících svářečských předpisů, ale to je tak jediné, co se dá dělat. Jsme v EU a tohle je jeden z předpokladů, aby svářeči v celé unii měli stejné podmínky.
To, že by s tím mohli mít živnostníci velký problém není moje věc, nejsem tvůrcem pravidel. A upozorňuji, že i "nizko sofistikované firmy" pak někomu dodávají a už se dost často stává, že musí jít s cenou dolů, kvůli obdobným nedostatkům u svých subdodavatelům.
Firma, kde pracuji už takový problém měla, když si u živnostníka, který tvrdil, že má vše ve svařování v pořádku, nechala jako subdodávku vyrobit Al svařenec. Náš zákazník si dodatečně, na základě jedné trhliny v Al sváru, vyžádal veškerou dokumentaci od subdodavatele. A při ohlášeném auditu u dodavatele se ukázalo, že chyběl atest na deklarovaný přídavný materiál, o skladování PM v doporučených podmínkách (předepsaná teplota a vlhkost vzduchu) neměl tento živnostník ani tušení a protokol o Vizuální kontrole, předepsaný na výkrese, slíbil dodat do týdne. Závěr? Abychom si zákazníka udrželi doplnili jsme svářečům potřebné zkoušky a svařujeme si to sami.
V současné době, když nabereme nového svářeče, tak mu raději firma po zkušební době, kdy svařuje jen nedůležité věci a osvědčí se, zaplatí nové potřebné zkoušky podle EN ISO 9606-1 a 2, podle našich požadavků.