SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Hmm, asi podle rasy, co předepíše konstruktér, jestli to je štěkací kocour nebo vořech z Baskerwilu, hi..

jarinox napsal(a):

.....
chcel by som sa spýtať, či voliéru pre psa je možné zvárať podľa ČSN 050705, alebo sa hľadí na ňu ako na dynamicky namáhanú konštrukciu a je potrebné STN EN ISO 9606 /STN EN 287 - 1:2012/?

legislativa ad-absurdum

kontrolna otazka:
kolko asi toho "dynamickeho namahania" vydrzi "normalne" predavana voliera "cinskeho-polskeho" typu, "priamo od vyrobcu", napr.
http://volieryprepsov.sk/voliera-kotere … 207163c998
podla foto to vyzera byt nitovana konstrukcia z pozinkovanych profilov, podobnych, ako sa pouzivaju na sadrokarton - hrubsie podla fotiek urcite nebudu

hlavne tie rohove spoje obvodovych stien su co sa tyka "dynamickeho namahania" priam konstrukterskym skvostom:


ale zase dostanete 2 misky GRATIS

Editoval rcp (22-07-2017 10:38:28)

Robi G: Ja som tiež názoru, že ide v podstate o "plot - ohradu". Avšak podstata dilemy kamaráta je v tom, že voliéra má už "strechu" z napr. trapézu - namáhanie snehom a pes "dynamicky" namáha voliéru "vyskakovaním" :-)

Ja u môjho zverinca som toto nikdy neriešil, bo stropy klietok mám z pletiva, či zo zváraných sietí.. a v rámci všetkých možných i nemožných kontrol to nikoho ani nezaujímalo, max. sa pýtali, či mám "oprávnenie na zváranie zváračkou".. A to som si kvôli kontrolám robil aj kurz práce vo výškach i kurz pilčíka, keďže do voliér dávam vetvičky a montujem ich z rebríka..

Paradoxom do neba volajúcim je to, že ak niekto klietku vyrobí z dreva, či klietku zoskrutkuje, alebo použije plastové spojky, tak je to v súlade s legislatívou :-/

Editoval jarinox (22-07-2017 12:46:18)

Pre svojho psíka som vyrobil takúto voliéru. Je to riešené ako skladačka. Na starej normálne prehryzol pletivo. Psisko jedno nepodarené , zatváram ho keď mám hostí. Nemá v láske cudzích ľudí... http://robikyr.rajce.idnes.cz/Vyrobky/#Photo0108.jpg

Editoval Robi G (22-07-2017 12:50:14)

Bulteriéra .

Každému, kdo chce něco vyrobit a prodat za peníze doporučuji přečíst si  " Zákon č.22/1997 sb. ve znění pozdějších předpisů" . Mnoho lidí je zpravidla požadavky tohoto zákona velice překvapeno.
Něco jiného je "sousedská výpomoc" a něco úplně odlišného je výroba na zakázku. Proto je velice vhodné co nejpřesněji nadefinovat smlouvu, určitě nestačí se "hubně" dohodnout. Platí, že co je psáno, to je dáno. Pak se nemůže stát, že zákazník odmítne převzít hotovou zakázku z důvodu, že on si to představoval jinak a za jiné peníze.
A ještě k základnímu dotazu - jedná se o úhel pohledu. Na obyčejnou ohradu pro ovce bude určitě jiný požadavek, než na ohradu pro tygra. A v tomto pohledu už jde o bezpečnost se všemi důsledky pro svářeče. Ohrada pro čivavu bude mít jiné parametry, než kotec pro pitbula, dalmatina či bulteriéra. A pokud má dané zařízení ještě třeba unést zatížení mokrým sněhem 500 kg na metr čtvereční, tak bych si na triko nějakou amatérskou konstrukci určitě nevzal. Takový pejsánek může být docela drahý.
Je tady zvykem zlehčovat různé předpisy, dělat si z nich legrácky. Přeji takovým svářečů moc a moc štěstí, aby se za svou činnost nikdy nedostali do spárů kontrolních a trestních orgánů. To je pak srandičky přejdou a platí drahé advokáty a soudní znalce. Pak už jde nějaké šetření penízků stranou. Ale tím se tady už nikdo nepochlubí.

Pat - podnikal jsem dost dlouho v zámečničině a svařování. Dělal jsem i jednu dost velkou kompletní průmyslovou plynovou kotelnu se všemi dokladovými náležitostmi. Taky jsem projektoval topné systémy - nejen pro rodinné domky. Něco o zodpovědnosti za svou práci vím. Proto taky vím velice přesně, co je zákon č.22.

No, bourači, myslím, že bys čivavu krabicí od bot zabil. Ta potřebuje lehounce nadýchanou postýlku a vysoký koberec na podlaze, aby se neotlačila .

Pat - Ono se snadno řekne, že za používání tvého díla někým nezodpovídáš. Ale svaříš někomui prasklou Al vidlici horského kola? Myslíš, že obhajoba - vždyť to chtěl, to jej jeho věc, že se na tom zabil - bude úspěšná?  Nebude.

také jsem vařil tažné zařízeni na autobusu pro připojení vleku na lodě či zavazadla. Také bych se pod to nikdy nepodepsal. Já jen vařil  něco podle projektu  a kdo a jak to užíval je zase jeho věc. Tam by se asi kroutil majitel autobusu. Nevím  či řidiče by se to také týkalo.

viackrat ma kamarati otravovali nech im zvarim nosice na batozinu na automobil(zahradku) neslo o klasicke veci ale o atypy napriklad nosic na kabriolet kde malo byt toto zariadenie umiestnene na piate dvere...v poslednej dobe hlavne na off-roady,ani raz som sa do toho nedal nahovorit o to viac ma prekvapuje ze ma s tym stale niektory otravuju,nikdy neviem co na to nahadzu a ako to budu zatazovat ak by sa to nahodou utrhlo na normalnej komunikacii a niekomu sposobilo zranenie je mi uplne jasne kto by za to niesol "slavu" parkrat som sa dal nahovorit na zvaranie veci ktore boli sice podla mna ok (rozne sucasti strojov ) ale nebol od toho ziadny projekt papier atd,vzdy si na take daco davam obrovsky pozor aby o tom pokial mozno vedel len majitel,mozno je to trosku paranoidne no nikdy sa neda dopredu povedat co sa stane,uz len taky obycajny mlyncek na meso prerobeny na elektropohon...ked si v nom obsluha zabudne prsty a nestihne ho zastavit skor ako ich pozuje snek...takychto zariadeni je na dedine kopa prakticky v kazdom normalnom hospodarstve sa najde niekolko bud komplet samo-domo alebo upravovanych strojov,pokial funguje vsetko ako ma nic sa nedeje a to moze fungovat desiatky rokov problem nastane ked sa nieco stane no a v tom pripade by som bol naozaj nerad oznaceny za "konstruktera" takehoto zariadenia ! videl som uz rozne taketo zariadenia aj vo firmach kde bola potreba rychlo nieco spravit aby sla yvroba a nikoho nesralo co bude ked sa daco stane,velka firma si to "moze" dovolit bud zaplati poskodenemu bolestne atd...alebo si zaplati pravnika ktory poskodenemu vysvetli ze je uplny debil a ze v tej miestnosti,budove a za strojom ktory "nasiel" niekde v sklade a sam ho "sprevadzkoval" vlastne nemal co hladat a tak si za uraz ktory sa mu stal vlastne moze sam,viem o niekolko takychto pripadov

Ale kto dnes potrebuje papier na volieru pre psa?
Vyrobiť záhradku na strechu auta by som rovnako odmietol - čo nemá homologizáciu to na auto nesmie.

bourač napsal(a):

Ohrada pro čivavu na tu stačí krabice od bot ne?

Aby ses nespletl, podle statistik pojištoven nejvější škody v bytech od psů jsou právě od čivav .

Stran zahrádky na auto, musí být samozřejmě homologovaná, ale když uděláš na homologovanou zahrádku prodlužovací nástavec, tak to už je náklad, a ten homologovanej být nemusí . Jen ubírá užitečnou hmotnost a musí být řádně připevněný. Třeba několika svorníky k homologované zahrádce .