SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Já s tim parkerem v práci svařuju a řekl bych bez problému. Mám ve zvyku držet ho jako by propisku a ukazovákem mačkám up/down a bilevel. Mám tu 26tku, v AC je snad do 280, ale to už nevim přesně. Jen se mně jednou rozsypalo tlačítko (v záruční době), ale dal jsem to do kupy (byl vevnitř posunutej plíšek co zajišťuje sepnutí kontaktu). Ten krček hořáku je vohebnej, což občas využívám.
Nutno dodat, že s jinym hořákem nemám zkušenost (krom identickýho suchýho parkera), tedy nemám s čim porovnat.

Tak chlazení zprovozněno. Nahodil jsem zatím ten čínský vodní hořák a strašně mě překvapilo, že oproti tomu čínskému vzduchem chlazenému musím přidávat tak cca. 20 A, abych se dostal na stejný výkon oblouku. Je toto běžné i u profi hořáků?
Chápu, že je tam rozdíl v tom, že u vzduchem chlazeného je větší průřez kabelu, kdežto u toho vodníka je koaxiál a kabel se chladí vodou. Poměrně mě to štve, protože některé věci jsem do teď jel třeba na těch 250 A , což je u mě max a bylo to tak tak. Poměrně by mi to vlastně degradovalo možnosti svářečky.
S tigem už mám ledasco nasvářeno, ale s vodníkem je to zkušenost první.

Asi bych šel do toho Parweldu (Binzelu, Esabu). Ono tu ve finále asi nic moc jiného ani není. Když pominu třeba Fronius, který má ale svůj spotřebák. Jen by mě teda mrzelo, pokud by se ten značkový choval v tomto úplně stejně.

No, je mi to taky divné, ale rozhodně si to nevsugerovávám. S tím vzduchem chlazeným jsem dělal občasně asi čtyři roky a už mám v oku kolik na co nastavit. Přehodil jsem hořáky a vše jinak. Tak teď babo raď, kde je problém. Každopádně číňana brzy zahodím a uvidíme.