SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Zdravím pánové.
Mám v plánu koupit nějakou svařovací kuklu, peněz nazbyt není takže vybírám mezi těmito kandidáty:
http://www.svartop.cz/zbozi/48-adf-700- … vaci-kukla
http://www.svartop.cz/zbozi/115-ask-400 … vaci-kukla
ASK 400 se mi líbí vzhledově více, ale u ADF 700 mě překvapila její rychlost.
Tak jsem se chtěl zeptat zda zda s ní někdo má nějakou zkušenost?
Pokud by jsou údaje v takové cenové relaci správně určitě bych šel do ADF 700 pokud by měla stejnou dobu zatmění tak radši ASK 400.
Editoval MiraGSX (05-10-2008 21:59:25)
Offline
MiroSGX, zkuste funkci "Hledat" z horní hnědé lišty. Toto téma je tam mnohokrát probráno a určitě tam najdete i výhodnější variantu. Pro domácí použití si nedělejte žádné starosti s rychlostí reakce, protože i ta nejhorší kukla splňuje normy s rezervou. Různě popisované horory se záněty spojivek jsou buď pohádky, nebo spíš poruchové stavy.
Online
Plne súhlasím s pánom Jirkatim, lebo sa tam popísali v niektorých príspevkoch horory
Offline
Dobře děkuji za rady. Zmíněné "Hledat" jsem použil dřív než jsem založil téma na tuto diskuzi.
Bohužel článek na svarinfu ohledně samostmívaček mi hodil brouka do hlavy a ve foru se řešily spíše kukly okolo 4tis.
Offline
Ta rychlost u ADF 700 mne taky docela překvapila: 0,00004m To je jako v METRECH ? Oni totiž někteří tihle netoví obchodníci vůbec netuší, co vlastně nabízejí a co je to za údaje u toho co nevědí co prodávají :-) A napíšou tam kdejakou blbost.
Ale kdyby to byla pravda a ta ADF měla čas zatemění 0,00004 SEKUNDY, tak je pomalejší než ta ASK 400, protože ta se zatemní za 1/30000 sec a to se rovná 0,0000333 sec, a to je méně než 0,00004 sec. Prostě ASK by byla rychlejší.
Navíc má ta ASK přepínač na broušení a to je docela praktická věc.
Offline
rád bych několik postřehů předal lidem,kterým samostmívací kukla chrání jejich zrak.Moc bych nedoporučoval se zaobírat nějakejma nulama za desetinnou čárkou,většina kukel je z Asie a já bych se o jejich informace moc neopíral.Neříkám,že to jsou nekvalitní výrobky ,ale interpretované hodnoty lze jen ztěží změřit a ověřit.Pokud se jedná o hobby svařování - není problém,pokud je dotyčný profík,určitě bych doporučil kuklu od evropských výrobců.Jednoznačně!Že jsou o několik tisíc dražší /prodejní cena cca 4.500 - 9.000,-/ - nevadí ,týden na neschopence nic moc,soustavné ničení zraku průšvih.šetřit proč ne,ale na ochraných pomůckách?Zná někdo teplotu při kterých měří výrobci samostmívacích kukel rychlost zatemnění?To je dost podstatný - fungují na bázi tekutého krystalu/údajně/ a ten má určitě při různých teplotách jiné mech. vlastnosti.Rád bych se o tomto dozvěděl více.Díky za info.
Offline
Tak chlapi nakonec jsem sehnal P600e za 1,4tis s poštovným a 2letou zárukou z aukra takže jsem neváhal. Je to alespoň českej výrobek s popiskama, (nějakým certifikátem) a manuálem...
Až budou peníze přebývat rád koupím novou (k tomu svému občasnému svařování) a tuhle uložím do rezervy.
admin> Právě ta rychlost mě docela zaskočila na jedné stránce najdeš 0,04ms na druhé zase 0,4ms...
OT:Jen takovou maličkost to zančení různých obchodníků mě docela utvrdilo u mého nového inventoru jednou je Imax 35% někdo má 25% jiný dokonce 40%. Samozhřejmě že skutečnost je ta nejnižší. Proto už nejsem nijak důvěřivý a rád to zde na foru proberu pokud ovšem zbytečně nezapiplávám místo.
Rutila> Tohle je pravda, ale podívej se na hlemu za 4,5tis a najdeš tam 0,4ms. Chtělo by to nějakej test samostmívaček třeba i jen bleskem viz. článek svarinfo. Aby měl člověk tak +- jasno. Nevím třeba je testujou při 200°C to by i odpovídalo.
Viz. např. OPTREL STAR 0,4ms při 20 st., 0,1ms při 55st dle prospektu. Kategorie okolo 5tis.
Offline
MiraGSX -> Prosim Vas ta P600e je skutocne taka rychla ako pisu na krabici? 1/30ts ? Teda vidno oslnive zapalenie plamena alebo nie? Pripadne ta skuska s bleskom ako pisu v clanku ako dopadla? U nas ju maju teraz v akcii za 1700Sk a ak by bola skutocne taka rychla tak by som do nej isiel.
A este aky je z nej vyhlad oproti normalnej kukle na tie tzv. euro sklicka.
A este posledna otazka, idu do nej ochranne folie alebo sklicka? Podla fotky som si nie isty.
Aj tak neviem zohnat v mne znamych obchodoch v BA a SE sklicko 12 do normalnej kukly (pri 11 mam pocit ze ma to oslnuje) a obcas mi lezie na nervy ked mi kukla zaklapne ked nechcem alebo ked sa mi pri zaklapnuti pohne ruka a drot pustim mimo.
Offline
ppp> Zdravím, s kuklou jsem za ty peníze rozhodně spokojen. Sice to není jako když člověk vyzkouší profi výrobky za ceny nad 7tis, ale mým potřebám rozhodně dostačuje. S oslněním to není až tak hrozné.
Oproti normální kukle dovolím si tvrdit že 2x dřív příjdu o oči při používání klasické (při chytání oblouku člověk většinou čumí a dostane první záblesk, až pak se stihne dívat přes ni) navíc si jednou rukou kuklu přidržíváte...
Prostě sváření je pohodlnější a to se objevilo i na kvalitě svarku.
Odpověď na otázky:
Rychlost netuším nemám jak otestovat, při blejsknutí foťákem bles oslní, ochranné fólie jdou měnit z obou stran.
Offline
Ja mám P600e taky a nemužu si stěžovat...na domácí používání mě vystačuje bohatě....(vyšla mě na necelých 1500Kč)
Offline
Taky mám kuklu za 1500 a mohu jen doporučit naprostá spokojenost, jenom jsem měl možnost vyzkoušet profi kuklu asi za 7000,- byla jetá, ale absolutně mě nevyhovovala. Byla složená z několika kusů, tudíž se neustále rozkládala, ale co mě štvalo víc, že se po nějaké době nepoužívání vypla a když jsem si toho nevšiml, tak při sváření fakt nic moc. Navíc byla používaná v dílně a měla dost velké potíže s přechody ze světlého prostředí do tmavého.
Offline
Dik za info, radsej teda ostanem pri klasike, ja zatial poctivo zaklapam kuklu skor nez zmacknem tlacidlo na horaku, az na jeden raz ked mi zaskratovalo v hlave . Nejde mi o tie peniaze ale o zrak. Kedze toho vela nezvaram, tak si vystacim s obycajnou kuklou. Akurat si ju asi upravim.
Offline
Ahoj, taky používám levnou samostmívačku od MAGGu a je to dobrý. Při práci s těmito kuklami je třeba dávat pozor na přímé světlo od zářivek. Je v něm obsaženo světelné spektrum které způsobuje zatmění a může tak docházet k " rozhození " samostmívacích schopností kukly. Na MMA používám klasiku , na TIG samostmívačku a nepozoruji velký rozdíl mezi nimi. Největší problém mi působí zpětný odraz oblouku od stěn a od obleku - v poslední době si beru hodně tmavé montérky.
Offline
Zdarec, zkuste si o samostmívacích kuklách přečíst ně tady sou tam docela dobrý informace http://www.maister.cz/Doporuceni-1/
Offline
Dik za info, radsej teda ostanem pri klasike, ja zatial poctivo zaklapam kuklu skor nez zmacknem tlacidlo na horaku, az na jeden raz ked mi zaskratovalo v hlave . Nejde mi o tie peniaze ale o zrak. Kedze toho vela nezvaram, tak si vystacim s obycajnou kuklou. Akurat si ju asi upravim.
taky použivám klasickó papirovou kuklu nebo štít, mám jich nekolik asi osum? každý na neco jinýho jeden malé, to když je potřeba strčit kokos do nejaké spleti železa kde je potřeba svařovat, jeden větši nebo s tlustym sklem na cočko s tenkym sklem na tenkou elektrodu a ta cena je taková že když mě spadne na zem a rozfláká se sklo tak za dvacet korun koupim novy a za třistovky celou novou kuklu a když se sní záchází slušně tak vydrží mocmoc let, mám tu exepláře hodně staré a pořád slouží, ještě takové ty s kovovým rámečkem a dřevěnou rukojetí a obyčejny sklo si nařežu ze starýho nebo rozbitýho okna a mám na sto let zadarmo a nemusím přémýšlet jestli dát dva tisíce nebo čtyři za moderní krám co bude ležet někde v regálu v krabici a až bude potřeba tak nepujde baterka a nebo ta elektronika bude steřelá a nepujde to vubec, takto vyhrabu zaprášenou papírovku vysypu nános prachu ojedu smetákem a mužu vařit, jo neřeknu profisvářeč který má celý den kuklu na hlavě to se pak oplatí taková drahá věc ale na domácí občasné použití..?..
Offline
zdravím, po letech jsem se rozhodl, že si pořídím novou kuklu a váhám mezi "Predátorem" https://www.svarecikukla.cz/stmivaci-sv … -predator/ , " Panorama" https://www.svartop.cz/svlarreclu-techn … 1-baterie/
Máte někdo s některou zkušenost? (hodnocení + / -)
Děkuji za názory a rady
Offline
Predator je vyborny, uplne ina liga ako lidl prilba. Realne farby,velke sklicko, dobre reaguje. Este mi ani raz nenablikala. To lidlovka pravidelne . Zivotnost netusim, ale za tie prachy mu dam pred zakladnym speedglasom znovu prednost.
Editoval jean (05-06-2021 21:40:36)
Offline
Predator kukla má kazetu ze serie KOWAX 820 (TECMEN) v nové verzi a jediný rozdil mezi těmi kazetami jsou u Predatoru vyvedené ovládání na skeletu a o dost citlivější (levnější -> horší) samotné čidla (4ks) a dělají neplechu při použití LED reflektorů v malé vzdalenosti nad svařovacím stole (1m) a světlo se odráží do desky stolu a dochází k velmi častému stmívání aniž by člověk svařoval a nechce se vypnout (citlivost nastavená na úplné minimum a stejně se stmavuje). TO JE JEDINÁ chyba kazety PREDATOR. Takže pokud nebudete mít LED reflektory jako já nad stolem nemá tato kukla chybu a je to za tyto peníze ta nejlepší kukla co si může člověk pořídit!
Editoval Discovera (05-06-2021 23:29:27)
Offline
NO ale dnes ma v dielni uz kazdy alebo neonky-ziarivky alebo ledky a aj ti co maju neonky tak ,,prezbrojuju,, na ledky . Ze lacnejsia zakladna spedglaska je co sa tyka zivotnosti lepsia volba . Ale keby predator stal 20 az 30 eur tak by to bola jasna volba
Offline
Děkuji, jenom se zeptám . nemá někdo ponětí, jak se kouká přes te širokoůhlý průzor (mám na bysli ty boční okýnka)? Tmavne taky, nebo ne?
A ještě jedna otázka - ten adapter "spool gun" . líbí se mi to, hlavně z důvodu když potřebuju rychle svařit kousek nerezu.nemáte někdo zkušenost?
Editoval sutneosv (06-06-2021 09:05:18)
Offline
Boční okýnka nezatmavují. Mají již dané pevné zatmavení.
Offline
sutneosv napsal(a):
Děkuji, jenom se zeptám . nemá někdo ponětí, jak se kouká přes te širokoůhlý průzor (mám na bysli ty boční okýnka)? Tmavne taky, nebo ne?
A ještě jedna otázka - ten adapter "spool gun" . líbí se mi to, hlavně z důvodu když potřebuju rychle svařit kousek nerezu.nemáte někdo zkušenost?
Spoolgun je především na hliník a svářečka na něj musí mít ovládání.
Na nerez zbytečné.
Offline
Discovera napsal(a):
Predator kukla má kazetu ze serie KOWAX 820 (TECMEN) v nové verzi a jediný rozdil mezi těmi kazetami jsou u Predatoru vyvedené ovládání na skeletu a o dost citlivější (levnější -> horší) samotné čidla (4ks) a dělají neplechu při použití LED reflektorů v malé vzdalenosti nad svařovacím stole (1m) a světlo se odráží do desky stolu a dochází k velmi častému stmívání aniž by člověk svařoval a nechce se vypnout (citlivost nastavená na úplné minimum a stejně se stmavuje).
A není to prostě tím, že LEd reflektory mají vysokou bodovou intenzitu světla, takže prostě jejich odrazy jsou už odrazům světla z elektrického oblouku příliš blízké a podobné?
Mimochodem tyto reflektory mají vyšší bodovou intenzitu světla než povolují normy na osvětlení, takže kde jsou tyto LEd světla umístěné tak, že obsluha může pohlédnout přimo do zdroje, musí být tyto světla kvůli oslňování osazena nějakým plastovým difuzorem - rozptylovačem.
Zářivky většího průměru, jako byly za socíku, mohly být z tohoto pohledu úplně holé, dnešní lineární zářivky malého průměru jsou už na hraně a LED reflektory jsou už za hranou.
Offline
Mě se zdá, že třeba zářivky dnes 36W jsou malého průměru a svítí více než ty staré 40W s větším průměrem. Nevím jestli to je nějakým lepším materiálem co se dves používá, ale..
U těch LED světel, nebude to spíše nějakou frekvencí na které pracují? Jako že světla napájí nějaký měnič(zdroj) který pracuje s určitou frekvencí.
Offline
Joe66 napsal(a):
Ale keby predator stal 20 az 30 eur tak by to bola jasna volba
Ještě že je na konci smajlík s úsměvem.
Offline