SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
zdravím,
amatérsky používám kuklu ASK 300 se svářečkou OMI 204. Převážně svařuji jakly tl 2mm, tudíž na nižší proudy 50A-80A.
Ani při nastavení DIN 9 (nejnižší nastavitelná hodnota) nevidím dobře ani na lázeň a tím pádem ani na místo, kde svařuji. Kukla je ralativně stará (9 let), ale ani jako nová to nebylo lepší. Mám na ni nasazené stínění zezadu. Uvažuji, že časem přejdu na TIG a to bude znamenat jinou kuklu, tam bych potřeboval DIN 5-DIN 9. Má někdo lepší zkušenost s ASK 300? Laboroval jsem taky s DELAY TIME ale bez většího úspěchu.
Offline
Tyhle kukly patří v dnešní době už mezi odpad. Měl jsem kdysi kukplu Proteco 600e a to samé. Kupte si něco slušného, kuklu alespoň Kowax 73 a budete spokojen. Nebo jestli chcete i TIG, tak kupte něco ještě lepšího, třeba Kowax 730 nejlépe už řadu ARC nebo co vám jiní poradí. Tam už vidíte nádherně, ne zeleně jako u těch levných šmejdů, ale spíše do šeda, jako by jste koukal jen přes sluneční brýle.
Offline
varok napsal(a):
Tyhle kukly patří v dnešní době už mezi odpad. Měl jsem kdysi kukplu Proteco 600e a to samé. Kupte si něco slušného, kuklu alespoň Kowax 73
Zdravím, přesně stejné problémy mám taky (ASK300, a kromě hodně příznivého sluníčka které se povedlo letos jen jednou vidím na devítku jen samotný oblouk který nad 50A oslňuje a jinak houbelec, na vyšší jen oblouk který už neoslňuje a k tomu úplně totální houbelec, takže docela často prostě ze sváru na slepo ujedu na plochu, kde ta housenka sice vypadá hezky, ale nic nedrží ;-) ) jsem si nechal poradit a Kowax73 právě objednal (čistě na hobby/barák smrkání, nic nosného nebo kritického). Ale rád bych se zeptal, když se vaří v dílně, čím konkrétně svítíte? Bude stačit s Kowaxem sodíková výbojka (tu oranžovou by to doufám blokovat nemělo) aby bylo vidět na práci, nebo je lepší něco jiného?
Offline
Kupte nějaký LED reflektor, dnes už to stojí pár korun. Když už výbojku, tak tu bílou, tzv. pštrosí vejce, ta vám místo osvětlí krásně.
Offline
jouda: svítím si 50W reflektorovýmy žárovkami píchlímy přímo do kukly a napojené na svářečku, někde jsem měl i foto, hledej:)
Offline
Jouda ked mas vybojkove svietidlo na sodikovu vybojku tak sa do neho pozri ci ma okrem tlmivky aj starter vysokeho napatia -taka plastova hranata ,,suciastka,, .Kondenzator je okruhly plastovy . A ked ma starter tak kup metalhalogenovu vybojku patricneho rovnakeho vykonu ako sodikova vybojka a bude to ovela lepsie aj silnejsie ako sodikove svetlo ktore je ,,teple,, a vhodne na poulicne osvetlenie ale nie do dielne kedze je dost do zlta
Offline
Joe66 napsal(a):
Jouda ked mas vybojkove svietidlo na sodikovu vybojku tak sa do neho pozri ci ma okrem tlmivky aj starter vysokeho napatia -taka plastova hranata ,,suciastka,, .Kondenzator je okruhly plastovy .
Díky, tohle jsem netušil že je to kompatibilní. Ale stejně 40W metalhalogenku prakticky nikdo nemá, všechno jsou to stovky W. Ale vyhrabal jsem 125W rtuťovku i s tlumivkou, ta postačí.
BTW kukla (Kowax 73) dorazila, a nezkusit to nevěřil bych jakej je to rozdíl, je přes ní krásně vidět i takhle v podvečer, tavenina je taky vidět a i materiál okolo osvětlený obloukem. Díky za dobrou radu
Offline
Pokud si budete hlídat čistou fólii, tak budete vidět pěkně. Ale to je u všech kukel. Tahle 73 je snad takový slušný základ.
Offline
Vidím, že už i u těch levných kukel vydrží stmavovací kazeta aspoň 5 - 10 let. S vyměnitelnou baterkou přirozeně.
Tak to už nastal čas i pro mě přestat svařovat s halbnou a koupit svářečskou kuklu.
Co se týká osvětlení, já bych zkusil nejdřív světlo složené z většího množství vysoce svítivých LED diod s velmi úzkým vyzařovacím úhlem. Myslím, že tyto diody mají nejmenší vyzařovací úhel 7 stupňů nebo 15 stupňů. Mělo by tak jít relativně malým výkonem dosáhnout na místě svaru vysoké intezity osvětlení. Navíc to světlo může být z větší vzdálenosti a chipy diod tam jsou chráněny proti UV záření oblouku dost silnou vrstvou prykyřice. Nebo to už někdo zkoušel?
Mohlo by to být směrové svítidlo z těch diod nebo i větší baterka s větším množstvím těch diod.
Offline
Radim napsal(a):
Vidím, že už i u těch levných kukel vydrží stmavovací kazeta aspoň 5 - 10 let. S vyměnitelnou baterkou přirozeně.
Tak to už nastal čas i pro mě přestat svařovat s halbnou a koupit svářečskou kuklu.
Můžu se zeptat, jak jste to do teď zvládal? Pamatuju, že kdysi dávno jsem mladej blbej netuše do čeho jdu, měl jen štít (takže ještě o ruku méně) a vařit znamenalo připravit si elektrodu přímo k materiálu, dát si před xicht štít a doufat...
No a jednou jsem to na zlomek sekundy nevychytal a trvalo přes patnáct let, než ta vypálená skvrna na sítnici dorostla :-(. Od té doby opravdu obdivuju každého, kdo se to na podobném vybavení dokázal naučit.
Co se týká osvětlení, já bych zkusil nejdřív světlo složené z většího množství vysoce svítivých LED diod s velmi úzkým vyzařovacím úhlem. Myslím, že tyto diody mají nejmenší vyzařovací úhel 7 stupňů nebo 15 stupňů. Mělo by tak jít relativně malým výkonem dosáhnout na místě svaru vysoké intezity osvětlení.
Možná doba pokročila, ale ještě před pár lety měly všechny vysocesvítivé LEDky (a to jak součástky z GME, tak i žárovky co jsem koupil ať už pár drahých značkových, nebo hodně levných) takovou nehezkou vlastnost, že po krátké době svítily zlomkem intenzity. (málem jsem skončil u očního že slepnu, ale pak mě docvaklo, že v kuchyni (kde mám poctivou ne-LED 18W zářivku) vidím pořád stejně dobře, tak jsem vedle půl roku staré LEDky v pokoji zapnul stejnou novou a bylo jasno a kupovala se zářivka nad stůl.), tak k té technologii pořád nemám důvěru a radši si na práci postavím něco z osvědčené "klasiky" (zářivky / výbojky) než nám to EU zakáže.
Navíc to světlo může být z větší vzdálenosti a chipy diod tam jsou chráněny proti UV záření oblouku dost silnou vrstvou prykyřice.
Tak tohodle bych se nebál, jestli jsem nezaspal dobu, tak bílá LEDka == UV LEDka která "krmí" několik různých luminoforů ve viditelné oblasti, takže ten filtr tam musí být i kvůli opačnému směru.
Offline
A nestačilo by mít rozumnou kuklu přes kterou je vidět když se nesvařuje?
Mám ji přes 5 let, zhoršení nepozoruji, jediné co je třeba hlídat je nabitá baterka. Za to už jsem výrobci nadával (bohužel je to docela běžný), signalizaci vybité baterie provádí rozsvícením červené LED. To funguje, pokud je v baterii dost štávy. Pokud je štávy málo, tak LED nesvítí, ale solární články zajistí stmívání, jenže negarantovaně.
Online
jouda74 napsal(a):
Můžu se zeptat, jak jste to do teď zvládal? Pamatuju, že kdysi dávno jsem mladej blbej netuše do čeho jdu, měl jen štít (takže ještě o ruku méně) a vařit znamenalo připravit si elektrodu přímo k materiálu, dát si před xicht štít a doufat...
No a jednou jsem to na zlomek sekundy nevychytal a trvalo přes patnáct let, než ta vypálená skvrna na sítnici dorostla :-(. Od té doby opravdu obdivuju každého, kdo se to na podobném vybavení dokázal naučit.
Přesně právě takhle. I párkrát jsem do oblouku kouknul, a nestalo se mně nic. To asi udělaly brýle, co nosím... Kamarád mně jednou vyprávěl. že kdysi , jak nic nebylo, svařoval cosi a úplně bez ochrany. Potom pár dnů neviděl...
Jinak ale mnoho desetiletí svářeči vařili jen takhle a jaké to byly svary. Navíc moje sklo v halbně je asi jen pro amatérské vaření, když na místo hodně svítí slunce, to místo svaru dost dobřě vidím. Já jsem si to nacvičoval, tak nejméně 10 - 20 hodin, než jsem vyprodukoval slušné svary. No a když nesvítilo slunce, tak holt byly ty svary horší. Na to moje bastlířské svařování to úplně stačilo.
Jinak teď těžíme z technického pokroku. Si pamatuji první stmavovací kukly, nějak pár let po Sametu na veletrhu v Brně a podobně. Parametry ztmavování mizerné, ale cena několik průměrných měsíčních platů. Dneska by stejná kukla s podobnými parametry stála tak pětistovku a nikdo by s ní nechtěl dělat, jak by byla na dnešní poměry mizerná. A tak je to se spoustou věcí. Co se zdá dnes už nemyslitelné, dřív museli lidi zvládnout normálně, aby mohli pracovat v oboru.
jouda74 napsal(a):
Možná doba pokročila, ale ještě před pár lety měly všechny vysocesvítivé LEDky (a to jak součástky z GME, tak i žárovky co jsem koupil ať už pár drahých značkových, nebo hodně levných) takovou nehezkou vlastnost, že po krátké době svítily zlomkem intenzity. (málem jsem skončil u očního že slepnu, ale pak mě docvaklo, že v kuchyni (kde mám poctivou ne-LED 18W zářivku) vidím pořád stejně dobře, tak jsem vedle půl roku staré LEDky v pokoji zapnul stejnou novou a bylo jasno a kupovala se zářivka nad stůl.), tak k té technologii pořád nemám důvěru a radši si na práci postavím něco z osvědčené "klasiky" (zářivky / výbojky) než nám to EU zakáže.
Tak ono ze začátku vyráběli osvětlení z běžných vysoce svítivých LED a nastavovali tam vyšší proud než byl maximální, aby to víc svítilo a oni prodali. Tak místo 200 - 500 tisíc hodin, které ty málovýkonové ledky tehdy běžně měly, dosáhli životnosti třeba 2 - 4 tisíc hodin. V lepším případě a za cenu toho, že se ty ledky postupně vypalovaly a přestávaly svítit. V horším případě to neodhadli nebo ve svítidle bylo špatné větrání a tím vysoká teplota a potom byla životnost LED žárovky třeba jen 5 - 10 hodin.
Ostatně ale ty dnešní výkonové LED chipy určené do osvětlovacích těles a reflektorů už mají ofiko uváděnou životnost třeba jen 10 tisíc hodin. ne 200 - 500 tisíc hodin. Asi proto, že kvůli jejich výkonu mají vyšší pracovní teplotu.
Já jsem ale myslel buď prověřená světla, třeba z větší svítilny nebo rovnou zbastlené světlo z těch nízkovýkonových chipů v klasických plastových pouzdrech , s dodržením maximálního proudu, s maximálním proudem 20 miliampérů, někdy 30 miiampérů. Ono jak se světlo těmi čočkami na diodách soustředí, tak tam je slušná intenzita i když dioda sama má ten celkový výkon dost malý.
Když na internetu u českých prodejsů se dalo ještě na podzim koupit třeba 100 těchto hodně svítivých diod za třeba 60 Kč, takže cena takového světla je dost zanedbatelná.
Editoval Radim (11-05-2022 10:32:41)
Offline
Dnešní kukly, i ty pro hobby už mívají stmívací kazety true color, tedy tzv. reálné barvy. Tam už jde vidět i v nesetmělém stavu krásně, skoro jako přes sluneční brýle.
Offline
Tak nakonec světlo zatím ani nebylo třeba, fakt je přes tu kuklu vidět krásně.
Jen mě trápí opačný problém - Kowax 73 na přímém slunci když zhasne, tak už je zatemněná pořád, dokud jí rukou na chvíli nezacloním, což je strašná pakárna, i na minimální citlivost. Je to normální? (za ty prachy bych se nedivil a ani si nestěžuju, prostě se bude vařit ve stínu, jen by mě zajímalo jestli je to kusem, nebo obecně)
Offline
Ne, pokud vám na kuklu svítí sluníčko přímo, tak to kukly dělají. Zkuste si udělat na kuklu takový menší kšilt hned nad kazetu, stačí malý, třeba 25mm široký a dlouhý podle kazety. Stačí na zkoušku přilepit nějakou páskou.
Offline