SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Stačí zadat do googla, ale když už to mám tak: https://www.ewm-sales.com/upload/099-005431-EW512.pdf a https://www.ewm-sales.com/upload/099-005593-EW512.pdf
Logika základního ovládání je celkem jednoduchá tlačítka u diod přepínají dioda co svítí to je nastaveno, tlačítkem (4x šipka dokola) se přepínáš po křivce hodnotu měníš jedním z otočných knoflíků. Svářečku neznám máme v práci ewm tigovku a ovládání mi podle návodu přijde stejný.
Zeptej se v práci, návod by měli mít. Nikdo nemůže znát všechno a mezi různejma značkama se logika ovládání hodně liší.

Editoval alkoholik (16-04-2024 15:34:34)

alkoholik napsal(a):

Stačí zadat do googla, ale když už to mám tak: https://www.ewm-sales.com/upload/099-005431-EW512.pdf a https://www.ewm-sales.com/upload/099-005593-EW512.pdf
Logika základního ovládání je celkem jednoduchá tlačítka u diod přepínají dioda co svítí to je nastaveno, tlačítkem (4x šipka dokola) se přepínáš po křivce hodnotu měníš jedním z otočných knoflíků. Svářečku neznám máme v práci ewm tigovku a ovládání mi podle návodu přijde stejný.
Zeptej se v práci, návod by měli mít. Nikdo nemůže znát všechno a mezi různejma značkama se logika ovládání hodně liší.

Psal jsem specielně o logice nastavení pulzního režimu. Knoflíky a svítící diody to má jako ostatní stroje, tos postřehl dobře.

Editoval pafik1605 (17-04-2024 09:14:10)

alkoholik napsal(a):

Pafiku právě že nastavení pulzu je těma knoflíkama a diodama na křivce.

Kdo by to byl řekl. Doteď jsem si myslel, že se musí do mašiny mlátit podle návodu zboku, zezhora a zezadu palicí přesně podle manuálu.

Klasický puls neni. Ani návod co jsem odkazoval se o něm nezmiňuje.

pafiku, co ti jebe? hned zkraje příspěvkem napadneš tazatele a téměř ho obviníš z krádeže, popliveš logiku EWM, HP, k tomu ještě Polský národ. Že se navážíš do mně ok, sváření nerozumím ani mně neba nejradši bych tuhle práci nedělal, ale vše ostatní umím ještě hůř.

Charon napsal(a):

pafik1605 napsal(a):

....stejná zpotvořenina jako polská inverzní logika kdysi u kalkulaček HP

Alkoholiku, polská inverzní logika

Technicka - ne inverzni, ale reverzni Polska notace/logika. Proste pracuje nad stackem, kde dela operace nahore. Takze 1+2*3 je sekvence "1 enter 2 enter 3 enter * +"

A zajimavy byl na podobnem zakladu jazyk Forth - no porad lepsi nez Brainfuck ;-)

To jsme ale už u asembleru, nebo česky strojového kodu. To už snad nikdo nezná.

Charon napsal(a):

To jsme ale už u asembleru, nebo česky strojového kodu. To už snad nikdo nezná.

Tak zrovna v ASM fakt RPN neni, tam se pres registry jen resilo to, ze malokterej procesor umi operace s mem,mem, plus registrove operace jsou rychlejsi (navic nepracuje se stackem pri aritmetickych/logickych operacich jako se stackem), v klasicke cdecl se na nej stejne leze primo, obvykle pres EBP. Ten Forth je fakt jeden z hodne obskurnich jazyku (ale uz si nepamatuju co, ale abysme byli alespon trochu on topic, nejake prumyslove automaty na nem pokud vim jely). Ne-intely maj jinak registry, ale +- je to podobne

soucet:
   push ebp
   mov ebp, esp       ; do ebp aktualni stack, kde je postupne: +0 puvodni ebp : +4 navratova adresa : +8 1 parametr : +12 2 parametr
   mov eax,[ebp+8]  ; nacteme _primo_ jeden s parametru (kterej tam zustava, na rozdil od RPN/4th by to bylo POP a uz by zmizel...)
   add eax,[ebp+12] ; pricteme druhej
   pop ebp               ; jen uklid, ceka se, ze ebp nezmenime
   ret 8                    ; vratime rizeni, a teprv ted odmazem ze stacku oba parametry (uklizi volany)

neklame.

pafiku, co ti jebe? hned zkraje příspěvkem napadneš tazatele a téměř ho obviníš z krádeže, popliveš logiku EWM, HP, k tomu ještě Polský národ. Že se navážíš do mně ok, sváření nerozumím ani mně neba nejradši bych tuhle práci nedělal, ale vše ostatní umím ještě hůř.

Koukám, že alkoholik napsal něco, co sice pak smáznul, ale ne dost rychle
Že nerozumí psanému textu, to se ví, nakonec není jedinej. Pokusím se to vysvětlit.
Slovo POKUD má podmiňovací význam. Tedy to, co za ním následuje, není tvrzení (v tomto případě obvinění), ale otázka. Tak, zjednodušeně, třeba to alkoholik pochopí.
Jednu EWM doma mám a vím, jakou má logiku nastavení pulzů. Ze začátku jsem jí nemohl pochopit a když se mi to povedlo, tak jsem udělal závěr, že je to zpotvořenina. Třeba proti Alfain Pegas, kterou jsem měl předtím. A polská logika je terminus technikus.
Takže alkoholiku klidně ze sebe dál dělej blbce, je to tvoje věc.

Editoval pafik1605 (19-04-2024 09:28:14)

pafiku jenom ten nápad že by mohl bejt kradenej je urážka. nic jsem nesmáz. Tím že neumíš pochopit nastavení svářečky je jedna věc a druhá věc když nechápeš nadsázku. Jinak tvoje napadání mi dělá radost pokračuj.

Patrik007 napsal(a):

alkoholik napsal(a):

pafiku jenom ten nápad že by mohl bejt kradenej je urážka. nic jsem nesmáz. Tím že neumíš pochopit nastavení svářečky je jedna věc a druhá věc když nechápeš nadsázku. Jinak tvoje napadání mi dělá radost pokračuj.

Jako je to urážka ale neřeším zrovna tak velká firma po světě by si to nedovolila 😁 tak se tu nehadejte
Přivezli ewm ale my jsme zvyklí na fronius transsteel 4000 Pulse + fronius vr 5000

Byl to dotaz. Ne urážka.
No vidíš, tobě přivezli EWM místo Froníka  a ty si stěžuješ. Víš co by za to dalo místní osazenstvo, kdyby jim někdo jen tak přivezl EWM místo Froníka?
Chápu tě, začínáte skoro od nuly (s nastavováním). Což si takhle objednat zaškolení, aby k vám někdo přijel? Bude to stát pár peněz, na druhou stranu když to neuděláte, bude to stát čas. A čas jsou peníze ...