SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Petr napsal(a):

[ Zkoušky svářečů tu byly vždy a naopak ještě přísnější než dnes.

ale ja som nikde nepisal, ze skusky ako take treba zrusit - pisem, ze namiesto jednej-dvoch skusok budeme mat milion roznych, pricom vplyv na kvalitu bude ten isty, akurat to cele bude stat viac penazi, a taktiez bude treba na pracu zvaracov nabalit dalsiu byrokraticku zataz.

kto z toho bude mat uzitok? zvarac, ktoremu pribudnu dalsie povinnosti a naklady? zakaznik, ktoremu sa to vsetko prenesie do ceny za vyrobok?

ŽOS napsal(a):

rcp, pro nás jako svářeče je to změna k lepšímu.Dříve se také musely dělat doplňkové koutové svary.K plechu PF tupému to byl PF koutový dvojvrstvý.K trubce PF/PC to byl kouták v poloze PD taky dvojvrstvý.Takže ted stačí vysmahnout jednout vrstvou kouták v poloze PB a je to.Pro nás jednodušší a rychlejší.Jinak zkoušky tu byly vždy, jak píše Petr a kdysi jsem četl, že před druhou světovou válkou zkouška svařeče ve Škodových závodech v Plzni platila 6 měsíců a obnovovala se svařením zkušebních kusů pod rentgen!Už tehdy ho měli!Jinak za socialismu se u úřední zkoušky podle  ČSN 05 0710 svařovalo mnohem více svarů. Ke stoupačce to byl ještě vodorovný tupý a koutové taky stoupačka a vodorovný.Celkem čtyři svary u jedné zkoušky.Takže ted je to lepší.

ŽOS pro vás se toho při svařování moc nezměnilo. Dle předpisu ČD V 95/5 MUSÍTE mít samostatnou zkoušku na koutové svary.
RCP má trochu pravdu v tom, že ta norma vnesla zrovna u těch doplňkových kouťáků docela zmatek. Je tam napsáno, že pokud chcete doplňkový koutový svar, musíte svařit jednovrstvý koutový svar na plechu v poloze PB minimální tloušťky 10 mm. Rozsah na ten kouťák máte z tupého svaru. Nyní si představte tu absurditu že tupý svar bude na plechu 2 mm v poloze PG. Rozsah na ten koutový svar bude tl. 2 až 4 mm v poloze PG. I když jste ten kout dělali na tl. 10 mm v poloze PB, svařovat to nesmíte.

Unihero napsal(a):

... jen o to ze jsem vyucen truhlar takze to jde )

Tady nejde o to, čím se opravdu šikovnej kluk vyučí, ale o to, že když má zájem (snahu i talent), tak to pak opravdu jde.
Unihero je totiž někde mimo všechny tabulky. A některým z nás dělá radost tím, co umí a to už dávno.

ŽOS napsal(a):

Petře, ted už si nejsem uplně jistej, ale měl jsem za to, že to s tím kouťákem v PB na plechu 10 mm platí jen když je síla stěny u tupého svaru 8 mm a více.Jinak to postrádá naprosto logiku.Třeba svařeč metodou 311 těžko bude svařovat koutový svar na plechu 10 mm.

Cituji: "Pokud je svářeč kvalifikován na tupé svary, může být proveden doplňkový koutový svar, který však musí být na plechu nejméně tloušťky 10 mm a proveden na jednu vrstvu v poloze PB. Za tento doplňkový svar svářeč musí získat kvalifikaci, jako je kvalifikace pro tupé svary." A normy a logika? Nehledejte ji v nich.

V té nové normě je nesmyslných bodů více. Uvedu další příklad:
Znění z normy z roku 2004:
EN 287-1:2004 kap. 5.3 „b) zkušební svaru na plechu zahrnují trubky o vnějším průměru D≥500 mm pro všechny další polohy svařování“. To znamenalo, že pokud jste si udělali tupý svar na plechu v poloze PA mohli jste svařovat velké průměry např. plynovody, ropovody apod. Pěkná blbost, že?

Pak přišel k této normě člověk rozumný a podařilo se mu někoho přesvědčit o hlouposti tohoto textu. Což se projevilo ve změně v roce 2006:

EN 287-1:změna A2/2006 kap. 5.3 „b) poloha svařování PE pro plechy zahrnuje i trubky s průměrem D≥500 mm v poloze svařování PF“.

No a hádejte co se stalo v nejnovějším vydání této normy. Buď to zaváděl ten stejný člověk z roku 2004 a zhrzen tím, že mu někdo změnil jeho původní text nebo si prostě nevšiml, že nějaká změna vůbec vznikla. Jinak by nemohlo dojít k prostému překopírování původního textu.

EN 287-1:2011 kap. 5.3 „b) zkušební svaru na plechu zahrnují trubky o vnějším průměru D≥500 mm pro všechny další polohy svařování," Co k tomu dodat.

Editoval Petr (13-03-2013 20:03:38)