SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

každá má nějaké své plus... jinak jde o podobné mašiny... OMI má o něco vyšší zatěžovatel (měřený při 40°C) a dá se sehnat levněji, KIT má zase čtyřkladku. mě se osobně víc zamlouvá OMI, ale zřejmě budu potřebovat 5m hořák, tam by zase bodla ta 4kladka, ta však lze dokoupit... rozhodnutí je na tobě, obě jsou dobré.

Koupil jsem kit2200 a jsem nad miru spokojen, a mam od nich ani invertor kitin 165 a taky dobry.

OMI 206 má sice jen dvoukladkový podavač, ale s tím, že obě kladky jsou hnané (přítlačná kladka je hnaná přes ozubení). Navíc zdroje OMI mají transformátory měděné, u KITů je trafo hliník/měď.
Osobně KITům moc nevěřím už od dob KIT 205, která byla papírově 190A, ale trafo a usměrňovač byl jen 170A a z KIT 500W se nepodařilo vymáčknout víc jak 380A.

No tý vado, vy tu jako doporučujete svářečky podle prospektu, já trubka myslela že to máte odzkoušený, no jestli tohle dělá většina, jedni proto že to málo stojí, nebo to viděli u souseda, druzí protože naletěli a těší je že v tom nejsou sami, tak to čumim a potěš koště, .......hi

evik: myslím, že většina lidí nemá odzkoušené to o čem se domnívá, že je dobré... a z čeho jiného vyjít než  z parametrů udaných výrobcem. málokdo má možnost střídat mašiny jako fusekle, ono to přece jen nějaké peníze stojí.
nevím jaká je vaše ekonomika, ale třeba vámi stále tlačený vpřed picomig si domů téměř nikdo nekoupí, protože stojí pytel peněz. ale je možné, že máte sponzora.... já ne, musím si na to vydělat v práci a při tom platit i provozní náklady svého živobytí, stejně jako skoro všichni obyčejní lidé.
a jak jinak vybírat stroj? jednu mašinu mohou mít tři uživatelé a řeknou vám tři názory, které mohou být naprosto odlišné... stejně tak nic nemusím zjistit, když si ji půjčím a vyzkouším a to pomíjím, že mě jako kupujícímu jednoho kusu ji prodejce asi těžko půjčí.
224rado: kladky lze vyměnit i u omi (a nejen u něj)

Editoval Blažena (13-03-2013 12:30:19)

ZDENÁL napsal(a):

Pokud by všichni odpovídali pouze na základě svých zkušeností smrskl by se obsah tohoto fora o devadesát procent, tedy zbylo by tak deset procent příspěvků.

no neviděl bych to až tak černě, ale velký kus pravdy v tom je, ač kritický i některým mým přípěvkům... uznávám, že rada od uživatele se zkušeností s konkrétní věcí je velmi dobrá, ale i to upozornění např. na určitý parametr nějakého stroje, který mohl být přehlédnut, nebo byl zjištěn jinde než na netu, není úplně k zahození...

Ten kitin2200 by mal mat ,,vraj primarne aj sekundarne vinutie v medi,, ale neskusal som ho ale Omi 256 mam a pohoda a skusal som aj omi205  a s 0,8 drotom zvarala pekne-cize radsej by  som isiel do overenej ,,zltej masiny,,len nechapem preco tie kittiny su drahsie ked nie su o nic lepsie ako omikronky-dokonca viac negativnych hodnoteni s tym hlinikovym vinutim sa hovori o kitine

Blažena napsal(a):

PetrZ: Mě se taky víc zamlouvá OMI, ale to už jsem psal.. zeptám se - myslíš, že má smysl přihodit nějakou kačku za stroj typu "D" nebo "P"? (lepší možnosti natavení)

Verze D jsou vybavené ukazateli posledních hodnot proudu a napětí, takže pokud není nutné kvůli předepsaným postupům tyto hodnoty zapisovat, tak jsou to zbytečně vyhozené peníze. A u verzí P s procesorovým řízením platí dost obecně, že čím více elektroniky, tím větší náchylnost na výkyv v síti, všudypřítomný kovový prach prověří finální lakování desky, méně přehledné ovládání (u přepínačů kouknu a vidím, u digitálu než naladím tak přemýšlím, kde je manuál, na displeji na sluníčku hodnoty spíše nevidím). Pro běžné použití nevidím verze D a P jako přínosné.

Jsou to vase prachy tak se budete muset sam rozhodnout jaka kriteria jsou pro vas dulezitejsi.Na domaci svareni budou stacit obe.Me se osobne vic libi kit.

varok: buď v pohodě..... pokud chceš být skutečně za debila (úsměv), tak navštiv diskusní fórum k-report. tam udělají 15ti letí kluci debila z každého, ač právě oni jsou ti, co o oboru ví naprostý (exkrement)

Já právě taky. Sice jsem ji už předělával, ale i v základu vaří docela pěkně. Kromě hořáku, který není nějak dobře proveden, je parametry daleko před svářečkami BAU BAU jak jste pane Zdenál psal.
Já jen, že tady neustále čtu, jak tyhle typy svářeček stojí za h...o, přitom tomu tak není.

Mam sice Tiiger 205/ kit 205  zaleží na řídici jednotce a ja mam AEK  24 u omicronu se jednotka jmenuje jinak.Svařečka musi mit v prostoru podavače nastavovací poťáky budto 3 nebo 4 kde se nataví předfuk dofuk  dohoření a vylet drátu dofuk ti změřím zitra  natavení ma široké spektrum parametru, které se tam dají nastavit. Ja mam nastavení ani ne v 1/3drahy potaku..Dofuk je dost dlouhý..  Přidavam fotky:

[url=http://www.svarforum.cz/forum/zobrobr.php?image=./uploads/1360_img_20180322_214004.jpg][img]http://www.svarforum.cz/forum/uploads/thumbs/1360_img_20180322_214004.jpg

jinak dofuk mam nastaven cea na 3 vteriny  maximalni dofuk je nekde kolem 8 vteřin jen odhad.
svařečka je postavena z tovarnich dilu přes jednoho velice dobrého znamého , ktery dily dodal.. neco jsem koupil i omicronu.. abych stroj složil zabralo to dost času poskládat někdy v roce 2012 sváří i krasně 1.0 dratem.. sice mam vyskoušeno jen čiste co2..

Editoval alll (22-03-2018 22:34:17)