SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Zřejmě hodně zdejších účastníků nebude vědět, co je to ta vaše klampa, ale to už tak bývá, že si všichni myslíme, ža náš žargon zná každý. Nevadí. Zřejmě se jedná o nějaký svařovací přípravek, ve kterém se svařují nějaké drobnější díly - nevíme jakou metodou- a kolem ulpívá rozstřik.  Řešení je a není jednoduché. Minimální rozstřik ulpívá na měděných krytech na místech, kde to může vadit. Po čase se Cu plechy vymění. Další možností je použít některou separační kapalinu ve formě postřiku, pak se dá případný rozstřik snadno "utřít".

jirkati napsal(a):

Zřejmě hodně zdejších účastníků nebude vědět, co je to ta vaše klampa, ale to už tak bývá, že si všichni myslíme, ža náš žargon zná každý. Nevadí. Zřejmě se jedná o nějaký svařovací přípravek, ve kterém se svařují nějaké drobnější díly - nevíme jakou metodou- a kolem ulpívá rozstřik.  Řešení je a není jednoduché. Minimální rozstřik ulpívá na měděných krytech na místech, kde to může vadit. Po čase se Cu plechy vymění. Další možností je použít některou separační kapalinu ve formě postřiku, pak se dá případný rozstřik snadno "utřít".

Ano klempa = from english = "clamp", už mi to nějak zdomácnělo, tak to běžně používám. Ano jde o upevňovací stolici, kde se "přiheftují"=upevní díly k hlavnímu dílu, které se následně zavaří. A jelikož, jsou to velmi malé části a je tam málo prostoru pro dráhu svařovacího robota, tak se stává, že se oprsky kupí na bočních stranách klampy a pak to může vést až k navaření klampy k dílu, jak jsem zmiňoval v úvodu.

Měď je tedy lepší proti ulpívání oprsků, než mosaz?

Postřiky nelze v tomto případě využít, pouze mě zaujala možnost povrchového nanesení keramické vrstvy, něco ve smyslu smaltování.

Díky za postřehy a rady všem;)

Pitirisek