SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

díky za názor.
já teda nevím, ale takhle silnej materiál by měl bejt buď svářenej hodně tlustou elektrodou, nebo ceočkem, který udělá pořádně širokej svár. tohle jak kdyby bylo svářený nějakýmslabším ceočkem. hlavně se musí brát v úvahu, že na tom bude stát uplně celej barák. pokud jsou to nevyhovující sváry, na koho by se měl případně obrátit? ten dozor mu prej řekl, že je to uplně v pořádku.

poznáte někdo, čím je to svářeno? pokud by to bylo elektrikou, tak si myslim,že by ten svár byl doširoka vzhledem k tomu houpavýmu pohybu se strany na stranu, ale třeba je to ceočkem. netušim co vzniká u ceočka při stoupačce. nikdy jsem s ním nevařil. jen sem mu řekl, ať zítra zkusí ty krápníky oklepat, jestli to je struska od elektrody. pokud ano, tak by to byla taky pěkná prasárna přetřít strusku.

Editoval nigdo (25-10-2011 21:13:48)

našel by se tu nějaký odborník, co by poradil, jak by měl postupovat, pokud je to nevyhovující? nedělal mu to nějakej soused za pár piv, ale firma na doklad, tak jestli se třeba nedá pozvat nějakej člověk, kterej mu řekne, jak s tím postupovat dál. jestli je to nutný převařit, případně jestli je vůbec ta osoba oprávněná něco takovýho svářet.

nigdo napsal(a):

ten dozor mu prej řekl, že je to uplně v pořádku.

stavební dozor je na stavbě proto aby hájil zájmy stavebníka, v tomto případě je rozhodně nehájí, nejde jen o mizernou kvalitu svárů,
dost často stavím podobné konstrukce, jednoduché z hlavy - dle dlouholetých praktických zkušeností, složité dle projektu - provedený spoj zavětrovací trubky ke sloupu (první foto) jsem ještě nikdy neviděl, trubka má být rozříznutá a placka vsazená do jejího středu.

ještě tak na ty sváry koukám a říkám si, jestli mě to jen nemate ta neoklepaná struska a pod tím je třeba kvalitní svár. bohužel známý je vzdálený 150km, ale možná z něj dostanu lepší snímky.

No jo zedníci. S těmi jsem si už něco užil, jsou to nejchytřejší lidé na zeměkouli i co se týče svařování. Moje zkušenost je taková, že mají trafo a rutilky a lepí. Hádal bych, že ty snople je neoklepaná v horším případě zavřená struska ve svaru. Sám jsem byl na stavbě kolegy z práce, který si mě pozval na radu, má přikotvenou střechu tak, že krove jsou na výšku provrtány a prochází jimy pozinkovaná závitová tyč tuším pr. 12 a to těsně u pozednice. Z věnce jsou vytažené další závitové tyče a provedení spoje (které samo mě udivuje, takhle jsem ještě kotvenou střechu neviděl) je, že sklepli tyče k sobě a na délce cca 100 mm provedli jednostranný tupý spoj, polovina svaru struska a díry, navíc je zřejmé, že je to napadáka a i ten zinek se na kvalitě podepsal. Po kritice procedli opravu, dalšími vrstvami navrch.
Takže podle mne je potřeba požadovat opravu a k ní si zajistit svářecí dohled, nebo to "přeblijí" jen povrchu a konec.

Souhlas s Jirkatim, co je třeba udělat.

Podle mně byla špatně vybrána stavební firma. Pravděpodobně majitel vybral čistě zednickou stavební firmu, kde s ocelovými konstrukcemi nikdo nemá zkušenosti. Zakázku ale vzali, jestli kvůli tomu, aby měli práci nebo kvůli něčemu jinému, kdo ví..... Na ty ocelové piloty by pak správně měli najmout dodavatelsky nějaké odborníky, minimálně kvalitního svářeče. Jenže to by stavební firmu stálo 20 , možná i 200 tisíc, neznám přesně rozsah těch prací. Tak prostě místo toho "matroš" nějak přiřízli a na svařování si zedník "Karel" půjčil za litr slivovice mašinu od kamaráda "Franty"

Jinak vedle stavebního dozoru , zvláště když to není nějaká sériová stavba, ale speciál, by měl fungovat i architektonický dozor. Předpokládám, že architekt nemá zájem na tom, aby nějakou lajdáckou stavební prací se z jeho důmyslně vymyšlené konstrukce stalo něco jiného , protože pokud se pak objeví problémy, padnou i na hlavu architekta. Takže by i architekt měl kontrolovat, jak ten barák staví. A když ty ocelové piloty navrhnul, asi ten architekt bude na ocelové konstrukce taky trochu odborník a fušeřinu taky pozná. 
Takže bych doporučil tam pozvat i toho architekta, co na to řekne.

Mimochodem, jestli ti zedníci, co to stavěli, nemají s ocelovými konstrukcemi zkušenosti, jestlipak jsou ty ocelové piloty správně dle projektu ukotveny v zemi? To by mohl být ještě větší problém než ty svary.

A vedle svařování je tam i zfušované lakování, na tom sloupu jsou vidět potečeniny barvy a podobné defekty. Nejspíš taky tam bude pod barvou neočištěná rez neboli za dva tři roky barva půjde ze sloupů dolů .

Editoval Radim (26-10-2011 11:31:59)

alkoholik napsal(a):

Velebnosti jdu blejt.

Vaše udívení mě překvapuje po Vašich názorech o tmelení místo svařování.
pro Nigdo: Existuje nějaký výkres od té ocelovky? Pokud ano můžete mi to oskenovat a poslat na e-mail?

Editoval Petr (26-10-2011 12:58:11)

Už podle toho šíleného rozstřiku kolem bych se přiklonil k MAG spíš než k elektrodě.
Pokud to svařoval svářeč, tak měl nejen jalové ruce, ale nejspíš si i myslel, že s tak super technikou, co mu mistr koupil v hobbymarketu, může zapomenout i na broušení rezu a okují.
Ale možná to ani nebyl svářeč. Možná to byl bývalý špičkový doktor přírodních věd, který měl jen tu smůlu, že se narodil v nějaké nejmenované východoevropské zemi.
Teď za ubohých patnáct tisíc s radostí a bez řečí udělá vše a když mu majitel stavební firmy řekl Voloďo, koukni se jak se svařuje, pak kup v zastavárně céočko a zavař to, tak to zavaří.
Ne, to jsme někde jinde. Prostě nezaplatit, sehnat svářeče, vybrousit, zavařit, natřít, naúčtovat vícenáklady a původní firmu vyhodit ze stavby.

to je hnus velebnosti... jak tady ostatní psali, vybrousit, napočítat náklady na opravu tomu kdo to svařoval..

Michal01 napsal(a):

rozebrat a rozpálit to umí každý vůl

jaks to myslel Michale? i když v tomto konkrétním případě není třeba ani "sváry" odřezávat, s takovouhle konstrukcí stačí zatřást a rozpadne se to samo ani trubky se moc nezohýbají.

bourač-tak jak jsem to řekl,ale neměl jsem na mysli tebe ani nikoho s této diskuze,tak nevím proč se toho chytáš.