SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Je to 23MnNiCrMo5-2. Ta ocel má v zušlechtěném stavu, což to oko bude, pevnost kolem 1200 MPa.
Pokud byste svařoval tuto ocel mezi sebou, pak by byl vhodnou volbou ten Union X96.
Pro kombinaci s méně legovanou ocelí je ale vhodnější drát nižší pevnosti, G4Si1 je ale hodně málo, navrhl bych Union NiMoCr.
Předehřev 100°C, interpass max. 150°C, svar dostatečně dimenzovaný, hlavně ne najednou, ale skládat rovné housenky.

Editoval JardaK (12-10-2016 16:49:26)

A to oko je dělané nebo originál? Ono plácat mezi sebou dva v celku dost odlišné materiály je celkem naprd... Já jsem v práci nedávno navařoval originál navařovací oka s nosností 10t (4 kusy na jednom svařenci) http://rellik.rajce.idnes.cz/Svarovani_ … ame_55.jpg U ok byl dokument s postupem svařování i jaký zvolit přídavný materiál. Takže bych volil buď tuto variantu - koupit originál navařovací oko, nebo šrubovací, pro které pak stačí vyřezat do materiálu patřičný závit nebo průchozí díru - dle provedení...
http://www.pavlinek.cz/oddeleni/vazaci- … zaci-body/
http://www.pavlinek.cz/oddeleni/vazaci- … dy-otocne/

Pavel007 napsal(a):

Zdravím pánové..

Mate někdo zkušenosti se svařováním závěsného oka pro manipulaci s rámem?

no to mám, pokud jsou to oka určená k navaření a svaří to svářeč tak se neutrhnou, utrhne se to v materiálu vedle sváru (při demolici)

Pavel007 napsal(a):

Jasně že nejideálnější je svařování dvou stejných materiálů je nejvhodnější,ale přání majitele je potřeba respektovat. Dík

Přání majitele nelze splnit, pokud to porušuje bezpečnostní podmínky... Pokud se tedy pod to nepodepíše a nepřevezme odpovědnost za případné škody, nebo újmy na zdraví... V tomto případě bych majiteli takovou činnost odmítl. Protože pokud se něco stane, tak na koho to svede? No přece na toho, kdo to vyrobil...

Rellik napsal(a):

Pavel007 napsal(a):

Jasně že nejideálnější je svařování dvou stejných materiálů je nejvhodnější,ale přání majitele je potřeba respektovat. Dík

Přání majitele nelze splnit, pokud to porušuje bezpečnostní podmínky... Pokud se tedy pod to nepodepíše a nepřevezme odpovědnost za případné škody, nebo újmy na zdraví... V tomto případě bych majiteli takovou činnost odmítl. Protože pokud se něco stane, tak na koho to svede? No přece na toho, kdo to vyrobil...

Obávím se že tady vás žádný papír plně nevyviní. Pro výkon vázané činnosti už musíte prokázat odbornou způsobilost. Tady předpokládám že nikdo nedá svářet závěsná oka člověku bez zkoušek.
My elektrikáři to máme takto: Kdyby po mně zadavatel chtěl abych mu sestrojil a zprovoznil elektrické křeslo, tak mi ani tuna papírů s převzetím odpovědnosti nepomůže, protože jako osoba znalá s vyšší kvalifikací jsem si byl vědom rizik a důsledků provozu takového zařízení. V případě škody nebo ublížení na zdraví mi soud uloží trest.
Podobně jako když svářeč s prokázanou kvalifikací provede technologicky vadný svár. Lepší pozice pro pracovníka je pokud je zaměstnán. Zde nese hlavní tíhu odpovědnosti zaměstnavatel a pokud byla práce odvedena podle technologického předpisu tak je pracovník celkem v pohodě. Zde by se z profesionálního hlediska slušil protest svářeče proti požadovanému postupu.