SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Pokud svařuješ obyčejnou nelegovanou ocel není rozdíl v pevnosti mezi čistým CO2 a MIXEM nijak velký. Hlavně pokud je materiál rezavý, špinavý, okujený či jinak znečištěný prská to stejně, drží to stejně, ale utratíš za plyn zhruba desetkrát víc.

Tak po pár létech zase obdobné téma.
Kdyby šlo jen o přídavné materiály, tak má JardaK stoprocentní pravdu. Jenže přídavný materiál - jeho vlastnosti - jsou jen částí vytvoření kvalitního sváru. A že svařování pod CO2 a směsí Ar + CO2, případně ještě složitější směsí není totéž ukáže pouhý pohled na statické i dynamické charakteristiky na samotném oblouku. Proč asi nelze při svařování pod CO2 svařovat sprchovým procesem a dokonce pořádně ani pulzním obloukem? Kromě toho je ještě na oblouku pod CO2 vyšší napětí, což vždycky způsobuje rozstřik. Proč asi je při automatizovaném (robotizovaném) svařování bez výjimky používán směsný plyn? Je to proto, že operativní vlastnosti - celého svařovacího procesu - jsou mnohem lépe využitelné. Dokonce v celé řadě odvětví je zakázáno použití CO2 jako ochranného plynu, protože takové sváry dostatečně nezaručují vnitřní čistotu ani stabilní mechanické vlastnosti.
Při domácím hobby svařování asi nebudou vysoké nároky na kvalitu ani jakost svárů. Proto svařování pod CO2, jako nejlevnější, asi vyhoví.
Bohužel jsem nedávno viděl havarovaný svár na po domácku svařené poloose na pidi traktoru VARI. Majitel mi nedovolil si rozlomený svár plný nečistot vyfotit, protože se bude "hojit" na soukromém opraváři, který mu prý tvrdil, že ho to přežije. Asi opravářovi připadal hodně neduživý.

Editoval jirkati (15-12-2024 18:49:12)

To by mě docela zajímalo, jak to kolem té poloosy dopadlo.

Radime, mohl bych se jak majitele piditraktoru VARI tak onoho "svářeče" zeptat, ale nechci do toho zasahovat. Oba by si nakonec ze mně udělali nárazník, tu zkušenost už z jiného případu mám. Proto to sleduju jen zpovzdálí.
A jen pro pobavení - ten svářeč tvrdí, že to svařoval zadarmo a bez záruky, majitel VARI zase říká, že předaná flaška whisky za cca 1200 Kč byla dohodnutá odměna.

Opět napíši to smazané , majiteli zbydou oči pro pláč . Nakonec bych tvrdil , že jsem žádnou flašku nedostal .

jirkati napsal(a):

Tak po pár létech zase obdobné téma.
Kdyby šlo jen o přídavné materiály, tak má JardaK stoprocentní pravdu. Jenže přídavný materiál - jeho vlastnosti - jsou jen částí vytvoření kvalitního sváru. A že svařování pod CO2 a směsí Ar + CO2, případně ještě složitější směsí není totéž ukáže pouhý pohled na statické i dynamické charakteristiky na samotném oblouku. Proč asi nelze při svařování pod CO2 svařovat sprchovým procesem a dokonce pořádně ani pulzním obloukem? Kromě toho je ještě na oblouku pod CO2 vyšší napětí, což vždycky způsobuje rozstřik. Proč asi je při automatizovaném (robotizovaném) svařování bez výjimky používán směsný plyn? Je to proto, že operativní vlastnosti - celého svařovacího procesu - jsou mnohem lépe využitelné. Dokonce v celé řadě odvětví je zakázáno použití CO2 jako ochranného plynu, protože takové sváry dostatečně nezaručují vnitřní čistotu ani stabilní mechanické vlastnosti.
Při domácím hobby svařování asi nebudou vysoké nároky na kvalitu ani jakost svárů. Proto svařování pod CO2, jako nejlevnější, asi vyhoví.
Bohužel jsem nedávno viděl havarovaný svár na po domácku svařené poloose na pidi traktoru VARI. Majitel mi nedovolil si rozlomený svár plný nečistot vyfotit, protože se bude "hojit" na soukromém opraváři, který mu prý tvrdil, že ho to přežije. Asi opravářovi připadal hodně neduživý.

Souhlas Jirkati! Ono i přes to všechno je na mnoha velmi důležitých spojích použití MAG/MIG metody zakázáno vůbec. Prostě nikdy nezaručuje čistotu a nepřítomnost vměsků ve svarovém spoji, nehledě na mírnou odlišnost chem. složení, díky vyhoření některých legur během procesu. Zažil jsem to ve firmě, kde jsme vyráběli součásti pro Nuklear plants, NAVY, NASA, kde tato metody byla vyloučena a vůbec všude, kde záleží na dokonalém zajištění kvality sváru. Ale to už jsme mimo téma.

V příběhu mi drhne ta flaška jako dohodnutá odměna. Spíš to bylo tak, že dílo bylo udělané zdarma a štastný majitel opraveného stroje z radosti dal flašku.
Tak jako tak bych se k problému postavil čelem a spoj převařil a odnesl si poznatek, že za dobrotu na žebrotu, zde ke špatným vztahům. A špatný vztahy jsou větší problém než nějaká flaška.