SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Koukám,že samostmívací kukla není zrovna zajímavé téma k velké debatě. nicméně jestli je tady někdo,kdo ji používá,rád bych se zeptal jestli je Speedglass 9002X dobrá volba. Ještě uvažuju o americké Jackson Turbo. nějaká zkušenost s těmito kuklami by nebyla? předem děkuji za případnou odpověď.

Dejv napsal(a):

Speedglas 9002x je dobrá volba. Ještě záleží, jakým proudem se bude svařovat.
U velmi malých proudů cca 10A je dobrá i Optrel OSE Satelite, která má rozsah tmavostí od stupně 5 - 13.
9002x má větší průzor.
Ohledně rychlostí - v závislosti na teplotě ze rychlost mění - čím vyšší teplota tím rychleji se tekuté krystaly překlopí.
Jak píšeš, že prý pomalejší nevadí. Oko ty tisíciny vnímá, ale mozek už to nebere a za celý den se to nasčítá, takže je to poznat.

Budu svářet v provozu,kde se vaří kotle,takže žádný vaření 5 A. U tý Speedglass se mi moc nelíbí cena,ta je dost vysoká cca 11.500,- bez Dph. Výměnné přední ochranné plexi 20 Kč . Ryhlost 0,1 ms.
U Jackson cena 7.900,- bez Dph,přední plexi 8 Kč. A hlavně rychlost  0,04 ms ! 

Po včerejší návštěvě ve Svana MB se přikláním k Jackson.Škoda jen,že je v Čr tak omezený výběr.

Na serveru www.ukwelder.com jsem četl diskusi na téma kukel Speedglass a setkal jsem se tam s popisem různých problémů při provozu.  http://www.ukwelder.com/forum//index.ph … speedglass  ,tady je zrovna několik nespokojených uživatelů.
Naopak zase jinde jsou Speedglass chválený. Docela mě udivilo,že i angličani brečej nad cenou,brát naš platy,to by se divili,co znamená koupit si dobrou kuklu.

Nejlepší volba je Esab Eye-Tech 5-13 nebo 9-13 ta se dá sehnat i do 10 000Kč, ale jinak Speedglass je taky super s oběma jsem dělal a můžu doporučt. Jen nebrat Translight ta je sice na ztmavení rychlá ale špatně je přes ni vidět a kazeta odchází co chilku.

Froniuska je dobrá. Jsou dva typy Vizor 1000 Standard a Professional. Bral bych professionálku, dá se použít na: MMA, Mig/Mag, i Tig. Standard jen pro MMA a Mig/Mag. Prof. je rychlejší i na ztemění o 0,1 sek. Je přes ní pěkně vidět ,ale nevím jaká je na celodenní svařování zkoušel jsem ji jenom chvilku.

Jedná se o tzv. statickou charakteristiku zdroje. Pro MIG/MAG potřebujeme statickou charakteristiku plochou. Při malé změně napětí na oblouku dojde k velké změně proudu. Jelikož je podávací rychlost drátu při tomto typu svařování konstantní je nutné, aby při překonávání různých nerovností, např. napojení při předchozí housence při vícevrstvém svaru, došlo ke zvýšení proudu již při malé změně napětí. Tím se nám drát utaví a délka oblouku zůstává konstantní.
Naopak při svařování TIG nebo MMA potřebujeme statickou charakteristiku strmou, kde při velké změně napětí dochází k malé změně proudu. Je to dáno tím, že chvěním ruky dochází ke změně napětí na oblouku.Představ si jak by to asi vypadalo, kdyby ti během svařování běhal proud např. o 20A nahoru i dolů od nastavené hodnoty. To by se  lehce stalo, kdyby jsme zde použili plochou charakteristiku.
V dnešní době se již vyrábějí zdroje ( invertory, choppery, tyristorové), kde se dá statická charakteristika elektronicky měnit a tím pádem jde na jednom zdroji svařovat všemi výše zmiňovanými metodami.

Díky.

Obrázky i s výkladem.  Skvělé.

Teď mě dodatečně napadlo, že by to byl krásný článek do Svar Info.. Škoda že ho neumím napsat.

Editoval velda (12-07-2007 06:39:27)

da se nekde koupit mechanicka stmivaci kukla a kolik stojí

moja skusenost zo samostmievaciov kuklou je velmi zla kupil som ju za 2900sk a stala za ho..o ked som vipalil pol elektrodi tak ma začalo strašne rezat v očiach a všimol som si ze kazdi prvi zablesk  ike priamo do oči najprv som videl zablesk az tak  stmavla to sa da aj viskušat to vidno ked zoberiem zapalovač dam si kuklu a škrtnem  blisko pred kuklou a ked najprv vidim plamen zapalovača a tak to stmavne tak to je zle naštastie sa mi ju podarilo vratit v predajni a kupil som si običajnu zo skličkom

http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? … 2006061901
http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? … 2006051703

Jak to tu pozoruju,tak i somostmívací kukla je docela zajímavé téma. Osobně používám Speedglas 9002X a jsem max spokojen.Dříve jsem měl Optrel sice starší,ale už nevyhovovala,zdála se mi pomalá.Měl jsem ji asi 10 let. Samostmívačku používám jen na TIG. Na MIG MAG mám klasickou kuklu s tmavostí 11 nebo 12 při větších proudech. Samostmívačku používám jen na TIG,abych si ji nezaprskal,protože pak je přes ni hůř vidět a měnit folii každou chvilku přijde dost draho.Při MIG MAG není třeba takové přesnosti nasazení hořáku při svařování. Jinak jsem pomýšlel opět o Optrel OSE Satelite,ale Speedglas má větší průzor. Cena +- stejná.

Zdravím,
prosím máte někdo zkušenosti se stmívačkami zn. ZEUS, GYSMATIC, LCD Vision, které jsou nabízeny na adrese: http://www.svarex.cz/index.php?obsah=vypis&catID=97 , a ještě jedna zn. mě zaujala je to JACKSON TURBO. Nyní používám SPEEDGLASS, ale už mám pochyby jestli je opravdu ta nejlepší, co se týče rychlosti zatmavení, myslím si, že výrobce poněkud zaspal dobu. Pro delší svary je v pohodě, tak jako každá neznačková kukla, ale při bodování nebo stehování je podle uvedených dat oproti výše uvedeným o hodně pomalejší. Problém je ten, že výrobci neuvádí při jaké okolní teplotě provádí měření zatmavení.
Díky za odpověď.

...Speedglas mám taky a to 9002x,ale objevil se problém,někdy se setmí i před zapálením oblouku,nebo se vůbec nezjasní,pomůže tomu jenom pohyb hlavy nahoru dolů...jinak si nestěžuju(stála mě 1500 kč,výprodej z jedné firmy)ale já jenom jestli s tím nemáte někdo zkušenosti...a pro Petra611:máš asi kliku na prodejce,protože já kupuju ochranný vnější štítek za 45 kč...