SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Alespoň jeden z těch, kteří ví o čem píší. Já si Bimaxe zatím nechám, na auta perfektní. Trošku rozdíl s tom mém Bimaxu a OMI 165 je, vařil jsem s oběma, tak mohu porovnávat. U mí se občas stává, že jakoby špatně zapálí oblouk, prostě kopne o materiál, ale pak už jede. Je to ale asi i o čistotě svařovaného materiálu. Jestli jste se Zdenál nespletl a máte Bimax 152 Dual, ne 155, tak s tou jsem taky párkrát svařoval. Vaří pěkně, ale moc se mi u ní nelíbilo to nastavování kolébkovými přepínači. Jinak slušná malá mašinka.

Jak jsem psal, málo který tady s těmi mašinkami od Telwinu svařoval, asi kromě pana Allla a Zdenála, nebo se pletu? Proto co tady píšou jsou nepodložené fakta.

Editoval varok (08-07-2012 14:00:13)

Máte pravdu pane varok , je to Bimax 152 Dual ve starším hranatém provedení.Mám ho trochu upraven - eurokoncovka , bajonet na zemnící kabel , dva hořáky- jeden na hliník a druhý na železo.Jsem s ní docela spokojen.To kopání jsem měl také a bylo to špatným kontaktem v silové části stroje.Po vyčištění a dotažení všech silových spojů se to výrazně zlepšilo, ale chce to čas od času kontrolovat.Tento stroj svařuje stejně jako staré červené EINHELY - tedy ve své hoby třídě docela dobře. Váš stroj by měl být o trochu lepší.Hodně závisí na stavu hořáku a zemnícího kabelu.Zajímavé je, že s přehříváním tohoto šumítka nemám žádné problémy- na plný výkon svaří zhruba 120 cm svaru a to je pro mé potčeby naprosto dostatečné.Gude a další podobné současné hoby mašinky svařují podstatně hůře.

varok napsal(a):

No právě proto píšu, že výrobci zase nejsou tak blbí a dávají tepelnou ochranu spíše na samotné trafo, nebo tlumivku.

Blbí neblbí, stačí pár tepelných čidel na správných místech, záznamové zařízení a jeden laborant a není problém ten průběhu teplot v různých režimech zatížení a venkovní teploty změřit. Pak stačí jen prachobyčejný excel, hodit to do grafů a je to okamžitě vidět.
Potom buďto se jedna věc ošidí trochu víc, tepelná ochrana se dá na ni a doufá se, že ostatní bude držet.  Problém je potom, když toto někdo neví a zkombinuje mašinu z různých dílů. Teoreticky za určitých  mezních podmínek může spálení způsobit i pouhé přidání ventilátoru.
Anebo se dává těch tepelných ochran víc.
Ale je to jen teorie. V praxi to je určitě všelijak.

asi bylo trafo v bimaxu už načate jak se spalil usmernovač...

omicron prodava i origo kastli z kryty  čelo byjste si vyrobil sam.. stoji to nejakej peniz, ale zas je pěkně vsecko nastríkany, vyvrtane dirky pěkně spasovane jen začít montovat vnitřnosti  takhle jsem řešil svuj tiger 205..

Už jsem zjistil, proč mi svářečka blbne. nevím jestli to je přesně tímhle, ale zjistil jsem, že při drátu 0,6mm mi jede krásně drát v drážce spodní kladky. Když ale dám drát 0,8mm a otočím spodní kladku, tak mi jede drát mimo drážku. Někde je chyba. Na začátku podavače, jak se navádí drát z cívky, tak je kousek hadičky, stejná jako byla na plyn u původního hořáku. Taková tenká, tvrdá, průměr asi 4mm. Ta je jaksi šejdrem a navádí drát mimo drážku. Zajímavé, že drát 0,6 mi to bokem netahá. Zkusím to nějak vykutit. Snad to je tím.

Tu trubičku jsem dal novou a už to funguje jak má. Myslím si ale, že chyba je úplně někde jinde. U nás v areálu jsou hrozné problémy s elektrikou, tak to bude asi tím. I když mám do garáže natáhnutou novou elektriku, obrovské ztráty jsou už na hlavním přívodu. Když třeba někdo svařuje v poslední řadě garáží, já jsem myslím 4 řada z asi 8, tak u nás už je tak obrovská ztráta, že mi svářečka blbne. Jde to vidět, spíše slyšet i na kompresoru, který začne ztrácet otáčky.

Ano, když mi elektrikář dělal novou elektriku, tak mě upozorňoval, že to tam jednou někde blafne. Sice jsou do každé řady tahané přívody zvlášť měděným kabelem, ale má dost malý průřez, odhadem 6mm2. Když si vemete, že v jedné řadě vedle sebe je jak kdy, ale dejme tomu 10, 9, někdy méně garáží, ale i tak. Já jsem si do garáže natáhnul hl. přívod kabelem 3x4mm2, zásuvky 2,5mm2, světla 1,5mm2, ale když je už hlavní přívod do rozvaděče pro celou řadu, odkud beru proud špatný, tak já nic neudělám. No jo, garáže jsou z roku 1970, plus mínus a v té době nebyly svářečky na 230V, COčka, rozbrušovačky.

ne každy v garaži svařuje ve stejnou dobu jako vy nebo brousí a pod někdy se trěba sejdete a maka vas vic v jden čas..

pak už jedine centralu ktera by utahla vaše stroje.. Nejakou z druhe ruky taky se chystam oživit starou vojenskou centralu ma 2takt motor bude nahrazen 4 taktnim motorem  sice čínske vyroby o stejnem nobo vyším oběmu valce motoru znamemu už takovato centrala maka s onim 4taktem a spaluje etanol ten je levnejší a kamš se knemu umí dostat i za levnejší cenu..

varok napsal(a):

....Máme Fronius Variostar 2500. Když sundáte dekl, tak je asi uprostřed podlahy třífázové trafo... Udivila mě právě ta tlumivka. U mé svářečky je taková velká kráva, jako bývá ve světlech u výbojek, na jadru jako mají trafa EI. U té naší v práci jsou jen plechy I a na tom je navinuto pár závitů silnějším drátem...

Martin napsal(a):

denis15 napsal(a):

...  Bylo tam 3f trafo...

varok napsal(a):

To by potom oblouk jakoby pořád zhasínal a znovu se zapaloval, což není dobré.

U 3f usmernovace napeti nikdy nespadne na 0, leda by byla v zapojeni chyba.

bobobo napsal(a):

Varok ani netuší , co je to třífázový proud , natož třífázový usměrňovač . O to víc mele , mele ,mele .

Aha, takže u jednofázových svářeček je potřeba pulzující proud z usměrňovače pořádně vyhladit, proto tam je tak velká tlumivka a třífázové už mají skoro ideální proud z usměrňovače, proto nepotřebují tak velkou tlumivku? Tak to je jiná. Děkuji za vysvětlení.

Velký vliv má /mimo jiné/ i špička a vzdálenost oblouku od ní.Také to chce nepouštět moc plynu - cca 6l.