SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Víš , mpcz , je třeba taky někdy něco dát , ne jen cucat .

Discovera napsal(a):

To mpcz: Víte nechci Vám kazit radost, ale sám sem si tímto prošel, a než vymýšlet další přidání tlumivky a myškování posuvu.....vzal bych konec z už funkční OMI 165 tedy celou tlumivku + kond a odpor a vyhodit to co máte v té Vaši a nahradil tímto a posuv řešit tak,  jak Vám už tu pár lidí psalo ...vlastním zdrojem. Myslím, že by ste byl překvapen jak to bude šlapat. Než zkoušet do takových hraček pořád něco přidávat raději bych to rovnou vyměnil. Mě osobně další tlumivka nepomohla na Einhelu jen to byla zbytečná ztráta času. Ale tím Vás nechci odrazovat.

Zdravím,
děkuji za návod.

1/ Ten nápad s tlumivkou z OMI165 jsem už prostudoval. Má to však háček. V OMI165 je MALÁ a VELKÁ tlumivka integrovaná do jedné. Já už velkou tlumivku mám. Oddělit prý nejdou z konstrukčních důvodů. Na to jsem již upozornil v některém minulém příspěvku a poradce zatím neregoval. Navíc se mi do bedny nevlezou. Jak tedy dál?

2/ Návod na posuv drátu již není aktuální, jak jsem psal, vyřešil jsem to jedním můstkem za 45 Kč. Naprosto bez problémů po mechanické i elektrické stránce, práce na 5 minut. Zde již není co řešit. Do budoucna snad jen vylepšení vlastního posunu krokovým motorem, pokud to něčemu prospěje, ale to nyní není na pořadu dne. Není důvod komplikovat zapojení dalším transformátorem a náklady. Navíc - už teď mám problém se v bedně s dalšími komponenty vytočit a to trafo 24V/80W je teda dost velké. Ani nevím, kam bych ho dal ...

3/ Ta svářečka není podle mě hračka. To co potřebuji, zvládne. Vím samozřejmě i o lepších, ale jak jsem již psal, na té mojí se dělají jen a jen koutové stehy na plechu 1 mm. To laborování zas tak složité nebylo, ty úpravy co zde psal pan admin jsou popsány tak jasně a důvěryhodně, že je radost podle nich pracovat. Bohužel některé příspěvky jsou naopak nesmyslné už na první pohled anebo si přímo odporují.
Dá se tedy říci, že vše se vyřešilo, kromě toho svařování na nižší stupně a z toho plynoucího řešení s tlumivkou a kondenzátorem. Na tomto tématu se články pana admina bohužel zastavily nebo jsem špatně hledal.
Dnes budu mít konečně tu "tlumivku k výbojce", co se tu o ní hodně psalo, na 400W v originále, tak se snad dozvíme i přesné označení a jak na ni bude svářečka reagovat. Na odzkoušení již mám nachystané tlumivky 3, bude tedy možnost porovnávat.
Cítím problém s vyhodnocením změny chování svářečky, ale snad se někde nachomejtne nějaký zkušený svářeč, který to posoudí.

mpcz, 06.09.2012

Editoval mpcz (06-09-2012 16:24:38)

asi tak nejak proto jsem si poskladal sveho tiger 205  jeto tak jak piše Discovera je to umě přesně to stejne..

bobobo napsal(a):

Víš , mpcz , je třeba taky někdy něco dát , ne jen cucat .

Zdravím,
Děkuji za poučení. Bohužel jako nedoučený, ale zaučený strojní zámečník nemohu posoudit kvalitativní přínos toho cucání, ale ze zdroje "bobobo" jsem se toho mnoho nedozvěděl. To dovedu posoudit zcela spolehlivě.
mpcz, 06.09.2012

Discovera napsal(a):

To mpcz: Malá tlumivka jde zdělat ovšem to by byla škoda....koupil bych to i s diodovým blokem...ten už tak drahý není.Jinak jsem se nechtěl nějak dotknout....jen mi už došla jiskra se v takových baubau mašin vrtat....dělal jsem to taky po sestavení vlastní OMi165 co je zde s fotkami to bylo 100 a 1a od té doby už žadné Einhely a spol. Samozřejmě pokud Vám vyhovuje a stačí není co řešit.

Zdravím,
tak tlumivky jsou odzkoušeny. Nejlépe se osvědčila tlumivka z výbojky 400W. Je to standardní kousek běžně prodávaný. Trošku mě překvapila velikost, na fotkách vypadá menší. Musel jsem ji přišroubovat do prostoru podavače, vedle cívky s drátem, taktak se tam vlezla. Sváry jsou nyní podstatně lepší. Snad jsem se to i trošku líp naučil. Kuličky kolem stehu nula. Prskání se zmenšilo. Ještě zkusím polaborovat s kondenzátorem. Nyní mám 10.000 mikroF.
Tím je to asi vyřešeno, už tam sice nedám větší cívku dátu, ale vzhledem k specializovnému použití to nevadí. Jak se naučím přišpendlovat fotky, tak je sem pošlu, už jsem to i nafotil. Schéma taky, ale není to nic než standardní zapojení pomocného usměrňovače. Raději chvíli počkám a odzkouším to pořádně v praxi, než dělat ukvapené závěry.
mpcz, 06.09.2012

Editoval mpcz (06-09-2012 22:35:34)

ZDENÁL napsal(a):

Mohl bych poprosit o chema ,nebo popis zapojení tlumivky , diody a kondenzátoru na výstupu vaší svařečky.

Zdravím,
určitě ano, fotky mám, ale zatím jsem neměl návod jak je nahrát na toto fórum. Návod mi již  poskytl pan Admin, tak jestli to zvládnu, tak se to tu brzy objeví. Jen prosím nečekejte nic převratného, veškeré úpravy jsem provedl dle článku od Admina a tlumivky jsem pouze sehnal a odzkoušel a vyhodnotil dle projevu. Má praxe ve svařování je asi tak 2 minuty. Upozorňuji, že jediným cílem tohoto miniprojektu byly koutové stehy na plechu 1 mm, což jsem si úspěšně pořešil. To je třeba si uvědomit, pokud by se někdo chtěl ubírat podobnou cestou.
Mám sice v regálu digitální paměťový osciloskop, kterým by se dal průběh na oblouku objektivně zaznamenat a vyhodnotit, ale zase nevím, jak má vypadat správný průběh.
mpcz, 11.09.2012

Ta svebnice by mohla fungovat, ale lepe se osvečila profi jednotka ktc 112 nebo aek 115. každej namíta že jeto drahe řešení že to jde i levněji, ale to at si rozhodne každy, umě bylo přestavěno nespočet svařeček z jednotkami ktc112 a asi 8 kusu svařeček jednotkami aek 115 + stykače euro koncovky el ventil plynu podavače a spol.. jeto dražší řešeni, ale taky hodně spolehlivé... mit na hoby mašine vychytavky z profi mašin pak na takto upraveny stroj každy hledí z otevřenou pusou jak pěkne svařuje_ lepe než tajeho co má doma....

Editoval alll (17-11-2012 23:29:10)

aek 24 do ty mašiny je zbytečnej luxus, ale ta levnejší jednotka a euro by ji pomohlo mohl by využít delšího hořaku než jen 2metry a furt mašinu potahovat je taky jen na zlost sam jsem si to vyzkoušel i z einhelem , když jsem vyvyřoval svoje auto a potom jsem vyvařoval tchanovo tim einhelem a chrochtal jsem  blahem že mašinu nemusim potahovat abych nekam dosahl ono 3 m hořak značně zvětší radius kam dosahnete aniž by se človek zdrzoval neustalym posovaním svařečky z mista na misto dneska už mam 3F mašinu postavenu z dilu je v mem popisu dole.. to je potom velka parada taje řízena eek 24 oproti stantartni mašine která ma jen aek 115...

mel jste zkusit přidat vice dratu, trošku si stim nastavenim pohrát, pokud nemate regulaci posuvu PWM. tak to nikdy pořadně nevyladíte, ja měl v te same mašině kondik  40 000 mF 90V a motor posuvu řídila ktc 112 stou mašinou pak nebyly žadne problemy vařila jak das.. už ji ma asi neco pres rok novy majitel  a je sni spokojeny svaroval jak plychy na aute tak silnejší konstrukce ja jsem zapomel, jetam trafo omicron omi 165..

Tak stroj DACO vyřešen. Kondík co jsem měl ve svym Einhellu 10mF (vybíjecí odpor 820R 20W) mi dělal ten samej problém jako spectrista, tak jsem ho měl odpojenej. Když jsem ten samej kondík připojil do zmiňovaného DACO, tak tam se všechno projevilo jen kladně, oba jsme nechápali jak dobře to najednou začalo vařit
Vyplívá z toho že čím lepší svářečka (trafo+tlumivka) tím jí stačí pro zlepšení vlastností menší kondenzátor. Větší kapacita kondíku už může bejt na škodu. Takže bych začal nejdřív tou lepší tlumivkou a testoval, pak zkoušel připojit jeden menší kondenzátor a postuupně kapacitu zvyšoval a sledoval v jakym setupu se to bude chovat nejlépe. Nebo třeba bude dobře fungovat stará (menší) tlumivka plus jeden kondík...

Sakra nějak jsem si nevšimnul že jsi reagoval ... no tak má pán aspoň dva nezávislé názory, který jsou uplně stejný

jen dodám fotky toho tuningu DACO

trafo se jinam nevešlo



Kondík velikosti b(r)ojleru