SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Aby bylo usměrněné síťové napětí 353V, muselo by být v síti 250V. To jste snad přímo v rozvodně?
14V je měřeno hned za usměrňovačem, nebo za tím 1k odporem,  na kondenzátoru C41? Pokud je přímo za usměrňovačem, tak by sekundárem musel téct střední proud aspoň 60A. Prostě to nevidím jinak, než že tam je zkratovaná jedna větev sekundáru trafa, pro to i hřeje. Pokud jste ty diody před montáží měřil, mohla jedna odejít. Větší proud primárem by mohl být,  pokud by primár trafa měl nízkou indukčnost, nemáte jádro s mezerou, jak je jádro velký? To by ale nevysvětlilo to velké napětí na výstupu svářečky. Pokud by pozdě zavíraly tranzistory, strašně by topily, ale jádro trafa by tak nehřálo.

Ano na obrázku je to dobře, na konec jedné cívky se připojuje na začátek druhé, motá se obě vinutí stejným směrem, pokud by byly přehozeny směry vinutí, obě vinutí byly k sobě paralelně a šlo by pouze o jednocestné usměrnění, menší napětí a proud, při větším zatížení hrozí stejnosměrné přesycení jádra. Naprázdno by nebyl žádný problém. To budete mít určitě dobře.
To napětí na R8 jste měřil vf voltmetrem? Normálním multimetrem takové frekvence měřit nejdou.

Jeden kukuc osciloskopom za tisic slov...

juro a cim merias ten prud naprazdno ?

Atishajn, JuroOO dal odkaz na obrázek, zapojení sekundáru, proto jsem mluvil pouze o dvou cívkách sek. vinutí. To, že se mi nelíbí velikost napětí a podezírám výk. výstupní diody, jsem psal už v prvním příspěvku, ale zatím se mi ho nepodařilo přesvědčit, aby je změřil.
JuroOO, ten proud 0,17A se mi už začíná libit, protože se to přibližuje mojí hodnotě, ale je včetně napájecího zdroje, nebo pouze invertor bez napájecího zdroje 20V?
(Primární proud naprázdno bez napájecího zdroje mám 0,13A.)

Aha, tak to se omlouvám, špatně jsem si to vyložil. Atlan to vystihl naprosto přesně. Mně jen hlava nebere, že mi dáváte tak velký napětí na výstupu, chápal bych to u jiné topologie měniče, ale ne u plného můstku, nebo polomůstku, nemůže ten měřák být ovlivněný vf. Zkoušel jste změřit napětí na výstupu invertoru přes filtr, jak jsem psal?
Možná je tam nějaká malá chyba, která se špatně popisuje, a fotky celé sestavy by mohly pomoc.

Editoval pt.kbely (31-03-2013 11:33:58)

Skúsim pridať  nejaké dalšie informácie.
Jediná zmena v súčiastkách bola žesom vymenil MC34151P za TC426 ( skúšal som aj MAXX4426CPA+ ale tie nešli..na výstupe bolo stále 17V bez priebehu)
Trafo:jadro E71 na dvoch miestach samy zlomilo pri prvom pokuse o navinutie . vinutie sa my tam nechcelo vmestiť tak som to musel dať do zveráku a vtedy prasklo, zalepil som to epoxidovým lepidlom na kovy snažil som sa aby medzera bola čo najmenšia.
Neviem odhadnúť hrúbku vinutia,mám ich skoro rovnaké keby ste my mohli odmerať vaše posuvným meradlom tak by som ich spravil podla Vás. Mal som problém navinuť to trafo. Ak by ste mali nejaký návod..
Ja som postupoval: spravil som si zlepenú kostričku z plastu, tú som dal na drevený hranolček v tvare jadra trafa, navinul som vinutia a preložil som to na jadro trafa no u tu som narazil na spomínaný problém ked sa myto tam nechcelo vojsť tak som vinutie musel stláčať. no a dalej som nevedel ako pripevniť sekundár tak aby sa nehýbal, prímar nebol problém kedže sú tam dv rady vinutia tak obidva konce zošnuroval dokopy ale sekundár tak nešiel a stále sa posúval .

Editoval JuroOO (31-03-2013 13:34:39)

Hm, prasknutím a zalepním jádra musela indukčnost o dost klesnout , i kdyby se to zalepilo sebepečlivě. Navíc není jistota, že by  vlivem zahřívání a chladnutí ten epoxid nepovolil a jádro se nerozjelo.
Že by tady byl problém?
asi to chtělo po slepení minimálně proměřit pokles indukčnosti a na základě toho přidat závity. Anebo nový ferit.

Jinak se taky přimlouvám za ten osciloskop. Protože zdá se, že JuroOO tam proti původnímu návrhu leccos pozměnil a tak chyba nemusí být v nějaké poruše, ale v nějaké odlišnosti. Případně ještě navíc k tomu  v nějaké chybě vnesené tam dodatečně až při snaze to zprovoznit......a víc chyb současně ve spínaném zdroji nalézt pouhým multimetrem jde zatraceně špatně......

Editoval Radim (31-03-2013 14:40:21)

No myslel som priemer primáru a sekundáru...Vy máte primár len v jednej vrstve? 18 závitou v jednej vrstve?

Takže priemer sekundáru máte asi  3,7mm..Ten prierez primáru-To rozhodne menej je asi? 3mm? 2mm ...stačí hruby odhad.

Priladám nejaké foto, žial len s mobilu

http://www.imagehosting.cz/?v=fotogruiu.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=fotogrmkm.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=fotogrjgj.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=fotogrgwg.jpg

No tak to my prekazilo plány. Tie IGBT som chcel dať na káble pretože takto pekne možem dať ten chladič s ventilátorom na skrinu. Tú riadiacu dosku mám na kábloch len dočasne kvoli úprávm, meraniam, keby bola napájkovaná na silovej bol by k nej zlý prístup. Naviniem teda nanovo trafo... V stredu budem mať osciloskop tak mohli by ste my napísať čo by som mal zmerať..

Editoval JuroOO (01-04-2013 23:15:00)

Takže už to chodí jak má, nebo ještě půjdete na osciloskop? Ta žárovka je jen místo toho 100R/10W odporu, nebo je to prozatímní ochrana proti havárii IGBT a při zkoušce svařování jste ji vyzkratoval?

Opravdu , ale opravdu si nerozdrť jádro ..