SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Koukám, že senior byl rychlejší. K nabitým kondenzátorům mám respekt (I když mají dnešní kondenzátory jinou konstrukci obalu), protože jak jsem tady někde psal, viděl jsem, jak to vypadá v přístroji po výbuchu většího kondenzátoru a taky v jednom bývalém zaměstnání byl člověk, který dříve opravoval v (asi v kovoslužbě) televize. Jeho bývalý kolega, když byl zrovna na melouchu, přišel při výbuchu kondenzátoru o obě oči, měl pech, že to byl melouch, tak to nebyl ani pracovní úraz.

Svářečku s tzv. „malou tlumivkou“ jsem nikdy nestavěl, ale předpokládám, že pokud by se přidala běžná tlumivka úplně na výstup, tak by byla lepší stabilita oblouku. Ono stačí udělat jednoduchý pokus, stačí vzít přiměřené jádro s mezerou a namotat do něj startovací kabel nebo svářecí kabel ke kleštím a zkusit jestli je nějaké zlepšení. V tom článku jsou kondenzátory násobiče složeny :
C1, C2: 560 µF + 680 µF + 820 µF = 2060 µF
C3: 100 µF + 3x 150 µF + 330 µF + 2x 470 µF = 1820 µF
To tam máte taky tak velké kapacity?
Rozpůlený SMD tantal jsem viděl taky, tyto kondenzátory co jsou v článku, jsem zatím naživo viděl jen trochu nafouknuté. Viděl jsem ale nějaké reklamní video, kde do obyč. elektrolytů pouštěli 2,5 násobek jejich max. napětí a to už ty kondy do 10s odfrkávaly a pochopitelně ty správné kondy se chovaly lépe, už si ale nematuji detaily.

Pokud počítám odpory, dohromady dají 5R/50W, napětí naprázdno 146V, tak by byl max. vybíjecí proud výstupní kapacity, pokud by tam nebyla tlumivka, 146/5 tedy okolo 29A.  Tlumivka ten pulz omezí a roztáhne na delší čas. To stačí k lepšímu zapálení oblouku.
Proud, jaký by dal zdvojovač s těmito kondenzátory, jsem nepočítal, ale aby nebyly přetíženy odpory, tak tam trvale nemůže téct větší proud než odmocnina z (50/5) tj. 3,3A. Takto malý proud v době, kdy hlavní silový obvod nedává žádný proud (průběh napětí před usměrňovačem prochází 0V) nemůže udržet oblouk.
Podle mne je ten zdvojovač zbytečný, 70V musí stačit. Na výstup bych dal klasickou tlumivku, nebo tady byl článek s tzv. malou tlumivkou, ale jak jsem psal, nemám s ní žádné zkušenosti. Předpokládám, že svařovací vlastnosti jsou s ní trochu horší, ale ušetří se na váze. V případě, že se rozhodnete tam ten zdvojovač nechat i s velkou tlumivkou, tak bych tam dal alespoň vypínač na zdvojovač.

Senior, nic ve zlém, nechci se s vámi hádat, jak sám uvádíte, že je to trochu složitější:  „ nakoniec výpočet priebehov v týchto obvodoch je dosť zložitý a musela by byť známa indukčnosť tlmivky. “, s tím souhlasím, a proto jsem  to zjednodušil a taky celá věta byla:  „Pokud počítám odpory, dohromady dají 5R/50W, napětí naprázdno 146V, tak by byl max. vybíjecí proud výstupní kapacity, pokud by tam nebyla tlumivka, 146/5 tedy okolo 29A.“ 
Právě klíčové je to: úvodní - pokud počítám odpory (platí pro téměř celý příspěvek) a dále- pokud by tam nebyla tlumivka, 146/5 tedy okolo 29A.
Počítal jsem to jako max proudové zatížení vybíjecích odporů, toho násobiče (pomocného zdroje). A na základě velkého vnitřního odporu pomocného zdroje, jsem dospěl k tomu závěru, že je nutno zajistit řádově vyšší proud v době, kdy hlavní silový obvod nedává žádný proud (průběh napětí před hlavním usměrňovačem prochází 0V). Tedy oba jsme dospěli k řešení a tím je tlumivka na silovém obvodu.