SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

No, klobouk dolů, hezká práce. 3fáz a vakuová impregnace se jen tak u doma vinutého trafa nevidí. Možná, že by někomu mohl vadit jen čtyřvodičový přívod, ale podle těch obrázků se nedá poznat jak je to zapojený.

Smekám a klaním se. Ta preciznost provedení. K tomu čtyřvodičovému provedení: považuji za lepší 5vodičové (TNS), které jde bez problémů připojit jak na TN-S, tak pouhým spojením dvou drátů na TN-C. Pokud v té plasmě využíváš 230V, pak to na rozvodu s chráničem fungovat nebude. Ale je jisté, že když to budeš potřebovat tak to v tom stroji předěláš

Famater napsal(a):

Pokud v té plasmě využíváš 230V, pak to na rozvodu s chráničem fungovat nebude.

Tak na tyto případy mám heslo, že pokud stroj na 380V potřebuje taky 220V, musí si je umět sám vyrobit bez pomoci zelenožlutého drátu. Tak je tomu i v tomto případě. Je tam zcela běžné socialistické 100W trafo 380-220/24V. 220 napájí dále pouze malé 4,5W tráfko pro elektroniku, ventilátor je na 380, akční členy na AC24V (dostal jsem zadara krabici nových stykačů na 24V). Když jsem dělal bodovku napájenou dvěma fázemi a potřeboval jsem galvanicky oddělené napájení pro elektroniku, nechal jsem si navinout malé 3W trafo do DPS na 400V, což cenově vyšlo asi 1,5x ceny konfekčního trafa.

franišek napsal(a):

zaiímalo by mě kolik si na tom nechal hodin. Jestli by nebylo lepší takový stroj koupit

Kolik hodin? To nedokážu ani přibližně odhadnout. Mám jiné vnímání času. Dělal jsem to, když jsem měl na to náladu. Měření čistého času by bylo problematické, protože třeba k něčemu sednu, začnu vymýšlet způsob, jak něco vyřešit a najednou zjistím, že čumím doprázdna a v hlavě mám buď vakuum anebo zcela něco jiného. Je pravda, že poslední dobou jsem to dělal už jen s vypětím vůle (za nejodpornější činnost na tomhle považuji výrobu kabeláže, elektrických spojů a návrh DPS). Lepší koupit hotové, nebo ne? Nevím co chcete slyšet, to si každý musí vyřešit sám.

PS: Ať žije pravé a tvořivé kutilství, ne jenom udělat něco slepě podle návodu...

Krásná práce, taky smekám.

bobobo napsal(a):

Jen mi nejde do hlavy směr vinutí toho HF trafa . Jinak na pohled vypadá pěkně .

Nejde mi do hlavy, že vám nejde do hlavy. Dvě identická vinutí, začátek, konec. Konce spojené, začátky vyvedené. Kdyby byly na jednom sloupku (a siločáry šly stejným směrem vůči vinutí), napětí by se odečítala, ale zde je opačný směr siločar..

moc pekna praca

bobobo napsal(a):

Asi nejenom mne zmátne ta svorka na spoji vinutí . Kdyby to člověk viděl v reálu , byla by to jiná . Podělil by jsi se i se schematem toho ionizátoru s použitím zapalovače ?

svorka tam byla stejne jenom na vyzkouseni trafa, teď je spojení pásovin omotané zvonkáčem a zaletované.

Tady? https://www.gme.cz/foliove-kondenzatory … 925:829065

Mám na mysli opakovací kmitočet . No impulzní kondík jen tak nevydrží . Mám za sebou vícero různých stroboskopů a kondíky tam vydrží "chvíli" . Na obrázku 0005 je kruhové pouzdro , které jsem v rychlosti identifikoval coby zapalovač . Po důkladném prostudování to bude kondík . Je použit čistě jako odrušení ? Zapalovač je zdrojem vysokého napětí , tak jsem měl zato , že byl zdrojem . Bez dalšího popisu .

Díky za info .