SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Zdravím a prosím o radu. Mám ruční bodovačku slovinské výroby (max 2+2 mm) a potýkám se s všeobecně známým úbytkem výkonu při delší činnosti vlivem zahřátí zařízení. Výsledkem jsou samozřejmě nekvalitní či dokonce zcela nesvařené spoje. Teď se mi dostala do ruky stará transformátorová svářečka a mě napadlo z ní udělat zdroj pro bodovačku. Respektive nechat si ho udělat od švagra, protože já o elektrice vím jen že kope :-) Určitě se tím někdo už zabýval, mohl by někdo poskytnout schema regulace výkonu a časovače? Či odkaz kde by se dalo něco vhodného pořídit? Pokud tedy moje vize není úplně zcestná. Předem díky za rady a názory.
Offline
Z transformátorovej MMA zváračky bodovačku neurobíš a s vedomosťami ktoré uvádzaš neurobíš dobrú bodovačku z ničoho, Neber to ako osobnú kritik, či dokonca dehonestáciu .Návrh bodovačky vyžaduje veľké množstvo výpočtov aj praktických skúsenosti. Len námatkovo k tvojim zámerom. MMA trafo nebude mať dostatočný prierez jadra na potrebný výkon. Pri návrhu pre maximálny požadovaný výkon platí, že vnútorný odpor zdroja musí byť rovný odporu spotrebiča. Do vnútorného odporu zdroja sa započítava suma rezistencii a impedancii vinutia,prívodných káblov, bodovacích elektród a prechodových odporov až k bodovaciemu miestu. Odpor spotrebiča je odpor bodovaného materiálu a prechodový odpor styku materiálov v mieste zvaru.
BTW, pri dnešnej súčiastkovej dostupnosti by som skôr uvažoval o konštrukcii stroja tzv. capacitor welder.
Offline
Zcestná není . Byly by dvě cesty . Zkusil bych kopírovat to co mám s většími průřezy nebo co se vyrábělo před rozkradením republiky . Byla to poměrně jednoduchá zařízení , která by se dnes dala realizovat za pár korun , píši o řízení !! Druhá cesta , koupit tyto časovače v china . Jsou sice na menší výkony , ale vlastně by se jen posílil výstup .
Offline
To co ti napsal senior je podmínečný blábol, pokud neví nic o tom trafu, z kterého to chceš dělat.
Dej sem nějaké údaje, pak snad dostaneš smysluplnou odpověď. V každém případě budeš muset převinout sekundár, pokud to trafo bude vhodné.
Offline
Díky všem, že se bude muset přemýšlet a počítat je mi jasné, já chci švárovi jen ulehčit cestu, aby nemusel vymýšlet vymyšlené. Svářečku mám v práci, tak ji zítra okouknu a pošlu detaily. Že nejde MMA použít na bodové svařování vím dokonce i já, jde mi jen o použití transformátoru, který už jen svou vahou naznačuje větší výkon ;-)
Offline
Dá se spočítat kolik tepla je potřeba k natavení materiálu při svařování plechů 2 + 2 mm. Je to docela dost. Proto jsou sekundáry na transformátorech vinuté masivními Cu pásy a přívody k elektrodám jsou také docela masivní.
Online
pafik1605 napsal(a):
To co ti napsal senior je podmínečný blábol, pokud neví nic o tom trafu, z kterého to chceš dělat.
Dej sem nějaké údaje, pak snad dostaneš smysluplnou odpověď. V každém případě budeš muset převinout sekundár, pokud to trafo bude vhodné.
Mysliš, ze trafo z MMA bude mať prierez okolo 80 cm2
Offline
jirkati napsal(a):
Dá se spočítat kolik tepla je potřeba k natavení materiálu při svařování plechů 2 + 2 mm. Je to docela dost. Proto jsou sekundáry na transformátorech vinuté masivními Cu pásy a přívody k elektrodám jsou také docela masivní.
to je jasné, i pistolová pájka má masivní sekundár. Můj záměr je postavit trochu výkonnější externí zdroj s chlazením, aby se nepřehříval a podával stabilní výkon. Pravděpodobně budu muset udělat i chlazené kleště, ale to už je jen technická záležitost. Trafo z MMA, pokud je vůbec vhodné, chci použít jako primár. V tuto chvíli potřebuji jen vědět, jak regulovat výkon a čas, buď návod/schéma, nebo kde se to dá pořídit hotové. Večer sem dám podrobnější údaje o MMA. V podstatě je mi jen líto vyhodit svářečku, dát jí šanci na další život a sobě poskytnout zábavu a lepší zařízení.
Offline
Rovnou rikam, ze problematiku bodovacky neznam. Nicmene vnesene teplo muzes ridit pres SSR na strane site pomoci monostabilniho klopneho obvodu. Pripadne si muzes pocitat vlny a na jejich urcity pocet otevrit SSR. Dalsi moznosti je fazova regulace spolu s MKO/citacem vln.
Nevim, ktera z variant pro tebe bude nejvhodnejsi.
Offline
A.I.F: Když kouknete třeba na youtube, tak spoustu nadšenců vyrábí bodovačky i z traf vykuchaných z mikrovlných trub. Trafa jsou mnohem menší a co jsem viděl, tak dokáží sbodovat i plechy 1+1mm. Záleží na výkonu mikrovlnky. Myslím že je i nějaký návod zde na svarinfu. Takže bych to alespoň zkusil, jestli na to máte čas a chuť.
Offline
Jeste jedna vec. Pokud bys mel zajem o digitalni rizeni, tak ti s nim muzu pomoct.
Staci poridit napr toto:
https://a.aliexpress.com/_mO1FxUw
https://a.aliexpress.com/_mK6iAMW
https://a.aliexpress.com/_msqCARM
https://a.aliexpress.com/_mtaxvlc
https://a.aliexpress.com/_mMFcVbs
Modul na snimani pruchodu sitoveho napeti nulou jsem nenasel...ten by se musel pripadne dobastlit.
Knihovny mam vlastni v C, ne C++.
Obecne Arduino moc nemusim, ale na prototypovani je to super.
Offline
Ale kdeže davide , obvod tam je , je pro svářečky lionaku , jen posílit výstup. Jinak hned nahoře píši , že asi nejrychlejší je sehnat zapojení čsl mašin . Ty to řízení měly . Jen postavit znovu a je . Dokoce jsem podobný přípravek viděl ve funkci s malou bodovačkou v nerezvýrobě .
Jako obvykle jeden bezmozek píše nesmysly , nevšímat si .
Offline
Super, začíná se tu mluvit cizími jazyky :-D Večer to pročtu a proberu se svým dvorním elektronikem a upřesním své potřeby za použití správných termínů.
Offline
Pro spínání trafa je vhodné spínání v max. Některé SSR to umí. Použil jsem je na spínání v řízení teploty topných desek u lisu. Spínáno na primáru trafa. SSR spínají buď při průchodu nulou. okamžitě, nebo v maximu U. Musí se vybrat to správné.
Jo a ještě dodám. Jištění musí být rychlé a destrukční práce pojistky musí být významě nižší, než destrukční práce SSR (i2t)
Pro Bobo: Mám to ověřené, je to možné vidět i sáhnout si na to.
Editoval Famater (02-04-2023 10:30:40)
Offline
Nechapu, proc jsi v rizeni topnych desek, ktere si predstavuji jako realnou zatez, pouzil spinani v maximu napeti? V maximu napeti se spina induktivni zatez, protoze to temer odpovida nule proudu.
Offline
...a spolehat se na pojistku pri ochrane polovodice mi pripada hodne riskantni...asi bych to uplne nedoporucoval.
Offline
Protože jsem to s ohledem na proud spínal na primáru. Vyšlo to jednodušší, slabší vodiče a td.
Offline
senior napsal(a):
pafik1605 napsal(a):
To co ti napsal senior je podmínečný blábol, pokud neví nic o tom trafu, z kterého to chceš dělat.
Dej sem nějaké údaje, pak snad dostaneš smysluplnou odpověď. V každém případě budeš muset převinout sekundár, pokud to trafo bude vhodné.Mysliš, ze trafo z MMA bude mať prierez okolo 80 cm2
Proč ne? Navíc jádro se dá v pohodě na pár vteřin přesytit.
Já mám průřez jádra menší, akorát na orientovanejch plechách. Boduju až 2x3 mm, výkon neřídím, jen čas (počítám sinusovky). Není to na profesionální použití, obvykle tím dělám jen 2x1 mm, ani se to nestačí ohřát.
Offline
Pafiku. Jadro máš síce menšie (o koľko?) ale z orientovaných plechov, čo nahradí časť prierezu. Výkon neriadiš - tiež správne, teda na max. a Joule podľa počtu sínusoviek. Teda to máš správne a myslim že aj superexpert bo........ by súhlasil.
Offline
Offline
senior napsal(a):
Pafiku. Jadro máš síce menšie (o koľko?) ale z orientovaných plechov, čo nahradí časť prierezu. Výkon neriadiš - tiež správne, teda na max. a Joule podľa počtu sínusoviek. Teda to máš správne a myslim že aj superexpert bo........ by súhlasil.
No, jirkati by napsal pojednání o tvrdém a měkkém bodování (nebo tak nějak), ale to už by se blížilo profi stroji. Nemám prostředky na regulaci proudu v řádu tisíců ampér na sekundáru. Na primáru je to jednoduchý; 25A SSR.
Offline
A.I.F: to vypadá jak nějaký ertébéčko, ne? Vinutí jsou rozdělený na sloupky, jestli dobře koukám, tak i primár je rozdělenej. Šikovný z hlediska motání, nedobrý kvůli volné vazbě mezi vinutíma. Zase ti to nebude vyhazovat pojistky .
Tohle je na vyzkoušení. Netroufnu si typovat. Lepší než bodovka z MOTu to ale bude.
Offline
Předpokládám, že by se sekundár převinul.
Offline
Pafiku. Mäkké a tvrdé bodovanie poznám, sám som pár bodovačiek vyrobil avšak nie z MOT-u Mot je slabý aj na bodovanie Li-Ion cell. Pri dnešných možnostiach sa mäkké bodovanie nevypláca. Na tom tvrdom je je nevýhoda vysokých prúdov vs istenie, ale aj na to existujú fígle. Najviac sa využíva systém dvoch impulzov, ktoré sú také krátke, že ich istič nevyhodnotí ako nadmerný prúd ale nie sú také intenzívne aby to istič vyhodnotil ako skrat. Zároveň sa prvým impulzom vytvorí galvanické prepojenie zváraných dielov, čím sa zníži predchádzajúci prechodový odpor na odpor galvanický a tým sa prenesie viacej energie do miesta zvaru. Druhý impulz potom vykoná svoju prácu. Ďalšie výhody nebudem popisovať pre rozsiahlosť problematiky.
Iný spôsob (amaterský) ako umravniť istič je, že spinací prvok - triak alebo lepšie 2 antiparalene tyristory premostiš výkonovým rezistorom -bočníkom na 1 - 2A na predbúdenie trafa, aby si eliminoval magnetizačý prúd trafa.
BTW, tú poznámku v #18 o presýtení jadra na pár sekund si nemyslel vážne, že?
Offline
Bohužel myslel , netuší , co to je .
Offline