SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

V práci teď mám nějakou Speedglas 9100x a nevím jestli už má taky tu true color kazetu, ale pořád jemně do zelena jako staré kukly s klasickou kazetou. Co jsem měl předtím Kowax KWX 820 arc+, tak ta byla podle mě lepší, i když byla váhově těžší. Všichni mě přemlouvali ať si nafasuju Speedglas, ale že by to byl nějaký zázrak?

Realne farby a lacna samostmievacka....akosi nejde do kopy...ale mozno sa mylim.
Tiez som v podstate hobik...ale oci mam len jedny.
.Tak som trosku zainvestoval....Optrel Panoramaxx CLT 2,0.

Funguje , oci v pohode...a dokonca za par e som dokupil dioptricku vlozku. Na paradu.

Mně se dnes zdají  nejlepší  LEDkové  žárovky. Jsou  dostupné,  dá  se na nich  snadno  vybrat vhodná světelná teplota neboli  barevnost,  mají  taky dost dobré  barevné podání světla a při  stárnutí obvykle u  nich  klesá intenzita světla jenom  minimálně. Na rozdíl  od úsporek,  zářivek  a výbojek. A snesou časté  vypínání  i  zapínání  i  slušné  vibrace A ty,  co  mají  vnější  sklo  mléčné,  mají  taky malou  bodovou  intenzitu  světla, takže se obvykle dají používat  holé  bez  stínidla. takže stačí žárovnová objímka zapojená  na drát s vypínačem. A jsou  úsporné,  starší  no name mají  třeba 1000 lumenů neboli svítí  jako  72 wattová  žárovka, jsou  označeny jako  12Wattové,  ale berou 98mA,  takže berou cca 22 wattů. nebo  třeba má  806 lumešnů,  takže svítí  jako  šedesátka žárovka, jsou označeny jako 9wattové a berou 72mA,  takže necelých  17 watt. A novější  jako 40 žárovka má  470 lumenů (4,9watt) a proud 36mA,  takže asi 8 watt. A jako  25 w žárovka (2.5w) má 250 lumenů, proud 19 mA,  takže necelých 4,5 watt. ta je průhledná.
Navíc existují  taky směrovaná  LEdková  světla,  sice malých  výkonů,  ale tím,  že jsou  směrovaná,  dá  se na místě dosáhnout vysoké  intenzity světla.  A jsou  i  třeba na 12 voltů, takže když  se sežene zdroj  12 voltů,  dá  se s nimi  dost  bastlit,  dělat  všelijaké  reflektorky třeba na silném  drátu,  které  se dají  ohnutím nasměrovat tam,  kde je potřeba.

Ked niekto slabsie vidi aj s okuliarmi tak tych led svetiel musi pouzit niekolko nasobne viac a nakoniec je s spotrebou skoro na tej urovni ako 250w vybojka  . Len za 250w  vybojkove svetlo z bazosa  das 600az 1500korun  a svetla po k.o.k.o.t + udrzba jednoducha  a zivotnost xy rokov.A  daju sa kupit-zohnat aj 150watove vybojkove svetla    Kdezto lediek som uz xy menil,opravoval  a intenzitu aby to dosiahlo ako vybojka treba obetovat aj 500eur .   A clovek nezvara kazdy den,ze ju nemusi stale zapinat.  A stymi pridavnymi pracovnymi ledkami s malou svietivostou co sme na zaciatku davali na auta -teraz uz su silnejsie a spolahlivejsie  ale aj drahsie  .  Mozes svietit akurat ked das na prilbu-kuklu       Inak s tym osvetlis velky p.rd v dielni      Vidim,ze stale  vela ludi este neprislo do kontaktu s lacnou,, cinou,,     Preto su niekedy plne zberne dvory tych lacnych lediek co 2-4 rokoch su na odpis .   Ledky su fajn ale kvalita nieco stoji  a niekto co slabo vidi tu chcel silnejsie osvetlenie dielne .A ja som poradil osvedcenu ,spolahlivu a lacnu alternativu  .Kedze nepredpokladam ,ze hobbik chce investovat stovky eur do kvalitneho silnejsieho osvetlenia dielne ,ze nevidi pri zvarani co zvara par krat do roka

Joe66 napsal(a):

Ked niekto slabsie vidi aj s okuliarmi tak tych led svetiel musi pouzit niekolko nasobne viac a nakoniec je s spotrebou skoro na tej urovni ako 250w vybojka  . Len za 250w  vybojkove svetlo z bazosa  das 600az 1500korun  a svetla po k.o.k.o.t + udrzba jednoducha  a zivotnost xy rokov.A  daju sa kupit-zohnat aj 150watove vybojkove svetla    Kdezto lediek som uz xy menil,opravoval  a intenzitu aby to dosiahlo ako vybojka treba obetovat aj 500eur .   A clovek nezvara kazdy den,ze ju nemusi stale zapinat.  A stymi pridavnymi pracovnymi ledkami s malou svietivostou co sme na zaciatku davali na auta -teraz uz su silnejsie a spolahlivejsie  ale aj drahsie  .  Mozes svietit akurat ked das na prilbu-kuklu       Inak s tym osvetlis velky p.rd v dielni      Vidim,ze stale  vela ludi este neprislo do kontaktu s lacnou,, cinou,,     Preto su niekedy plne zberne dvory tych lacnych lediek co 2-4 rokoch su na odpis .   Ledky su fajn ale kvalita nieco stoji  a niekto co slabo vidi tu chcel silnejsie osvetlenie dielne .A ja som poradil osvedcenu ,spolahlivu a lacnu alternativu  .Kedze nepredpokladam ,ze hobbik chce investovat stovky eur do kvalitneho silnejsieho osvetlenia dielne ,ze nevidi pri zvarani co zvara par krat do roka

Joe66: Výbojky  sú naozaj za zenitom , hlavne z dôvodu spotreby a nežiadúcich prídavných faktorov -  veľa energie sa spotrebuje na kúrenie. Ja nemám dielňu iba na zváranie. Preto pri každej práci používať výbojky s veľkou spotrebou je dosť luxus pre hobíka, ktorý si všetko platí z vlastného vrecka alebo uťahuje z rodinného rozpočtu .

Môj "problém" nie je  v slabšom videní aj s okuliarmi hoci aj len pri 4x18 W LED , ak robím pod svetlom resp. na stole bez kukly .
Preto prvoradý problém bude  asi to zelené čudo čo je osadené v KWX73. Plus možno treba pridať nejaké prenosné svetlo. Ale určite nie výbojkové.

varok: možno že je už tiež čas na dioptrické brýle, keďže niekoľko 50W reflektorov už nestačí..

JJ,  tam  je třeba mít světlo měkčí, málo  kontrastů    více zdrojů  a více stran. Ideální  v tom  smyslu  byly staré socialistické lineární  zářivky o průměru  nějak 4 - 5 cm a výkonu  tuším  20 watt. Ty se mohly dát na stěnu  jedna co  dva metry úplně holá  trubice dokola na stěnách kolem  dílny a jak  měly malou  bodovou hodnotu  intenzity a byly poměrně velké, dávaly všechny dohromady tak  akorát slušně měkké  světlo z více stran a ani  bez bílého  opalizujícího  krytu  neoslňovaly.
Právě tam  by měl  být problém  se stárnutím  očí, ne s nízkou  intenzitou  ale se zhoršenou schoností oka přizpůsobit se velkým  kontrastům,  rozdílům  tmy a vyšší  intenzity osvětlení. A lepší  dioptrie na očích  to téměř nezlepší,  musí  se zlepšit to  osvětlení.
Co  se týká  LED žárovek,  myslím,  že dnes už  je výrobci  dost vyladili,  aby byly dobré. Já  jsem  kupoval v poslední době  nejvíc žárovky Letlux a Osram v akcích  v Kauflandu,  za tak  50 - 70 Kč za kus a ty vesměs drží odhadem minimálně  tak  1000 hodin a držely prakticky plnou  svítivost  až  do  konce. Doma normálně používám  na osvětlení  tu 2,5 watt s intenzitou 250 lumeny a ta dává  světla dost na pobývání  i  na práci,  kde vidět  detaily není  moc třeba.
Mimochodem,  dneska jsem  se koukal  v Kauflandu  v regálu,  nejsilnější  LED žárovka Osram je jakoby žárovka 150 watt a má  intenzitu  osvětlení  nějak okolo 2400 lumenů  a proud 150 mA. Takže celkovou  spotřebu cca 35 watt.
A zjistil  jsem,  že ty matné  opalizující  LED žárovky mají  tu  kouli z plastu.  Pouze průhledné  lEd žárovky,  menšího  výkonu mají  tu  kouli z klasického  čirého  skla.

Varok ako ta  tu  citam tak  Za zenitom si ty aj s tvojou matematikou ohladom spotreby 250w vybojky   

Joe66: To jako že třeba výbojka 250W má menší odběr elektřiny než třeba LED reflektor o výkonu 100W? Nebo jak mám chápat tvůj příspěvek? Kolik si vezme elektřiny kterékoliv světlo jde jednoduše zjistit zapojením měřáku spotřeby do zásuvky a do něho zapnout světlo.

To, co pocitas je zdanlivy prikon a koresponduje s dvojnasibkam cinneho prikonu pro cos fi=0,5.

Napr. zde se doctes cos fi=0,55
https://www.lighting.philips.cz/consume … ifications

Charone, diky za info. Vypada to, ze tvuj wattmetr meri prece jen true RMS.

V manualu teda uvadi, ze by harmonicke zkresleni mereneho prubehu melo byt  <15%. U zarovky bych ocekaval mnohem vyssi zkresleni proudu nez 15%, takze to vypada, jako by tvuj pristroj byl mnohem lepsi nez se pise v manualu.