SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Kluci, vůbec nevím jestli to píšu dobře...Ale nedá se někde zjistit, jak to funguje se svarovanim a tehotenstvim? Mam na mysli nenarocnou práci jako slevani plechu a drobné další..metodou TIG popřípadě se mi naskytla možnost trochu rasoviny COckem, ale žádné tahání a nic podobného. Díky za odpověď
Editoval Hanycka (30-06-2016 05:45:08)
Offline
No tak to klobouk dolů. Ale jenom podle selského rozumu bych do toho nešel. Pouze pokud by bylo svařování perfektně odsávané a dělala byste např. v klidu v sedě. Výpary od sváření jsou zaručeně jedy a je to jedna z nejtěžších prací a těhotenství sem podle mého osobního názoru rozhodně nepatří. To Vám musí říct každý rozumný doktor nebo kdokoliv jiný.
V případě, že by se jednalo o nějakou sériovku, u které si v klidu sedíte a máte čisté pracoviště, tak bych o tom možná uvažoval. Metoda TIG je na výpary jedna z nejméně škodlivých ale je potřeba mít vše zakryté kvůli zvýšenému UV. Do COčka nechoďte
Editoval pán volnosti (30-06-2016 07:32:24)
Offline
Pokial viem tak prve mesiace tehotenstva su velmi kriticke ak je matka uzivatelom drog a alkoholu
cize potom bude platit to iste aj pri zvarani. Rozumne by bolo dat si pauzu ako si to potom cely zivot vycitat.
Offline
ujko mi spominal ze v Slovene za komacov tehotne zeny robili jedinu nenarocnu pracu,cistili drobne suciastky v trichlore
Offline
Hanyčka, nenechte se odradit, zvláště některými podivnými postřehy. Pokud je firma solidní - a to je dnes základ - tak má svářečská pracoviště velmi slušně ošetřena odsáváním, manipulací se svařenci a celkovým zázemím pro své pracovníky a pracovnice. Pokud vám nezakáže takovouto práci lékař a pokud se cítíte dostatečně zdravá a zdatná a pokud firmu o svém stavu informujete a přesto vás na pozici svářeče vezme, není, zvláště při metodě svařování TIG, žádný zvláštní problém. Přes všechny rady a názory stejně záleží jen na vás, jak se rozhodnete.
Offline
jirkati napsal(a):
Hanyčka, nenechte se odradit, zvláště některými podivnými postřehy. Pokud je firma solidní - a to je dnes základ - tak má svářečská pracoviště velmi slušně ošetřena odsáváním, manipulací se svařenci a celkovým zázemím pro své pracovníky a pracovnice.
Nevím jak kde, ale zatím v každé firmě co jsem byl žádné odsávání nebylo (dle pravidla Xm3 vzduchu na jednoho pracovníka... a někdy ani to ne). Manipulace víceméně ruční (i přes 100kg - vždyť jste tam dva, tak na co jeřáb)... Pokud se nejedná o nějakou echt firmu, tak nic takového nikde není... Zahulená hala (a nejen od svářování, ale i hulících pracovníků mezi nekuřáky), hluk a provozní podmínky jen takové aby to nějak fungovalo. Tak nějak vypadá většina pracovišť menších a středních firem...
Co se těhotensvtí týká, tak bych opravdu raděj zůstal doma, kde bych si maximálně sháněl nějakou práci, která nebude nijak ohrožovat zdraví...
Offline
No, Rellik, já jsem asi výjimka, ale můžu zaručit, že ve firmě, kde pracuji, platí všechno, co jsem uvedl v příspěvku č.5. Každý velký přípravkový stůl ma svůj odsávač Kemper, ve firmě se v dílnách nekouří. Firma totiž má jednoho vlastníka, člověka, který se před začátkem podnikání živil rukama. Od začátku zavádění certifikovaného svařování ve firmě byly splněny naprosto všechny mé požadavky a doporučení, ostatně každý se může podívat na firemní stránky na vybavení firmy i na prostory a pořádek. Dnes má firma 38 zaměstnanců, nově postavené haly a strojní vybavení na výborné úrovni. Za ty roky od nás odešel jediný svářeč, kterého kamarád přetáhl na výrobu ropných plošin ve Švédsku. Když se po dvou letech vrátil měl velké přání se vrátit do firmy. Bohužel, zrovna bylo plno.
A jen pro zajímavost - momentálně intenzivně pracuji na zavedení mechanizovaného svařování metodou TIG.
Pokud bys něčemu neměl chuť věřit, rád ti mimořádně zařídím v této liberecké firmě náhodnou, neohlášenou exkurzi.
Offline
Kluci moc dík, asi si dám delší odvykacku. ..ještě to nějak propocitam. ..
Offline
jirkati napsal(a):
No, Rellik, já jsem asi výjimka, ale můžu zaručit, že ve firmě, kde pracuji, platí všechno, co jsem uvedl v příspěvku č.5. Každý velký přípravkový stůl ma svůj odsávač Kemper, ve firmě se v dílnách nekouří. Firma totiž má jednoho vlastníka, člověka, který se před začátkem podnikání živil rukama. Od začátku zavádění certifikovaného svařování ve firmě byly splněny naprosto všechny mé požadavky a doporučení, ostatně každý se může podívat na firemní stránky na vybavení firmy i na prostory a pořádek. Dnes má firma 38 zaměstnanců, nově postavené haly a strojní vybavení na výborné úrovni. Za ty roky od nás odešel jediný svářeč, kterého kamarád přetáhl na výrobu ropných plošin ve Švédsku. Když se po dvou letech vrátil měl velké přání se vrátit do firmy. Bohužel, zrovna bylo plno.
A jen pro zajímavost - momentálně intenzivně pracuji na zavedení mechanizovaného svařování metodou TIG.
Pokud bys něčemu neměl chuť věřit, rád ti mimořádně zařídím v této liberecké firmě náhodnou, neohlášenou exkurzi.
Já jsem přeci psal, že to neplatí naprosto všude, ale ve většině firem ano... Byl jsem i v jedné firmě, která se tvářila ok (Německá firma), nová hala, jeřáby... Nicméně zbytek byl opět takový jak jsem psal... Kouř, nepořádek na pracovišti, nějaké vyznačené chodníky nemají žádnou váhu, jeřáby jsou obsazené na montážích, takže opět všechno ručně... Sem tam nějaká zástěna proti blikání aby se neřeklo atd... Opravdu jsem ještě nenavštívil firmu kde by to bylo všechno jak má být... A to ani jako pracovník, tak ani když někam jdu pro kooperační díly... Jediné co jsem (jsme) u nás ve firmě zatím získali,tak alespoň to, že nikdo na hale nekouří, jelikož je tam víc nekuřáků jak kuřáků...
Ale to už jsme mimo téma... Takže tímto bych to ukončil slovy: Svářecí firmy jsou všechny na jedno brdo, ale existují i výjimky kde to funguje dle zákoníků...
Offline
Jen malý postřeh. Pokud v těhotenství žena užívá drogy, může tím ovlivnit plod takovým způsobem, že dítě pak bude ke drogám náchylnější.
Já jen aby se pak z prcka nedej bože nestal taky svářeč..
Rád bych ti poblahopřál k miminku a popřál hodně zdraví pro tebe i pro něj..
Offline
jirkati:Netvrdím že takové firmy neexistují(o pár vím),ale daleko spíš je to dle Rellikova modelu.Honosí se certifikáty,ale na 400 zaměstnanců jsou 3 záchody,půlhoďka na jídlo na šatnách s lepeňákem,protože jídelna neexistuje.....Mezi 90 až 120 na hodinu,hlavně že výroba frčí na plné obrátky....Jenže daňě jdou do cizí kasičky.
Hanycka :s tím svařováním bych se asi rozhodl až na základě bližších poznatků a podmínek(taky podle vašeho zdravotního stavu a dispozic)
Offline
Bez odsavania urcite nie. Hluk a stres tiez niesu zrovna asi vhodne veci.
Offline
Offline
Ládes napsal(a):
jirkati:Netvrdím že takové firmy neexistují(o pár vím),ale daleko spíš je to dle Rellikova modelu.Honosí se certifikáty,ale na 400 zaměstnanců jsou 3 záchody,půlhoďka na jídlo na šatnách s lepeňákem,protože jídelna neexistuje.....Mezi 90 až 120 na hodinu,hlavně že výroba frčí na plné obrátky....Jenže daňě jdou do cizí kasičky.
Hanycka :s tím svařováním bych se asi rozhodl až na základě bližších poznatků a podmínek(taky podle vašeho zdravotního stavu a dispozic)
Zrovna ty "3 záchody na 400 změstnanců" výrazně odporuje hygienickým normám a nedá se nasimulovat pro předem ohlášenou návštěvu na rozdíl od třeba smradu z nedostatečného odsávání, který se dá upravit třeba provozním režimem výroby.
Podobně místo nebo místnost pro jídlo a dalších pár věcí.
Pokud se někde ještě takhle pracuje, tak pokud je nějaká nespokojenost pracovníků s tímto stavem, teoreticky není problém na takovou firmu pozvat hygienu nebo bezpečnost práce. 3 záchody na 400 lidí je na dost velkou pokutu a pokud to při opakované návštěvě nebude v pořádku, klidně se může jednat o nucené uzavření toho pracoviště.
On ani stát nemá zájem, aby z takových pracovišť odcházeli lidi nějak hromadně s nemocemi z povolání a aby takovým lidem pojišťovna platila každý měsíc až do odchodu do důchodu rozdíl v dosažené mzdě.
Je jen prostě nutno znát ty základní náležitosti, co takové pracoviště musí mít, aby bylo legální.
Offline
Osobně vím tady v okolí o jedné firmě, která se tváří jako supr čupr (kanceláře), ale výrobu mají v budovách bývalého JZD, kde nevychází ani ty metry krychlové na jednoho člověka. V místnosti cca 5x5x2,5m svařují 4 svářeči. V celém podniku je cca 40 svářečů na které je jeden záchod na který bych nešel ani malou ne tak si tam tak sednout. Šatna ve stylu http://moveablelife.com/wp-content/uplo … bex-03.jpg jen místo pohovky jsou skříňky pro zaměstnance... V zimě se netopí a kvůli zimě ani nevětrá, takže v některých místnostech není díky kouři ze svařování (a nejen z něho) vidět na druhou stranu... Měl jsem do této "super" firmy kdysi nastoupit jako svářeč. Jak jsem to viděl, tak jsem po 3 hodinách odešel pryč, že v takové firmě dělat opravdu nebudu...
Offline
Nojo, to záleží na zaměstnancích, jak si to dají líbit.
Obávám se, že ti lidi si myslí, že je pořád socík, kdy nevadilo, že kdo nastoupil coby mlaďoch na takové pracoviště, měl ve 40 zdravotní problémy a v 50 kolikrát raka nebo infarkt. A pokud ne, měl výrazně sníženou výkonnost, jenže v socíku to nevadilo, klidně ho v rámci dílny šoupli na místo, kde se nenadřel a peníze měl stejné.
Dneska kdo má třeba kvůli zdravotním potížím sníženou výkonnost, prostě ho při nejbližší příležitosti propustí a práci už třeba kvůli vyššímu věku nesežene. I kdy má dnes do důchodu stále ještě napracovat třeba i 20 let.
Offline
Radim napsal(a):
Nojo, to záleží na zaměstnancích, jak si to dají líbit.
Obávám se, že to právě vůbec nezáleží na zaměstnancích, nýbrž na zaměstnavateli, který má většinu práv a možností na své straně.
Radim napsal(a):
Obávám se, že ti lidi si myslí, že je pořád socík, kdy nevadilo, že kdo nastoupil coby mlaďoch na takové pracoviště, měl ve 40 zdravotní problémy a v 50 kolikrát raka nebo infarkt. A pokud ne, měl výrazně sníženou výkonnost, jenže v socíku to nevadilo, klidně ho v rámci dílny šoupli na místo, kde se nenadřel a peníze měl stejné.
A to je dobře, nebo špatně? Já osobně tedy socíku vytýkám spoustu věcí, pokud jsem tam pracoval, tak to bylo relativně za málo peněz, ubohé zásobení, nesvoboda cestování, atd, ale na druhou stranu nevím, že by někdo z pracovního nasazení měl infarkt, zdrav. problémy ap. Možná jak kde. Tady v US jsem nijaké zvýšené pracovní tempo nezaznamenal, produktivitu zde zajišťovaly moderní stroje, ale dělný lid zde měl podstatně horší sociální vybavení(sprchy neexistovaly, šatny ubohé úrovně atd..) Co se týče bezpečnosti práce, byly zde tvrdě dodržovány bezpečnostní předpisy. Jo, později, když jsem pracoval jako Welding Inspector to bylo jiné. Klimatizované kanceláře a mnohem lepší podmínky, než dělný lid.
Radim napsal(a):
Dneska kdo má třeba kvůli zdravotním potížím sníženou výkonnost, prostě ho při nejbližší příležitosti propustí a práci už třeba kvůli vyššímu věku nesežene. I kdy má dnes do důchodu stále ještě napracovat třeba i 20 let.
To souhlasím! Je to i zde tak, ikdyž řekl bych v menší míře než v ČR.
Offline
Tiež mám väčšinou skúsenosti ako Rellik,naposledy bolo na 65 ľudí na jeden záchod a jedno umývadlo,na moju otázku kde má šatne povedal:načo?nemám čas robiť šatne treba vyrábať ,vyrábať...toto nemusím takže som sa porúčal.
Samozrejme v kanceláriach bolo všetko na čo si spomenieš,klíma všetko v nerezi a skle, proste luxus,a chlapi na prestávke stáli v dielni lebo si nemali ani kde sadnúť...
Asi riadne musel pomastiť na hygiene keď ich presvedčil že jedno wc stačí pre 65 chlapov...
Editoval Tirex (03-07-2016 10:19:44)
Offline
Frank: No zaměstnanec se může ozvat, pokud mu to stojí za to a pokud to nepůjde, může odejít. Zdravý, ne po kdovíkolika letech už třeba nemocný.
Co se týká socíku, tak za těch pár let v socíku, co jsem byl ze školy a a dalších 5 - 10 let po sametu, kdy co se týká zdraví ty socialistické pracovní podmínky dobíhaly, jsem ztratil poměrně dost spolupracovníků a známých ve věku 50 a něco. Hlavně na všelijaké rakoviny. Co si vzpomínám, dvakrát rakovina plic, jednou rakovina slinivky, jednou rakovina žaludku, jednou prostata, dvakrát rakovina čehosik v břiše, dvakrát rakovina nevím čeho, čtyřikrát srdce - infarkt, jednou srdeční výduť, ....
Dneska, když jsou ty hygienické limity škodlivin v pracovním prostředí podstatně nižší, tak předpokládám, že kdo nemá nějaký zničující životní styl, tak bude mít takové kritické období ne po padesátce, ale třeba po sedumdesátce.
Tirex: hygieniky neměl co přesvědčit, kolik musí být WC je tvrdě regulováno hygienickými předpisy. Muselo se něco ošidit, buďto se do zprávy napsalo, že těch WC je třeba 5 nebo že tam nedělá 65 chlapů ale jen třeba 15.
Offline
Radim napsal(a):
Frank: No zaměstnanec se může ozvat, pokud mu to stojí za to a pokud to nepůjde, může odejít. Zdravý, ne po kdovíkolika letech už třeba nemocný.
Co se týká socíku, tak za těch pár let v socíku, co jsem byl ze školy a a dalších 5 - 10 let po sametu, kdy co se týká zdraví ty socialistické pracovní podmínky dobíhaly, jsem ztratil poměrně dost spolupracovníků a známých ve věku 50 a něco. Hlavně na všelijaké rakoviny. Co si vzpomínám, dvakrát rakovina plic, jednou rakovina slinivky, jednou rakovina žaludku, jednou prostata, dvakrát rakovina čehosik v břiše, dvakrát rakovina nevím čeho, čtyřikrát srdce - infarkt, jednou srdeční výduť, ....
Dneska, když jsou ty hygienické limity škodlivin v pracovním prostředí podstatně nižší, tak předpokládám, že kdo nemá nějaký zničující životní styl, tak bude mít takové kritické období ne po padesátce, ale třeba po sedumdesátce.
Tirex: hygieniky neměl co přesvědčit, kolik musí být WC je tvrdě regulováno hygienickými předpisy. Muselo se něco ošidit, buďto se do zprávy napsalo, že těch WC je třeba 5 nebo že tam nedělá 65 chlapů ale jen třeba 15.
No, pane Radime, já jsem tam v socíku pracoval manuálně, neboť jsem byl zbaven možnosti studovat VŠ, protože jsem jaksi nešel s proudem tehdejší ideologie. Ale, že by se někde vyskytovaly podmínky tak špatného pracovního prostředí jež vy popisujete, že by následkem toho tolik lidí umíralo, to tedy rozhodně nevěřím. Možná tedy jak kde. Pracoval jsem během času v sedmi různých podnicích - Synhesia Kolín, Průmstav Praha, Armabeton Praha, Kooperativa Uhl. Janovice, Frigera Kolín, Průmstav Vodohospodářské stavby a JE Dukovany. Že tam celkově bylo otrávené živ. prostředí to je mi známo a vinou toho mělo více lidí více zdrav. potíží, než dnes je asi pravda. Pokud mohu posoudit pracovní prostředí, tak asi nejhorší bylo v té chemičce, nicméně i tam dělný lid měl poměrně slušné sociální zařízení, ve srovnání s USA a Kanadou, co mohu tedy zodpovědně posoudit. Pokud si pamatuji, tak i za socíku se musely udržovat určité limity škodlivin na pracovištích. Alespoň tam, kde jsem pracoval, vždy bylo vše celkem OK. Nejhorší snad bylo svařování v tzv. kobkách na JE Dukovany, kde nebylo možné instalovat dostačné větrání. Ale na co za socíku nedám dopustit, byl fakt, že do důchodu se odcházelo v 60ti, mnohde i dříve. Tolik k tomu.
Offline
Radim:Ono se byť z blbýho fleku špatně odchází pokud je třeba živit rodinu.Taky banky mají člověka zaháčkovaného hypotékou nebo leasingem(bez toho většinou nekoupíte/nepostavíte).To pak, jestli není jistota minimálně stejného výdělku se snadno neodchází.Ona může být lepší práce mimo region,tu je ale potřeba pečlivě zvážit(dojíždění,ubytování,nechat partnera na všechno samotného,potomky víckrát vyrůstat neuvidíme) jestli se vůbec oplatí.
Editoval Ládes (04-07-2016 00:00:16)
Offline
Frank: No když člověk v práci jen nesedí někde schovaný a spolupracuje s mnoha lidmi, tak ono se ty případy nasbírají. Ty uvedené případy byly tak z počtu cca 50 - 150 , možná 200 lidí, se kterými jsem všelijak postupně spolupracoval za nějak 15 let. Ne jako že by to postihlo každého nebo každého druhého. Co se týká limitů škodlivin na pracovištích, já jsem je sledoval coby projektant od nějak 1986 po 1993 a za tu dobu se zpřísnily odhadem tak čtyřikrát. A obrovsky se zlepšilo i venkovní prostředí. Například tady u nás na Ostravsku furt melou o ovzduší znečištěném nad limity a do noviny dávají obrazy, jak je v zimě v Ostravě "mlžno" coby znečištěným ovzduším, přitom dnešní limity škodlivin jsou asi 20 - 40 x přísnější než limity ke konci socíku. Být stejné znečištění jako tehdy, byl na Ostravsku "smogový poplach" tak 360 dnů z 365 v roce.
Ládes: Souhlas, ale pokud člověk by přece jen mohl odejít z práce v takhle znečištěném prostředí, tak by kvůli sobě odejít měl.
Offline
Pane Radime, já vím, taky jsem se znal se spoustou lidí, kteří pracovali ve stejném oboru, tak určité poznatky jsem získal. Já odešel v roce 1986, takže pozdější hodnocení nemohu komentovat. Ty rozdíly v limitech z minula a teď pochopitelně znáte přesně, to vám věřím, otázka je zda jsou všude tak horlivě dodržovány. Jak čtu zkušenosti některých výše v tomto vláknu, tak to tomu neodpovídá.
Ostravsko na tom bylo v minulosti hodně bídně. Párkrát jsem tam byl na exkurzi a fakt to bylo znát oproti třeba Kolínsku, kde jsem žil. Pokud vím, tehdy(padesátá až sedmdesátá léta) všude v Evropě ty limity byly horší, než dnes. Nevím, zda to byla propaganda, ale za zničené lesy na Šumavě a na severu Čech prý částečně mohly i škodliviny z tepelných elektráren v tehdejším záp. Německu. Takže asi bych neházel všechno na komunisty... Ony se ty limity venkovního prostředí potom později zpřísnily i na Západě.
Offline
Zdravím, pane stylesi. Mám podobné zkušenosti ve vlastní rodině jako vy. Ano, právě ta neobjektivita a pomlouvání minulého režimu mi vadí, neboť se tím omlouvají svinstva současného režimu! Já na ně(min. režim) svého času byl taky hodně nabroušený, nakonec se mi pomstili, snad ani ne tak režim, jako pár StBáků, kterým jsem se dostal do hledáčku a nenechal se vydírat, tak z hlediska své moci se mnou "zatočili"!.... to by bylo na dlouhé povídání...
Ale zrovna tak, ne-li víc, mne štve současný režim zlegalizované zlodějny a mafiánů, kteří dokázali(dopustili) dokonalé rozkradení národního majetku s výsledkem závislosti země na západním kapitálu. Jsem přesvědčen, že všechno zlo je v současné úrovni nastavení systému! Demokracie dnes je prohnilý společenský systém, který slouží úzké vrstvě obyvatel(tzv. elit) k prosazování osobních zájmů, bez ohledu na životní úroveň zbytku národa. Své zájmy jsou "elity" ochotny hájit za cenu utrpení, dopadu na životní úroveň, živ. prostředí, sociální, kulturní, zdravotní a vzdělávací úroveň ostatních obyvatel. Je to vlatně velmi sofistikovaná diktatura hrstky mocných, ohánějících se pokrytecky lidskými právy, ale v praxi páchají i ty největší zločiny proti lidskosti.
Offline
Já bych do toho nepletl ideologii, ať už protikomunististickou nebo protikapitalistickou.
Komunisté v životním prostředí prostě jen sledovali západ, akorát s určitým zpožděním.
Třeba limity znečištění ovzduší - prašnosti za komunistů byly v miligramech na kubík. Dneska to je 50 mikrogramů na kubík u nás a v Polsku, které si vyjednalo výjimku, to má být 200 miligramů.
V USA má být limit 15 mikrogramů , co jsem někde zachytil, to by mimochodem odpovídalo tomu zákazu vytápění jakýmikoliv tuhými palivy v některých částech USA.
PCB - polychlórované bifenyly, přestali používat na západě nějak 1975 - 80. U nás zakázali vyrábět prostředky s PCB v rocě 1984 a v roce 1987 definitivně zakázali používání těchto prostředků, jsem kolem toho sám coby tehdy projektant tehdy běhal.
Offline