SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Pfc nekryje straty na predlzovackach, ak ta zvaracka nebude zvarat bez PFC tak ani s PFC

http://pcmanual.unas.cz/ps.html

Jenže výstupem klasického PFC je stejnosměrný proud , o napětí takových cca 350 - 400 volt. Invertor by tedy musel být tak upravený, aby na toto stejnosměrné napětí fungoval.
Shořel by třeba ventilátor nebo nějaké trafo třeba pomocného zdroje......
Spíš u nějakého lepšího staršího invertoru nebo tak nějak by se mohlo zvážit, jestli místo jeho prodeje a nákupu nového s PFC by nešlo invertor někde u vstupu síťového napětí "rozpojit " a vbastlit obvod PFC dovnitř.
To by byla ale podobná věc jak bastlení celého nového invertoru , po započtení času potřebného na nastudování teorie a na vlastní vývoj by vyšlo mnohem ekonomičtěji si nějakými brigádami na nvý investor  s PFC prostě vydělat.

Jinak ale obvody PFC mají budoucnost , jeden aktivní obvod PFC předřazený před spotřebič dokáže ze spotřebiče určeného pro přesné napětí a kmitočet udělat spotřebič, který funguje napájený různým kmitočtem i napětím, tudíž univerzální spotřebič.
Případně spotřebič podstatně více odolný všelijakým výkyvům, které v síti dělá třeba fotovoltaika. Nebo spotřebič rovnou bez měniče připojitelný na patřičný počet FV panelů atd.

KMU1 napsal(a):

Atlan: PCF nekryje stráty na prodlužovačkách, ale ty ztráty významně omezuje.

O tom slovku vyrazne mozeme polemizovat v malej miere pomaha. Celkovo sa pouziva preto aby sa nedeformovala sinusovka v sieti, a nevznikalo impulzne zatazenie siete. Ak raz si ta zvaracka potiahne 3kW tak to nezachrani nič len spravny prierez kabla.

Samotné PFC se běžnému uživateli nemůže finančně zaplatit . Než tu "ztrátu" na vedení zaplatí v elektrice oproti zvýšené ceně invertoru , uběhne hodně vody v potoce a naproti tomu jsou to další díly v invertoru , které mohou a někomu odejdou a další platba za opravu ....