SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

To trafo na dvoukladku stačí, můstek ten co píšete.
Logicky ventilátor při přehřátí musí běžet - někde bude chyba, včetně té nefunkční kontrolky.

Pro dimenzování zdroje je nutné znát rozběhový (prakticky stejný, jak blokovací) proud motoru. Podle výrobce a konstrukce motoru bývá různý, běžně bývá 3 až 6x větší, než jmenovitý. Dá se lehce změřit, jinak je lepší zdroj předimenzovat. Trafo to vydrží, polovodiče už nemusí. A když někdo v Telwinu 180 naměřil odběr posuvu 1,5A, nemám důvod mu nevěřit.
To pořád bobobo řešíš ten rozdíl 8 Kč?

Editoval Zdenek11 (01-09-2015 15:43:17)

Ten 6A by šel samozřejmě taky. Hřát bude každý, ale pokud má třeba jen 80°C, tak je to v pohodě. Chladič by mu určitě neublížil, ale není nezbytný, záleží jak kdo chce mít nějakou rezervu výkonu.

Editoval Zdenek11 (01-09-2015 16:13:52)

Začnu s trochou teorie.
Polovodičové součástky musejí krátkodobě vydržet teplotu pájení a ta je 183 stupňů Celsia, nebo vyšší. To je také jeden z důvodů proč se přešlo na křemíkové polovodiče z germaniových. Vyšší teplota snižuje životnost součástky. Zde z použitého jsou na tom nejhůř kondenzátory, které "vysychají" a ztrácejí kapacitu a může dojít k průrazum. Kondenzátory se většinou vyrábějí na max. teplotu 85C a 105C a je to uvedené na obalu. V elektronice plynového kotle jsem po 10 letech provozu musel vyměnit všechny elektrolitické kondenzátory, jejich kapacita byla víc než 10x nižší než měli mít podle potisku. Prostě vyschly a ztratily kapacitu v důsledku tepla co na ně sálalo z kotle.
Tak doporučuji dobře umístit a chladit kondenzátor (bude li kvalitní, tak se nebude hřát sám ale bude ho zahřívat okolí).
Diodový můstek klidně předimenzujte (ale neni to nutné pokud bude chlazený nebo při pokojové teplotě) je to za pár korun. Zahřívat se bude uplně stejně, ale díky větší ploše se teplo lépe vyzáří. Každá dioda se bude zahřívat v nejhorším 0,6V*2A/2 = 0,6W. Předpokládám tekoucí proud 2A (u mne je odběr motůrku pod zátěží do 1A a můstekl mam na 1,5A) a diody jsou v můstku 4. Ve skutečnosti z důvodu regulace proud teče kratší dobu než je uvažováno ve vzorci a zahřívat se bude méně. Pro diody je uplně jedno jaký proud potřebuje motůrek na rozběh, pokud to trafo nedá. Trafo v popisu je na 2,25A. Jednorázově krátkodobě uvedený diodový můstek zvládne 50A

Mělo by stačit třeba toto: http://www.ges.cz/cz/transformator-toro … 06943.html
Podle výkresu je k němu i upevňovací talíř a gumy, vývody si dáte třeba na čokoládu nebo svorky do DPS.
Mělo by jít použít i to vaše, předpokládám, že těch 27V je naprázdno - při zatížení o něco klesne.
Není ale jistota jestli není jednoúčelové, tzn. třeba vývod 9V na větší proud, 25V slabším drátem.

Editoval Zdenek11 (02-09-2015 15:25:34)

Zdenek11 napsal(a):

... Mělo by jít použít i to vaše, předpokládám, že těch 27V je naprázdno - při zatížení o něco klesne.
Není ale jistota jestli není jednoúčelové, tzn. třeba vývod 9V na větší proud, 25V slabším drátem.

25 V je vyvedeno nejtlustším drátem. V každém případě se mi pro něj ve svářečce nepodařilo najít místo - nevejde se. Takže půjdu cestou toho toroidního.

bobobo napsal(a):

To máš takový problém poznačit si vývody do trafa , odpojit je a potom postupně přepínat a zapisovat , mezi kterými vývody je napájecí napětí ? Jen se musí měřit vadaskou a nějakou doutnavkovou zkoušečkou .

Ani ne, jen jsem tiše doufal, že to někdo udělal přede mnou . I když jeden zádrhel by se našel: tu vadasku nevlastním (a ani jsem s ní nikdy nedělal), jen fázovku a pak ještě multimetr ca celých 120,- Kč.

Tak nakonec jsem pakeťák proměřil multimetrem - ale v módu "šlusmetr".
Dle pozice jsou mezi sebou propojeny svorky:
(0)  NIC
(1)  L1-2 ; L2-4-6 ; 8-10
(2)  L1-2 ; L2-4-8-10
(3)  L1-2 ; L2-4-6 ; 8-12
(4)  L1-2 ; L2-4-8-12

Tabulka by pak snad měla vypadat takto:


Mezi kterými vinutími je v trafu fous A netuším.
Lze to nějak změřit, ať schéma dává smysl (je zřejmé jaké "smyčky" se uzavírají v daných polohách pakeťáku)?

Nemůžeš beztrestně prohodit svorky na pravé a levé straně přepínače ve schématu a ani v praxi !!! Ach jo .

Dobrý den, nenechte se zmást. Čísla na hlavním přepínači neoznačují polohy ve kterých jsou sepnuty které kontakty apod. Většinou bývají vývody hlavního trafa na přepínač různě kombinovány mezi sebou a asi by bylo nejlepší sehnat někoho, kdo má stejnou mašinu a zapojit to podle něho. Nebo si sežeňte kontakt na pana Štěpánka, bývalého uživatele tohohle fora, ten vám určitě poradí. Co jste dával origo schéma a to vaše upravené, tak máte přepínač zapojen úplně jinak než origo.

No ale ještě zbývá ten vypínající se ventilátor při přehřátí, nebo je to už vyřešené?

Ano, kvůli podivnému chování ventilátoru jsem kontroloval jeho zapojení na přepínači. Je správně zapojen na svorky 2 a 4 (tj. po zapnutí ve všech polohách přepínače 1 až 4 na přívod L1 a L2) - tudíž by při zásahu ochrany od tepelky by neměl vypnout. Svářečka mi vypla od tepelky jen jednou (v prázdninových 40 °C horkách), takže jí budu muset dát pokusně ceres a pozorovat, zda se tento fenomén zopakuje - pokud ano, tak měřit (třeba fázovkou).
Kontrolku jsem chtěl prověřit vizuálně, zda ta žárovka (nebo co to je) není spálená - bohužel se mi její plastová "objímka" nedaří bez násilí rozebrat.

Při kontrole zapojení pakeťáku mě jen zaskočilo, že není spínané napětí přivedeno na přepínač (v původním schématu k SGA 145 na svorku C1), ale jde rovnou do trafa na vývod A (a trafo má tudíž 5 vývodů nikoliv očekávaných 4). To mě vedlo k zakreslení skutečného stavu (i přesto, že na úpravu nemá vliv ).
Nevím jak se navíjí trafa, ale tak nějak předpokládám, aby to s takto zapojeným přepínačem fungovalo, měl by být vývod A vyveden někde z místa vinutí mezi C a D .

Prosím, to nemáte doma nikdo TELMIG 150/1???? :-/

Dobrý den, přímo tuhle mašinu nevím, ale svařoval jsem podobnou a to Telwin Bimax 152 Dual, vzhledově podobné.
Jestli kukujete starší, nechte si ji předvézt při svařování, popř. si ji vyzkoušejte sám. Tyhle mašiny jsou hodně jednoduché, není co většího aby se pokazilo. Za jakou cenovku vám to nabízí? Tedy jestli to není tajné.